Državna vlada je zavrnila Julius Malemajeve argumente v pritožbi proti obsojanju zaradi strelnega orožja in jih označila za "absurzne".
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikDržavna vlada je zavrnila Julius Malemajeve argumente v pritožbi proti obsojanju zaradi strelnega orožja in jih označila za "absurzne".
Ocena pristranskosti (Desno): Uporaba izraza "absurd" za opis pravnih argumentov obtožene osebe kaže na odvrnitev stališča nasprotnika, kar kaže na morebitno desno usmerjeno oblikovanje.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
ZA