GSK je napovedal ukinitev svojega zdravljenja kroničnega kašlja, kar pomeni konec dolgoletne linije izdelkov. Odločitev je prišla po letih regulativnega pregleda, neuspehih kliničnih preskušanj in naraščajočem pritisku konkurentov in ponudnikov zdravstvenega varstva.
Zdravljenje, znano kot GSK-342, je bilo prvotno odobreno leta 2016 za zdravljenje kroničnega kašlja, povezanega z astmo ali drugo kronično obstruktivno pljučno boleznijo (KOPB).
Odbor za hrano in zdravila (FDA) je GSK poslal opozorilno pismo v zvezi z varnostnim profilom zdravila, pri čemer je navedel zaskrbljenost zaradi neželenih učinkov, kot so omotica in gastrointestinalna težava.
V zadnjih mesecih je GSK močno vlagal v raziskave, povezane z genskimi motnjami in regenerativnimi terapijami, kar je pokazalo strateško usmeritev stran od tradicionalnih zdravil z majhnimi molekulami.
Zdravstveni strokovnjaki svetujejo previdnost, poudarjajo pa pomen ocenjevanja posameznega zdravstvenega profila vsakega bolnika pred zamenjavo zdravil. Regulativni organi tudi pozorno spremljajo situacijo. FDA je izrazila zaskrbljenost zaradi nenadnega umika široko uporabljenega zdravila in razmišlja, ali naj izda smernice za upravljanje takšnih prehodov. Nekatere zagovorniške skupine so pozvale k večji preglednosti v tem, kako se farmacevtska podjetja odločijo za postopno odpravo izdelkov, trdijo, da bi morali bolniki biti v celoti obveščeni o svojih možnostih med takšnimi spremembami.
V prihodnje GSK načrtuje preusmeritev virov v pobude za gensko terapijo, vključno s partnerstvom s Sonothero, biotehnološkim podjetjem, specializiranim za sisteme za oddajanje genov na osnovi ultrazvoka.
2 poročil
STAT NewsNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 70pred 4 dnevi STAT+: Konec zdravljenja kroničnega kašlja pri GSKV članku so obravnavani nedavni dogodki na področju biotehnologije, vključno z Sonotherinim sistemom za oddajanje ultrazvočne genske terapije, novo polemiko o zdravilu za Alzheimerjevo bolezen in posodobitvami o delu Jennifer Doudna z genskimi uredniki, zasnovanimi na podlagi umetne inteligence.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na znanstveni napredek in razvoj industrije, ne da bi obravnaval politično nabite teme, kot so vladna politika, volitve ali družbena vprašanja.
Zakaj dejstva (65): The article mentions several topics such as Sonothera’s ultrasound gene therapy delivery, a new Alzheimer’s drug controversy, and Jennifer Doudna’s work on AI-designed gene editors. However, it does not provide specific details or sources for these claims, making it difficult to assess factual accur
Zakaj objektivnost (70): The tone remains professional and informative, focusing on reporting developments in biotech without overt bias. While there is some promotional language ('buzzy prediction market'), the overall presentation is balanced and avoids strong emotional language.
STAT NewsNeodvisenSredinapred 8 urami STAT+: Broad Institute in partnerji razkrili novo pobudo za razvoj genskih terapij za redke bolezniBroad Institute, Boston Children's Hospital in Maine's Jackson Laboratory so začeli sodelovati pri razvoju genskih terapij za redke bolezni. Partnerstvo, ki ga vodi novoustanovljena neprofitna organizacija Center for Therapeutic Genetics, si prizadeva, da bi bila ta terapija cenovno dostopnejša. Trenutno je na voljo zelo malo genskih terapij, zaradi česar so družine prizadetih otrok prisiljene financirati posamezne raziskovalne napore.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski pregled znanstvenega sodelovanja, ne da bi se odkrito zavzemal za katero koli politično ideologijo.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik