Podjetje MDCalc, znano po zagotavljanju orodij za podporo kliničnim odločitvam zdravstvenim delavcem, uvaja nov sistem ocenjevanja kakovosti, katerega namen je izboljšati preglednost in zanesljivost pri uporabi medicinskih kalkulatorjev.
Siddique je poudarila omejitve številnih obstoječih kliničnih orodij in opozorila, da zdravnikom pogosto primanjkuje vpogledov v njihove osnovne predpostavke in postopke potrjevanja. "V klinični praksi veliko orodij, ki jih uporabljamo, resnično ne vemo, kako omejena je njihova potrjevanje", je dejala. "To čustvo odraža širšo razpravo v medicinski skupnosti o vlogi umetne inteligence in modelov, ki temeljijo na podatkih, pri oskrbi bolnikov.
Na primer, zdravnik se lahko posvetuje z orodjem za oceno delovanja ledvic ali za določitev verjetnosti uspešnega vaginalnega poroda po predhodnem carskem rezu.
Siddique je poudaril, da čeprav MDCalc ponuja izbrano izbiro orodij, pomanjkanje jasnih meril uporabnikom otežuje presojo, katera so najbolj zanesljiva.Novi ocenjevalni sistem si prizadeva premositi to vrzel z zagotavljanjem preglednega okvira za ocenjevanje uspešnosti, uporabnosti in morebitnih pristranskosti vsakega kalkulatorja.
MDCalc's prizadevanje bi lahko služilo kot model za druge platforme, ki želijo povečati verodostojnost svojih ponudb. Zdravstveni strokovnjaki so izrazili mešane reakcije na predlagane ocene. Nekateri pozdravljajo pobudo kot korak k večji preglednosti, drugi pa trdijo, da sistem še vedno ne more obravnavati globljih vprašanj, povezanih z kakovostjo podatkov in algoritmično pristranskostjo. Siddique je priznal, da bo proces zahteval stalno izboljšanje, saj se področje klinične informatike hitro razvija.
Po njenem mnenju je cilj MDCalc ne nadomestiti človeške presoje, temveč zagotoviti boljšim zdravnikom boljše informacije za podporo njihovih odločitev. V prihodnje namerava MDCalc objaviti podrobna poročila o uspešnosti svojih kalkulatorjev, vključno z merili, kot so napovedna natančnost, splošnost in povratne informacije uporabnikov. Družba namerava sodelovati tudi z akademsko institucijo in strokovnimi organizacijami, da bi zagotovila, da ocenjevalni sistem izpolnjuje stroge znanstvene standarde.
1 poročil
STAT NewsNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 4 dneviV članku se razpravlja o naraščajočem številu kliničnih kalkulatorjev, ki jih zdravniki uporabljajo za pomoč pri odločanju o oskrbi bolnikov, pri čemer je poudarjena zaskrbljenost zaradi njihove zanesljivosti. V članku se predstavi MDCalc, podjetje, ki ga je soustanovila raziskovalka zdravstvenih sistemov Shazia Siddique, ki razvija sistem ocenjevanja kakovosti za več kot 800 kliničnih orodij, ki so na voljo na svoji platformi. V članku se poudarja pomanjkanje preglednosti o tem, kako so ti kalkulatorji potrjeni, in poudarja potrebo po večjem pregledu. Članek je del storitve na podlagi naročnine, ki ponuja globlje vpogled v motnje v zdravstveni tehnologiji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo o vlogi in omejitvah kliničnih kalkulatorjev v medicini, ne da bi očitno zagovarjal katero koli določeno politično ideologijo.
Zakaj dejstva (75): The article provides general information about MDCalc and its initiative to rate clinical calculators. It cites a quote from Shazia Siddique, but does not provide specific details about the methodology or results of the rating system. The content aligns with the broader topic of clinical decision su
Zakaj objektivnost (65): The article maintains a generally neutral tone but includes promotional language such as 'exclusive story' and references to subscription benefits, which may influence reader perception. The focus on MDCalc's initiative is presented without overt bias, though the structure suggests a commercial angl
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States
