10 poročil
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 7 dnevi FOTO Kaj se dogaja na začetku Ilice?Članek poroča o gradbenih delih, ki potekajo na začetku ulice Ilica, v bližini Trg bana Josipa Jelačića, kjer se vgradijo nove podzemne kontejnerje za odpadke.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o razvoju infrastrukture v Zagrebu, ne da bi se pri tem očitno zagovarjal kakršen koli politični stališč.
Zakaj dejstva (85): This article describes a road construction project with specific details like length, number of parking spaces, and design features. It includes quotes from officials and outlines the project's goals clearly, aligning with other reports on urban development.
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on factual description of the project without apparent bias or emotional language, maintaining high objectivity.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 72pred 8 dnevi Pobuda stanovalcev Borovja je vložila pritožbe proti gradnji stanovanjskih zgradbPobuda prebivalcev Borovja je predložila okoli 1000 posameznih ugovorov proti načrtovani gradnji 11 stanovanjskih zgradb na območju Borovja-juž in zahtevala ustavitev projekta, dokler ne bo dokončana ustrezna ocena vplivov na okolje in infrastrukturo. Pobuda trdi, da bi ta razvoj odpravil zadnjo zeleno oazo v Borovju in bi lahko privedel do uničenja zaščitenih vrst ptic v bližnjem ornitološkem parku. Zaskrbljenost vključuje nezadostne šolske in dnevne nege, omejene dostopne točke, pomanjkanje parkirnih mest in morebitno onesnaženje s strani zgodovinskih odlagališč odpadkov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so zaskrbljenosti prebivalcev označene kot legitimne pritožbe zoper urbani razvoj, ki ogroža življenjske pogoje skupnosti in okoljsko celovitost.
Zakaj dejstva (85): The article reports on the initiative by residents of Borovje who submitted over 1,000 objections to the planned construction of residential buildings. It cites specific concerns such as environmental impact assessments, infrastructure strain, and potential harm to protected species. The information
Zakaj objektivnost (72): The article presents the concerns of the residents objectively but includes some emotionally charged language, such as 'getoiziranje' (gerrymandering) and references to 'istrebljenje' (extinction), which may imply strong opposition. While it quotes both sides (residents vs. officials), it leans slig
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 7 dnevi Ta rotor pri Bundeku je vodil v zeleno.Članek obravnava podaljšanje ulice Vojina Bakić v Zagrebu, Hrvaška, ki je del večjega infrastrukturnega projekta, katerega namen je izboljšati pretok prometa okoli območja Bundek in ga povezati z bližnjimi razvojem. Novi segment vključuje 27 parkirnih mest, od katerih sta dva rezervirana za invalide, skupaj s pešpoti, rampi, razsvetljavo in elektronsko komunikacijsko infrastrukturo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ponuja dejanski pregled projekta urbanega razvoja brez očitnega ideološkega okvirja, osredotočen pa je na izboljšave infrastrukture, vključno z funkcijami dostopnosti in tehničnimi specifikacijami, ne da bi zavzel stališče o širših političnih vprašanjih ali predstavil pristranski jezik.
Zakaj dejstva (75): The article compares current conditions with past ones using historical photos and quotes from Možemo!. It references specific claims about previous governance but does not provide independent verification, affecting its overall factuality.
Zakaj objektivnost (65): Možemo! uses strong language to accuse HDZ of past failures, which introduces a partisan tone despite attempting to present historical data.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 70Objektivnost 65pred 5 dnevi Prebivalci Podsused-Vrapče zahtevajo zamenjavo vodovodne mreže.Prebivalci zagrebaške soseske Podsused-Vrapče so v zadnjih osmih mesecih poročali o ponavljajočih se težavah z razpadanjem vodovodne cevi, kar je povzročilo poplave v njihovih dvoriščih in domovih. Trije ločeni prekinitvi cevi so se zgodili, delna popravila pa so se izkazala za nezadostna. Prebivalci, kot je Ivica Jezidžić, trdijo, da je treba zamenjati celotne odseke cevi, ne pa le segmente, saj trenutni pristop ne obravnava koreninega vzroka. Podobni problemi obstajajo tudi na ulici Dominika Mandić, kjer se cevi iz leta 1959 poslabšajo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o infrastrukturnih vprašanjih, ne da bi odprto kritiziral ali pohvalil kakršno koli politično entiteto.
Zakaj dejstva (70): The article discusses water pipe issues in a neighborhood, quoting residents and referencing a municipal response. However, it lacks specific details about the timeline or technical aspects, making it less factual compared to more detailed accounts.
Zakaj objektivnost (65): The narrative focuses on resident concerns and seems to highlight the frustration of local people, potentially giving more weight to their perspective than an impartial analysis would require.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 65pred 6 dnevi Želel je živeti v tej zagrebaški četrti. Odgovori so ga verjetno prepričali.Razprava na Redditu je sprožila zanimanje za življenje v zagrebaški soseski Trnava, kjer so številni prebivalci in nekdanji prebivalci delili svoje izkušnje glede prometa, udobja in vsakdanjega življenja. Pogovor poudarja prednosti in slabosti življenja na tem območju. Glavne kritike vključujejo velike prometne zastoje, ozke ulice, pomanjkanje rekreacijskih prostorov in nezadostne udobja, kot so parki, knjižnice in kavarne. Vendar pa so nekatere navedene prednosti dobra lokacija, bližina železniške postaje in enostaven dostop do bližnjih območij, kot sta Kvatrić in Sesvete. Nekateri komentatorji verjamejo, da ima soseska potencial zaradi svoje strateške lokacije, vendar opozarjajo, da nova gradnja ni bila spremljana z ustreznim razvojem prometne in komunalne infrastrukture.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled komentarjev uporabnikov, ki razpravljajo o prednostih in slabostih življenja v Trnavi, ne da bi očitno favoriziral katero koli določeno stališče.
Zakaj dejstva (70): The article describes a recurring water main break issue in Vrapča, citing specific incidents and quoting residents. It provides details about the location, frequency, and impact of the problem. However, it does not reference official reports or municipal responses, relying primarily on anecdotal ev
Zakaj objektivnost (65): While the article remains relatively neutral in describing the issue, it uses emotionally charged language like 'ocajni' and 'šteta,' which can influence reader perception. The focus on individual suffering may tilt the narrative toward a more sympathetic portrayal of the residents’ plight.
Večernji listNeodvisenProgresivnoDejstva 65Objektivnost 60pred 7 dnevi Poplavljene hiše, Vrapč v obupu: 'Naš vodovod je iz leta 1959, cev je razpadla trikrat v pol leta!'Prebivalci Vrapče v Hrvaški poročajo o ponavljajočih se poplavnih dogodkih, ki jih povzročajo razpoke vodovodov v ulici "Ulica Dominika Mandića". Težava se je zgodila trikrat v šestih mesecih, ko je voda pod pritiskom izbruhnila in vdrla v domove, avtoceste, kleti in garaže, kar je povzročilo znatno materialno škodo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se problem obravnava kot sistemski neuspeh vzdrževanja infrastrukture, poudarjajo pa se zanemarjanje in slabo upravljanje.
Zakaj dejstva (65): The article discusses women's safety in Zagreb, referencing Reddit comments and TikTok videos. It summarizes various perspectives but does not provide detailed statistics or official data. The reliance on social media commentary introduces subjectivity, as these accounts may not represent a comprehe
Zakaj objektivnost (60): The tone is somewhat sensationalized, especially in the title suggesting 'najsigurniji glavni grad u Europi.' While it presents multiple viewpoints, the emphasis on personal stories and emotional reactions may skew the objectivity of the report.
Net.hrNeodvisenSredinapred 5 urami Tomašević je predstavil nov projekt: zadetek ali neuspeh?Župan mesta Zagreb Tomislav Tomašević je napovedal izbiro novega projekta za stalni razvoj ulice Stara Vlaška, katerega cilj je preoblikovanje dela peščije do konca leta. Projekt je bil izbran na tekmovanju, ki ga je ocenila dr. Ivana Tutek, pri čemer je Studio Atmosfera zmagal v ponudbi. Načrt vključuje rekonstrukcijo ulice in ulice Jurja Branjuga na površini 4.050 kvadratnih metrov, zamenjavo asfalta s kamnitim tlakom in ustvarjanje enotne površine za pešce in cesto z izboljšano drenažo. Dela naj bi se začela septembra z tremesečnim časovnim načrtom in proračunom 3,4 milijona evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objavo in podrobnosti mestnega urbanističnega projekta, ne da bi javno pohvalil ali kritiziral odločitev uprave.
N1 HrvatskaNeodvisenSredinapred 7 urami FOTO / Oblikovanje pešcevne cone: Tako bo videti nova Stara VlaškaMesto Zagreb je napovedalo trajno preoblikovanje ulice Stara Vlaška kot pešce, delo pa naj bi se začelo septembra. Projekt, vreden 3,4 milijona evrov, je bil izbran na arhitekturnem tekmovanju, v katerem je sodelovalo 23 udeležencev, ki so bili vsi predstavljeni javnosti. Projekt vključuje preoblikovanje obstoječe ceste v pešce z novim tlakom, drenažnimi sistemi in zelenih površin. Projekt se razteza tudi na sosednje ulice, vključno z Jurjo Branjugo, in vključuje nadgradnjo infrastrukture, kot je nov vodovod za oskrbo z vodo in izboljšana javna razsvetljava.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja informacije o občinskem projektu brez očitnega ideološkega nagibanja.Osredotočen je na dejanske podrobnosti o procesu načrtovanja, financiranju in pričakovanih rezultatih.Čeprav se tema nanaša na urbani razvoj in javno politiko, ki sta politično občutljiva, je ton še vedno ne-
Jutarnji listNeodvisenSredinapred 11 urami Posnetki praznih stavb v Zagrebu, ki smo jih spremljali ves dan: To je res, a ena podrobnost je zaskrbljujočaV juliju je v Zagrebu potekalo veliko gradbenih del na večjih cestah, tramvajskih progah in infrastrukturnih projektih. V družbenih medijih so krožile objave, ki so prikazovale navidezno zapuščena gradbena mesta brez prisotnih delavcev, kar je sprožilo javno zaskrbljenost in razpravo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled, saj je obiskal več gradbišč in opisal tako aktivne kot manj aktivne lokacije.
Večernji listNeodvisenSredinapred 4 dnevi FOTO/VIDEO Šok v oko ali boljši odvoz odpadkov?Članek poroča o gradbenih delih, ki potekajo na Trgu bana Jelačića v Zagrebu, kjer se vgrajuje pet podzemnih kontejnerjev za odpadke.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o razvoju infrastrukture, ne da bi se očitno zavzemal za kakršno koli politično stališče.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik