Med svetovnim prvenstvom se je zgodila edinstvena zgodba, ko je argentinski vplivnež skušal najti najmanj znanega igralca med udeleženci. Medtem ko so navijači po vsem svetu razpravljali o največjih zvezdnikih turnirja, se je Valen Scarsini odločil, da bo iskal nekoga popolnoma nasprotnega - igralca, ki je bil praktično neznan. Po raziskavi vseh ekip, ki so sodelovale na svetovnem prvenstvu, je sklenil, da je odgovor ležal v osebi Payne, desnega obramba nacionalne ekipe Nove Zelandije, katerega profil na Instagramu je imel takrat manj kot 5.000 sledilcev.
Skarsini je nato objavil video, v katerem je pozval svoje privržence, naj podprejo tega razmeroma neznanega nogometaša, o katerem skoraj nihče prej ni slišal. Kar je sledilo, se je spremenilo v eno najbolj čudnih zgodb turnirja.
Ljudje iz Argentine, Mehike, Brazilije in mnogih drugih držav so se nenadoma začeli predstavljati kot dolgoletni podporniki Payna.
Medtem ko so se največje zvezde borile za naslov svetovnega prvaka, je 32-letni Novozelanec postal simbol drugačne strani nogometa.
V ločenem, vendar enako pomembnem incidentu je srbska vplivna oseba Lea Stanković sprožila polemiko po tem, ko je delila nasvete o tem, kako si privoščiti luksuzne izdelke, kot je Chanel torba.
Izračunala je, da bi povprečni stroški dnevnih naročil hrane lahko znašali več sto evrov na mesec, kar je primerjala s ceno torbe Louis Vuitton.
Stanković je skušala pojasniti svojo izjavo in pojasnila, da ni ciljala ljudi, ki redno kuhajo, temveč tiste, ki so se navadili pogosto naročati hrano in se spraševati, kam gre njihov denar.
Medtem je druga vplivna oseba na področju socialnih medijev, Meri Goldašić, delila vpogled v svojo pot od sramežljive deklice iz Šibenika do ene najbolj priljubljenih žensk na Hrvaškem, ki ji sledi več sto tisoč ljudi na socialnih medijih.
Goldašić je pripovedovala o svojih spominih iz otroštva, opisovala se je kot zelo tiho in občutljivo, pogosto jokala, ko so jo dražili. Šele v srednji šoli je razvila močnejši občutek za samega sebe in se naučila skrbeti zase. Poudarjala je pomen vključevanja otrok v procese odločanja in ravnanja z njimi kot s prijatelji, ne pa zgolj podrejenimi. V zvezi s svojo nedavno ločitvijo je izrazila, da je to videla ne kot neuspeh, temveč kot nov začetek, ki se osredotoča na pozitivne vidike svojega življenja in ohranja prijateljski odnos s svojim bivšim partnerjem.
Te raznolike pripovedi poudarjajo večplastno naravo vpliva na socialne medije, od nepričakovanih virusnih trenutkov do spornih finančnih nasvetov in osebnih razmišljanj o življenju in odnosih.
4 poročil
Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 18 dnevi Hrvaška influencerka o vzgoji otrok: "Če bi me le pogledali, bi začela jokati"Mery Goldašić, ena najbolj znanih vplivnih osebnosti na Hrvaškem, je med intervjujem z Ivo Šarićom v programu SHOWtime Happy FM premišljevala o svoji zgodnji karieri in zasebnem življenju. Spomnila se je nasvetov, ki jih je na začetku kariere prejela od Mira Čabraja, ki so ji pomagali gledati na družabne medije kot na poklic in ne le kot na hobi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava osebna razmišljanja in izkušnje vplivneža glede starševstva, socialnih medijev in osebne rasti.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports Meri Goldašić’s reflections on her career and advice from Miro Čabraja, aligning with cross-source consensus on her journey as an influencer. However, it includes subjective personal anecdotes and emotional language, reducing objectivity.
Index.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 19 dnevi Srpska influencerka razjezila ljudi s svojim "svetovanjem" za nakup dragih torbicSrbska influencerka Lea Stanković je na spletu sprožila polemiko po tem, ko je delila video, v katerem pojasnjuje, kako si lahko privošči drage luksuzne izdelke, kot je torbica Chanel.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene trditve influencerja in javni odziv, ne da bi zavzemal stališče. Neutralno poroča o vsebini videoposnetka in posledični polemiki, ne da bi podpiral ali kritiziral sporočilo influencerja ali odzive na to.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports the influencer's claims about saving money by cooking at home and avoiding food delivery. The details match the content of her video and subsequent comments. However, it presents the controversy as a reaction from critics who say she lacks touch with reality, which may
tportalNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 65pred 23 dnevi Iščemo najbolj znanega igralca svetovnega tekma.Argentinski vplivnik Valen Scarsini je na Svetovnem prvenstvu iskal najmanj znanega igralca, ki je identificiral novozelandskega desnega hrbta Payne, ki je imel manj kot 5.000 sledilcev na Instagramu. Po tem, ko je Scarsini objavil video, ki spodbuja podporo Payne, so se njegovi družbeni mediji razstrelili, kar je premagalo celo nacionalno ekipo in njegov klub, Wellington Phoenix. Oboževalci iz celega sveta so začeli trditi, da so dolgoletni podporniki Payne, ki je bil presenečen nenadno pozornostjo, vendar je končno zahvalil Scarsiniju za podporo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je poročalo o dogodku, ki vključuje športno osebo in trende na družbenih omrežjih, ne da bi se postavil na politični vprašanji.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): Accurately reflects the controversy around Lea Stanković’s video and public reaction. While factual, the tone leans toward highlighting criticism rather than presenting a balanced view, affecting objectivity.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 60pred 19 dnevi Video: Srpska influencerka prestrašila ljudi s "sporočili" za nakup luksuznih torbicSrbska vplivna oseba Lea Stanković je delila video, v katerem pojasnjuje svojo finančno strategijo za nakup razkošnih predmetov, kot je torbica Chanel.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o osebnem finančnem nasvetu vplivneža, ne da bi sprejel jasno ideološko stališče.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 60): Factual claims about Lea Stanković’s video and its impact are supported by multiple sources. However, the article presents a biased narrative, emphasizing outrage and criticism, which reduces objectivity.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik