Pojasnila je, da je tožba dobra, če jim nekaj ustreza, če pa ne, potem je politizirana. Sedanji javni tožilec v Varšavi je prekinil preiskavo "dveh stolpov" zaradi odsotnosti dokazov o prepovedanih dejanjih. Ta primer je prišel na dan leta 2019 in vključuje neizpolnjene načrte za izgradnjo dveh nebotičnikov na zemljišču v lasti podjetja, povezanega s PiS, Srebrno.
Avstrijski poslovnež Gerald Birgfellner trdi, da ga je Jarosław Kaczyński med pripravo te naložbe prevaral.
Leo je vprašala, ali meni, da je bila odločitev tožilstva napad na podobo državljanske koalicije. To je odločno zanikala in navedla, da politiki PiS komentirajo tožilstvo selektivno. Po njenem mnenju je tožilstvo dobro, če se nekaj ujema z njihovimi interesi, toda ko gre za zadeve, kot je prekinitev preiskave v zvezi z gospodom Wąsikom in Kamińskim, je tožilstvo politizirano.
Kazimierz Smoliński, še en gost v programu, je komentiral odločitev tožilstva in poudaril, da je v zvezi z drugimi preiskavami ta položaj nekoliko drugačen, saj je bil postopek že enkrat prekinjen.
Na vprašanje, ali odločitev o prekinitvi postopka kaže, da sedanji tožilec ni politiziran in lahko obravnava vse primere, je Smoliński odgovoril, da sta predhodni in sedanji pregoni dosegli isti rezultat - prekinitev. Zato je trdil, da je prejšnji tožilec ravnal pravilno, kot tudi sedanji, kar dokazuje, da je prejšnji tožilec ustrezno ukrepal.
V zadnjem času so mediji objavili odlomke intervjuja s predsednikom Karolom Nawrockijem. V pogovoru s profesorjem Andrzejem Nowakom je Nawrocki govoril o "kriznem trenutku" med svojo predsedniško kampanjo. Po srečanju z volivci v Ząbkowicih je takratni kandidat za predsednika trpel za nenadno poslabšanje zdravja in kratko izgubo zavesti.
Poudarila je, da bi bilo treba obvestiti službe, policijo in organe, če bi obstajal resničen sum, da je bil kandidat zastrupljen.
Leo je tudi opozorila, da se je problem pojavil le leto po incidentu. Predlagala je, da je ta zamuda morda namenjena promociji nove knjige o ozadjih vidikih Nawrockijeve kampanje ali prikrivanju škandalov, povezanih s predsednikom, kot so tri vetoji, povezani z zakonom o trgu kriptovalut. Trdila je, da zgodba ne drži skupaj in dodala, da je predsednik nekatere svoje sodelavce postavil v težke situacije. Če ne pokličete rešilca, ko je nekomu življenje v nevarnosti in so priče, je že predmet 162. člena kazenskega zakonika.
Polemika v zvezi s primerom "dveh stolpov" poudarja širšo zaskrbljenost zaradi neodvisnosti sodstva in morebitnega vpliva političnih dejavnikov na pravne procese.
Nedavni dogodki kažejo, da se razprava o primeru "dveh stolpov" še naprej razvija, s stalnim nadzorom javnosti in medijev.
Z obtožbami o zdravstvenih težavah med kritičnim obdobjem njegove kampanje in naknadnimi pravnimi preiskavami je postavljena pod vprašaj pripoved o njegovem vodstvu in integriteti volilnega procesa.
V prihodnje bodo izidi tekočih pravnih postopkov in odgovori različnih deležnikov oblikovali potek teh sporov. Ne glede na to, ali bo poudarek ostal na primeru "dveh stolpov" ali se preusmeril k vprašanjem, povezanim s predsednikom Nawrockijem, potreba po jasnih, nepristranskih pravnih rešitvah postaja vse bolj očitna. Vloga sodstva pri ohranjanju javnega zaupanja in zagotavljanju poštene obravnave vseh vpletenih strank bo ključna pri določanju, kako se te zadeve končno rešijo.
3 poročil
TVN24NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 14 uramiJulija 2025 se je v Katowiču zgodila tragična prometna nesreča na državni cesti DK 86, kjer je 40-letni voznik BMW udaril v zadnji del Fiata, ki je stal v strahu. V nesreči je umrla 29-letna potnica Fiata, ki je bila v zelo zapleteni nosečnosti, njen otrok, po cezarskem rezu, je bil v bolnišnici, vendar ni preživel.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski poročila o prometnih nesrečah z drogami v postopku preiskovanja, brez očitnih predsodkov ali stranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): This article presents detailed facts about the accident, including medical procedures, the driver’s confession, and legal consequences. It aligns with cross-source consensus regarding the incident. Objectivity is slightly lower due to some subjective phrasing around the severity of the outcome.
TVP InfoDržavni / javniLevoDejstva 75Objektivnost 60pred 3 dneviThe article reports on the ongoing legal actions taken by Kalisz against prosecutors, suggesting that his efforts are leading to significant changes within the prosecution service. The headline implies that individuals associated with the 'postziobrowcy' group—likely referring to a faction or movement—are becoming more active or visible as a result of these developments. The piece appears to frame Kalisz's actions as impactful and potentially disruptive to the existing power structures within the judiciary.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames Kalisz's actions as having a notable effect on the prosecution service, implying a challenge to established norms or practices. The reference to 'postziobrowcy' suggests a narrative that positions certain groups as rising in influence, which could align with left-leaning critiques
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 60): The article reports on a traffic accident resulting in the death of a pregnant woman and her child, with details from police and prosecutors. It provides specific information like the victim’s age, condition, and the driver’s admission of guilt. However, it uses emotionally charged language ('postzi
TVN24NeodvisenLevoDejstva 50Objektivnost 30pred 3 dnevi Spór wokół sprawy "dwóch wież". Aleksandra Leo: jeśli coś jest nie po ich myśli, prokuratura jest upolitycznionaThe article discusses the controversy surrounding the 'two towers' case, where the prosecutor's office in Warsaw decided to suspend the investigation due to lack of evidence of a criminal act. The case emerged in 2019 and relates to abandoned plans by a company linked to the ruling Law and Justice (PiS) party to build two skyscrapers on a plot in Warsaw. Austrian businessman Gerald Birgfellner claims that President Jarosław Kaczyński deceived him during the investment preparations. During a TVN24 show, MP Aleksandra Leo from the Center party criticized the Polish ruling party for selectively judging the prosecutor’s office, stating that if it aligns with their interests, they call it good, but if it doesn’t, they accuse it of being politicized. She pointed out that this politicization occurred under former Minister of Justice Zbigniew Ziobro. In contrast, MP Kazimierz Smoliński from PiS argued that both the current and previous prosecutors made correct decisions, emphasizing that the decision was consistent with past rulings.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the discussion around the perceived politicization of the prosecutor’s office based on the ruling party’s stance. Aleksandra Leo criticizes PiS for selective judgment, using loaded language such as 'upolityczniona prokuratura' (politically biased prosecutor), which implies a left-
Zakaj te ocene (Dejstva 50 · Objektivnost 30): This article focuses on political commentary rather than the accident itself. It discusses allegations of politicization of the prosecution, referencing a different case ('dwóch wież'). While it mentions the prosecutor’s decision, it lacks factual detail about the current event and shows clear bias
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Poland
