Nemške univerze so postale tarče domnevnih kitajskih vohunskih operacij, glede na nove dokaze, ki jih je odkril preiskovalni medij CORRECTIV. Primer se osredotoča na poročen par, Hua S., ki so bili nedavno aretirani v Nemčiji, potem ko so domnevno privabili znanstvenike z obljubami o donosnih priložnostih na Kitajskem.
Predstavljala se je kot predstavnica berlinskega avtomobilskega združenja z obsežnimi izkušnjami pri usklajevanju mednarodnega sodelovanja med nemškimi in kitajskimi podjetji in raziskovalnimi institucijami.
SAFEA je znana po upravljanju pobud, namenjenih privabljanju tujih strokovnjakov, pogosto z velikodušnimi finančnimi spodbudami in drugimi ugodnostmi.
Po ugotovitvah CORRECTIV-a so bili vključeni v mrežo organizacij, vključno z združenji in podjetji s sedežem v Nemčiji. Ti subjekti naj bi bili namenjeni zaposlovanju tako imenovanih "talentov" v korist Kitajske. Njihove metode so vključevale ponudbo ne le denarnih nagrad, temveč tudi oprijemljivih ugodnosti, kot so luksuzni avtomobili, prilagojeno stanovanje, prevajalci in prednostna obravnava otrok v šolah. Posledice tega primera presegajo posamezne dejanja vohunjenja. Poudarja širši vzorec kitajskih operacij, ki ciljajo na vpliv evropskih akademskih institucij.
Podobne taktike so opazili tudi v Združenih državah, kjer sta dva posameznika, ki sta delovala v imenu SAFEA, odgovorna za zaposlitev ameriškega inženirja, ki je delal na tehnologiji nevidnih bombnikov.
Ti posamezniki so zdaj poklicani kot priče v teku pravnih postopkih proti paru. Zadeva je sprožila nove razprave o ranljivostih v akademskih in znanstvenih skupnostih glede tveganj tujega vmešavanja. Medtem ko številne univerze poudarjajo pomen mednarodnega sodelovanja, incident poudarja potrebo po strožjih postopkih preverjanja in večje ozaveščenosti o morebitnih grožnjah, ki jih predstavljajo zunanji akterji, ki želijo izkoristiti takšna partnerstva za strateške koristi. Preiskava dejavnosti Hua S. in Xuejun C. se nadaljuje, pri čemer se pričakuje, da se bodo nadaljnje podrobnosti razkrile, ko se bo pravni postopek razvil.
Medtem pa je širše vprašanje, kako se lahko akademske ustanove zaščitijo pred takšnim vdorom, še vedno pomembna skrb tako oblikovalcev politik kot varnostnih uradnikov.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik