V odgovoru je predsednik IN-SPACe Pawan Kumar Goenka trdil, da se vloga ISRO ne zmanjšuje in poudaril, da organizacija ostaja osrednja za indijski vesoljski sektor. Poudaril je tekoče reforme od leta 2020 s ciljem širjenja vesoljskega ekosistema z večjo vključenostjo zasebnega sektorja, medtem ko se bo ISRO osredotočil na napredne raziskave in velike projekte, kot so Bharatiya Antariksh Station in ustvarjena lunarna misija. ISRO je kasneje pojasnil, da so predlogi privatizacije neutemeljeni, in ponovil, da vlada ohranja nadzor nad kritično vesoljsko infrastrukturo in da so reforme namenjene ustvarjanju "nacionalnega vesoljskega ekosistema, ki ga vodi ISRO".
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni uravnoteženi pogledi predstavnikov ISRO-ja in IN-SPACE-a, čeprav je tema povezana z vladno politiko in prihodnostjo državne institucije.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the statements made by IN-SPACe chairman Pawan Kumar Goenka regarding ISRO's role and the proposed reforms. It references the joint letter from nine ISRO employee associations and provides details about the 2020 reforms and the goals of IN-SPACe and NSIL. The informati
Zakaj objektivnost (78): The article presents both sides of the debate, quoting Goenka's defense of ISRO's role and ISRO's clarification. However, there is some editorializing in the phrasing such as 'misleading narrative' and 'completely baseless and incorrect,' which slightly biases the tone toward supporting the official

![[Video] Aljuš Pertinač: Če je Janša pasiven, ima opozicija težave (Odmev tedna, 16. 10. 2026)](https://images.weserv.nl/?url=www.domovina.je%2Fslike%2Fmedium%2Fmaxresdefault-62.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)



