Nekatere največje avstralske družbe načrtujejo nesnosno podnebno prihodnost

5 stopinj Celzija je bistvenega pomena, da se preprečijo katastrofalne okoljske posledice. Medtem ko divji požari in rekordni vročinski valovi preplavljajo Evropo in se pojavijo močni sistemi El Niño, nekatere vodilne energetske in virov podjetja v državi temeljijo svoje dolgoročne strategije na projekcijah več kot 2 stopinjah Celzija segrevanja do konca stoletja. Te napovedi, opisane v nedavnih poročilih o trajnosti, kažejo na razhajanje med korporativnim načrtovanjem in cilji, določenimi v Pariškem sporazumu. Sprememba prihaja med novo regulativno zahtevo v Avstraliji, ki zahteva, da velika podjetja razkrijejo tveganja in priložnosti, povezane s podnebjem, kot del letnega poročanja.

Od lanskega leta je več vodilnih energetskih in rudarskih podjetij, vključno z Rio Tinto, BHP, AGL in Origin Energy, izdala podrobna poročila o trajnostnem razvoju. 5°C cilj, določen z mednarodnimi sporazumi. Po poročilih Rio Tinto in BHP predvidevajo, da bo globalno segrevanje do leta 2100 doseglo več kot 2°C. 6°C. 5°C bo povzročilo resne ekološke in družbene posledice, vključno z razširjeno izgubo biotske raznovrstnosti, intenzivnimi vremenskimi ekstremnimi dogodki in dvigom morske gladine. Razlike med korporativnim načrtovanjem in znanstvenimi priporočili so še posebej očitne v predpostavkah, ki jih naredijo rudarski velikanji.

Na primer, BHP napoveduje trajno povpraševanje po jeklarskem premogu iz ključnih trgov, kot so Kitajska, Indija in jugovzhodna Azija. To pričakovanje podpira nadaljnjo proizvodnjo premoga, fosilnega goriva, ki je neposredno povezan z emisijami toplogrednih plinov.

Pariški sporazum, sprejet leta 2015, je temeljil na obsežnih študijah, ki kažejo, da segrevanje nad 2 °C predstavlja resno grožnjo za ekosisteme in človeške družbe. 5 °C omejitev, ki omogoča le začasno preseganje, preden se prizadevajo za ponovno zmanjšanje.

Medtem ko ni pravne ovire, ki bi podjetjem preprečevala uporabo teh projekcij za strateško načrtovanje, usklajenost ali pomanjkanje usklajenosti med korporativnimi strategijami in nacionalnimi in mednarodnimi podnebnimi cilji vzbuja zaskrbljenost med oblikovalci politik in zagovorniki okolja.

Avstralija se še naprej spoprijema z dvojnim izzivom gospodarske rasti in okoljskega ravnanja, vrzel med korporativnim načrtovanjem in znanstvenimi smernicami pa ostaja ključno področje pozornosti za regulatorje in podnebne znanstvenike.