ON
← Nazaj na pregled
Zakaj je bila najuspešnejša regularizacija v naši zgodovini
Spain🏛️ Politikavčeraj

Zakaj je bila najuspešnejša regularizacija v naši zgodovini

V članku se razpravlja o uspehu največjega španskega procesa regularizacije za nedokumentirane migrante, poudarjajo pa se izzivi ocenjevanja neregularne priseljevanja zaradi pomanjkanja registracije. V članku se sklicuje na gospodarski model, ki ga je razvil Ismael Gálvez-Iniesta za izračun neregularne migracije, in razkriva, da večina nedokumentiranih posameznikov prihaja iz Srednje in Južne Amerike, ne pa iz Afrike, v nasprotju s poudarkom medijev. Avtor opisuje pet glavnih argumentov, ki podpirajo regularizacijo: veliko število ljudi, ki živijo in delajo v Španiji, etične pomisleke glede dostopa do bistvenih storitev, kolektivni interes za povečanje davčnih prihodkov in vzdrževanje pokojnin, zdravstvena tveganja, povezana s pandemijo, in zgodovinski precedens regularizacije pod različnimi vladami.

Največja migracijska regularizacija v zgodovini Španije je označila "pred in po" v imigracijski politiki te države. Ta proces, ki je trajal več kot šest let, se je končal v torek, 30. junija, ko se je končal rok za oddajo prijav.

To, kar je bilo doseženo, ni le dokaz pomembnosti regularizacije, ampak tudi sposobnosti družbene in organizacijske mobilizacije civilne družbe, zlasti gibanja "Regularización Ya", ki ga vodijo migranti in rasisti.

Od samega začetka so razpravo o regularizaciji vodili znanstveni podatki in stroge analize. Ekonomist Ismael Gálvez-Iniesta iz Univerze Carlos III je razvil model, ki je omogočil oceno števila oseb v neregularni situaciji v Španiji. Te ugotovitve so pokazale, da čeprav medijska slika, osredotočena na južno mejo Španije, nakazuje resno migracijsko krizo, številke kažejo, da večina neregularnih migrantov prihaja iz Latinske Amerike in Karibov, ne iz Afrike.

Vendar so ti podatki pomagali zgraditi trdne argumente, ki so upravičevali potrebo po masivni regularizaciji na podlagi etičnih, gospodarskih in socialnih načel.

Pet glavnih razlogov, ki so podpirali postopek, so: prvič, velikost neregularne populacije, ki je predstavljala veliko število oseb, ki živijo in delajo v Španiji brez dokumentov; drugič, etika, ker neregularnost izključuje te osebe iz zdravstvenega, sodnega in stanovanjskega sistema; tretjič, kolektivni interes, ker regularizacija povečuje davčne prihodke in krepi pokojninski sistem; četrtič, nujnost, ki izhaja iz pandemije, kjer je strah pred identifikacijo preprečeval dostop do zdravstvenih storitev; in nazadnje, zgodovinska kontinuiteta regularizacije, ki se šteje za običajen, ne izredni, instrument v

Španska migracijska politika.

Masovna udeležba v procesu je odražala špansko družbo, ki po anketi, ki jo je leta 2025 izvedla organizacija More in Common, kaže na splošno ugodno stališče do migracij.

Kar zadeva regije z največjim številom prošenj, sta Katalonija in Comunidad de Madrid izstopali z več kot 257.000 in 202.000 prošenj. Te številke sovpadajo s prisotnostjo bolj stabilne migrantske populacije na teh območjih. Večina prosilcev, 67%, je bila državljanov Latinske Amerike, Kolumbija pa je država z največjim številom prošenj, sledijo ji Maroko, Venezuela in Peru. Ti podatki potrjujejo, da je velika večina migrantov, ki so zahtevali regularizacijo, vstopila v Španijo zakonito, predvsem z leti, in ne prek nezakonitih poti.

Čeprav število zahtevkov ni neposredno enakovredno številu regulariziranih oseb, je vlada napovedala, da bodo vse prošnje prejele odgovor, bodisi pozitiven bodisi negativen. To pomeni, da je bil postopek vsaj teoretično vključujoč in pregleden, čeprav je treba dokončno analizirati vse zadeve.

Vendar je pot do popolne vključitve teh oseb v špansko družbo še vedno odprta in upamo, da bodo prihodnji ukrepi še naprej dajali prednost vključevanju in pravici do dostojanstva.

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

infoLibre logoinfoLibreNeodvisenLevovčeraj
Zakaj je bila najuspešnejša regularizacija v naši zgodovini

V članku se razpravlja o uspehu največjega španskega procesa regularizacije za nedokumentirane migrante, poudarjajo pa se izzivi ocenjevanja neregularne priseljevanja zaradi pomanjkanja registracije. V članku se sklicuje na gospodarski model, ki ga je razvil Ismael Gálvez-Iniesta za izračun neregularne migracije, in razkriva, da večina nedokumentiranih posameznikov prihaja iz Srednje in Južne Amerike, ne pa iz Afrike, v nasprotju s poudarkom medijev. Avtor opisuje pet glavnih argumentov, ki podpirajo regularizacijo: veliko število ljudi, ki živijo in delajo v Španiji, etične pomisleke glede dostopa do bistvenih storitev, kolektivni interes za povečanje davčnih prihodkov in vzdrževanje pokojnin, zdravstvena tveganja, povezana s pandemijo, in zgodovinski precedens regularizacije pod različnimi vladami.

Ocena pristranskosti (Levo): Članek predstavlja regularizacijo kot potreben in etično upravičen ukrep, poudarja njene koristi za družbo in je v skladu z javnim mnenjem.

elDiario.es logoelDiario.esNeodvisenSredinavčeraj
La regularización de migrantes se cierra con casi 1,2 millones de solicitudes, la mayoría de latinoamericanos

Španija je zaključila izredni proces regularizacije za migrante, saj je bilo vloženih več kot 1,17 milijona zahtevkov, kar je daleč preseglo začetna pričakovanja vlade in je postavilo rekord v primerjavi s prejšnjimi podobnimi pobudami. Od teh je bilo sprejeto več kot 608.000 primerov, ki so odobrili začasno dovoljenje za prebivanje, medtem ko se dokončne odločitve obdelujejo.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o regularizaciji migracij brez očitnega ideološkega okvirja.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe