Šokantno priznanje po SP: Rdeči karton, ki je spremenil tekmo, ne bi smel obstajati

Net.hrNeodvisenSredinapred 9 urami

Mednarodni nogometni odbor (IFAB), ki je odgovoren za nogometna pravila, je priznal, da je rdeča kartica, prikazana švicarski igralcu Breelu Embolu med četrtfinalom svetovnega prvenstva proti Argentini, neupravičena. Sporen incident se je zgodil v drugem polčasu, ko je Embolo padel po izzivu z argentinsko Leandro Paredesom. Sprva je sodnik Paredesu pokazal rumeno kartico, vendar je po posredovanju video pomočnika sodnika (VAR) ugotovilo, da Paredes ni storil prekrška. Sodnik je nato spremenil svojo odločitev in pokazal rumeno kartico Embolu za simulacijo. Ker je Embolo že imel rumeno kartico, je bil odpuščen. Švica je kljub temu, da je imela manj igralca, izgubila 3-1 pred Argentino v dodatnem času. IFAB je kasneje navedel, da je bil VAR-protokol v tem primeru napačno uporabljen, saj se pravilo "prehod identitete" ni uporabljalo v tem primeru. Namesto tega je prišlo do napake pri ocenjevanju situacije, medtem ko IFAB je ugotovil, da takšna sprememba ni bila na voljo med turnirom.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava športni incident in ne vključuje političnih tem, uradnikov, politik ali spornih družbenih vprašanj.

Večernji listNeodvisenSredinapred 10 urami

Mednarodni nogometni odbor (IFAB) je izdal nova pojasnila glede uporabe tehnologije video pomočnika sodnika (VAR), zlasti glede situacij, ki vključujejo rumene kartice. Ta pojasnilo je ponovno sprožilo razprave o sporni odločitvi med četrtfinalno tekmo med Švico in Argentino na svetovnem prvenstvu leta 2026. Med to tekmo je argentinski središnjak Leandro Paredes prvotno dobil rumeno kartico za prekršek švicarskega napadalca Breela Embola. Vendar pa je sodnik po pregledu VAR spremenil odločitev in ugotovil, da je bil nepravilen igralec kaznovan. Rumena kartica je bila nato dodeljena Embolu zaradi simulacije, kar je privedlo do njegovega odpusta zaradi prejema drugega opozorila.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava incident, povezan s športom, ki vključuje tehnologijo VAR in ne predstavlja nobene politične pristranskosti.

tportalNeodvisenSredinapred 13 urami

Mednarodna nogometna zveza (IFAB) je objavila pojasnilo glede uporabe video pomočnika sodnika (VAR) med svetovnim prvenstvom FIFA 2026, ki razkriva nov spor. Pojasnilo navaja, da lahko VAR pregleda odločitve o rumenem kartonu le, če obstaja zmeda glede identitete igralca, ki je opozorjen, ne pa da bi spremenil odločitev. Ta odločitev je bila sprožena zaradi spornega poziva v četrtfinalni tekmi med Švico in Argentino, kjer je VAR sprva preklical rumeno karto proti Leandroju Paredesu, kasneje pa je privedel do diskvalifikacije Brela Embola zaradi simulacije. IFAB je sklenil, da je bila intervencija VAR napačna, ker ni bilo zmede v identiteti, s čimer je potrdila, da sta VAR in glavni sodnik prekoračila svoja pooblastila.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko razlago odločitve IFAB in posebnega incidenta, ki vključuje VAR na svetovnem prvenstvu leta 2026.