Daily MailNeodvisenSredinapred 7 uramiSodišče je odločilo, da sta ona in njena družba Rolo Fashion Ltd. kršila blagovne znamke s prodajo ponarejenih izdelkov oblikovalcev, nekateri izvirajo iz AliExpress. Sodnik je ugotovil, da je njena dejanja privedla do izgube 713 pristnih prodaj izdelkov in več kot 4.000 transakcij, ki vključujejo prihodke iz licenc.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko pravno odločbo brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o komercialnem sporu med vplivnim osebjem in luksuznimi modnimi blagovnimi znamkami, ki se osredotoča na kršitev blagovne znamke in finančne škode.
The IndependentNeodvisenSredinapred 13 uramiAldridge je vodil podjetje "dropshipping" pod imenom Rolo Fashion Ltd, ki je prodajalo ponarejene izdelke blagovnih znamk, kot so Fendi, Louis Vuitton in Christian Dior, pridobljene iz Ali Express. Vrhovno sodišče je odločilo v korist modnih blagovnih znamk in ugotovilo, da je Aldridgejeva dejanja kršila njihove blagovne znamke. Sodnica je ugotovila, da je njena prodaja privedla do 713 izgubljenih prodaje pristnih izdelkov in podjetjem odvzela licenčni prihodek iz več kot 4.000 transakcij. Sodišče je zaslišalo dokaze Nicolasa Lamberta, vodje spletne zaščite blagovne znamke pri LVMH, ki je pojasnil, da so nekateri ponarejeni izdelki visokokakovostni, kar je potrošnike zavajalo, da so verjeli, da so pristni.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski pravni izid brez očitnega ideološkega okvirja in poroča o komercialnem sporu, ki vključuje pravice intelektualne lastnine in zavajanje potrošnikov, s poudarkom na sodnih postopkih in finančnih posledicah, namesto da bi se odločil za širša družbena vprašanja ali ideološke težave, ki jih povzroča ta spor.
United Kingdom
