Svetovni prvak v snookeru Graeme Dott se sooča z dvema obtožbama o razvratnem, nespodobnem in libidinoznem vedenju, ki vključuje dva otroka osnovne šolske starosti, v skladu z izjavo tožilstva med zaključnimi razpravami na vrhovnem sodišču v Glasgovu.
Dalziel je ugotovila, da je prva žrtev opisala, da so jo med vožnjo na hrbtu potegovali po oblačilih in da so ji dali določene čutne podrobnosti, kot so dotik, vonj in občutek. To je, kot je trdila, pokazalo verodostojnost in iskrenost priče. Druga domnevna žrtev, moški v svojih dvajsetih letih, je pričala, da se ga je Dott neprimerno dotikal večkrat.
Pritožnica je vprašala poroto, ali je priča iskala pozornost ali je preprosto pripovedovala dejanske informacije, kar je nakazovalo slednje. Nasprotno pa je Dottin pravni zastopnik Euan Dow dvomil o zanesljivosti obeh obtožnikov. Trdil je, da prva pritožnica ni dosledno delila vseh obtožb s tistimi, ki jim je zaupala, tudi ko so jo neposredno vprašali o resnejših obtožbah. G. Dow je poudaril, da je večkrat zavrnila priložnosti za vključitev organov, kljub temu, da je bila dovolj stara, da bi razumela posledice njenih obtožb. Vprašal je, ali neskladja v njenih izjavah kažejo na nezaupanje ali zgolj razlike v spominu.
V zvezi z drugim pritožnikom je Dow trdil, da dokazi niso podprti in so neskladni z drugimi pričami. Predlagal je, da so bili deli fanta v nasprotju z izjavami drugih prič, kar je povzročilo dvome o njegovi točnosti. Njegov zaključni argument je pozval poroto, naj obravnava oba poročila previdno, poudarja pa, da je dokazno breme na tožilstvu, da ugotovi krivdo brez razumnega dvoma. Tožilstvo je trdilo, da so dokazi, čeprav izzivalni, dosledni in verodostojni. Poudarili so, da je domnevno kršitev nastala pod pogoji, ko je imel Dott priložnost za lastno zadovoljitev.
Zadeva je pritegnila pozornost javnosti zaradi visokega statusa Dotta, nekdanjega svetovnega prvaka v snookerju, znanega po svojih tekmovalnih uspehih v športu. Po zaključku sojenja se bo porota posvetovala o tem, ali je tožilstvo izpolnilo zahtevani standard dokazov. Izid bo določil, ali je Dott kriv za obtožbe, kar lahko privede do nadaljnjih pravnih posledic.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik