Vrhovno sodišče Indije je odobrilo varščino dvema posameznikoma, Mohammedu Saquib Ansariju in Waqarju Azharju, ki sta bila v priporu pod zakonom o preprečevanju nezakonitih dejavnosti 12 let. Sodišče je odločilo, da je njihovo dolgotrajno pridržanje kršilo njihovo ustavno pravico do osebne svobode po 21. členu, pri čemer je navedlo pomanjkanje napredka v sojenju. Zadeva izvira iz aretacije osumljenega člana indijskih mudžahedinov leta 2011, kar je privedlo do odkritja eksplozivnih snovi, povezanih z Ansarijem in Azharjem. Aretirani so bili leta 2014 in so se soočili z obtožbami, povezanimi s širšo zaroto.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikUradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Vrhovno sodišče Indije je odobrilo varščino dvema posameznikoma, obtoženima po zakonu o preprečevanju nezakonitih dejavnosti (UAPA). Sodišče je ugotovilo, da sta ti posamezniki preživela 12 let v sodni priporu, čeprav je bilo med sojenjem zaslišanih le 68 prič.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjeno, da je dolgotrajno pridržanje pred sojenjem in majhno število zaslišanih prič, kar kaže na kritično stališče do izvajanja UAPA.
Vrhovno sodišče Indije je odobrilo varščino dvema posameznikoma, Mohammedu Saquib Ansariju in Waqarju Azharju, ki sta bila v priporu pod zakonom o preprečevanju nezakonitih dejavnosti 12 let. Sodišče je odločilo, da je njihovo dolgotrajno pridržanje kršilo njihovo ustavno pravico do osebne svobode po 21. členu, pri čemer je navedlo pomanjkanje napredka v sojenju. Zadeva izvira iz aretacije osumljenega člana indijskih mudžahedinov leta 2011, kar je privedlo do odkritja eksplozivnih snovi, povezanih z Ansarijem in Azharjem. Aretirani so bili leta 2014 in so se soočili z obtožbami, povezanimi s širšo zaroto.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene sodna odločba in postopkovna ozadja brez očitnega ideološkega nagibanja, poudarjeni pravni argumenti in postopkovne zamude, brez jasnega stališča o političnih posledicah sodbe.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India