Sleuth je identificiral na ducate študij, ki so uporabile napačno protitelo.

Neodvisni molekularni biolog iz Velike Britanije po imenu Sholto David je odkril več kot 50 znanstvenih študij, v katerih so napačno uporabili napačno protitelo za odkrivanje ključnega beljakovine, povezanega s staranjem celic.

Pozneje je sodeloval z drugim raziskovalcem, da je izpostavil težave s slikami validacije protiteles v katalogah Thermo Fisher Scientific, glavnega dobavitelja laboratorijskih reagentov s sedežem v Walthamu v Massachusettsu.

Raziskovalci se včasih srečujejo s težavami pri ponovljanju rezultatov, tudi če uporabljajo enake protitelesa, v nekaterih primerih pa se protitelesa lahko vežejo na nenamerne beljakovine, kar vodi do netočnih sklepov.

Razumevanje senescence je ključnega pomena za raziskave staranja, saj se kopičijo senescentne celice, ki prispevajo k disfunkciji tkiva, kroničnim vnetjem in izločanju škodljivih proteinov. Za preučevanje senescence se znanstveniki zanašajo na protitelesa, ki se posebej vežejo na sesalce β-galaktozidazo.

Davidova preiskava je razkrila, da je vsaj 54 študij navedlo uporabo protiteles, ki ciljajo na β-galaktozidazo, pridobljeno iz E. coli. Po njegovih besedah je uporaba takšnih protiteles za odkrivanje β-galaktozidaze pri sesalcih neučinkovita. "To je velika napaka", je napisal na svojem blogu in poudaril morebitne posledice tega nadzora.

Jennifer Byrne, raziskovalka raka na Univerzi v Sydneyu, poudarja, da čeprav nekateri proizvajalci priznavajo možnost navzkrižne reaktivnosti z drugimi vrstami, so njihovi odkloni običajno nejasni in jih ne podpirajo eksperimentalne potrditve.

Če študije vsebujejo temeljne napake, kot je nepravilna uporaba protiteles, bi lahko to privedlo do zavajajočih sklepov in oviralo napredek na področjih, kot sta odkrivanje zdravil in razvoj terapij.