U toku sednice Skupštine Srbije, koja je nastavljena danas, raspravljano je o izmenama "Mrdićevih zakona", a opozicija i vlada su predstavili diametralno suprotne stavove. Sednica je trajala do 18 časova, a nastavak zasedanja je zakazan za sutra, za sredu u 10 časova. Poslanici su raspravljali o 32 tačke dnevnog reda, među kojima su i izmene seta pravosudnih zakona koje je utvrdila Vlada Srbije na osnovu preporuka Venecijanske komisije. Ove izmene, koje su poznate kao "Mrdićevi zakoni", doneti su na predlog poslanika Srpske napredne stranke Uglješe Mrdića, a usvojene su u januaru. Nakon kritičkog stavova domaće stručne i šire javnosti, kao i kritika iz Evropske unije, Venecijanska komisija je dala mišljenje o njima, koje je pozitivno. Ministar pravde Nenad Vujić je naglasio da su izmene ciljane ka unapređenju efikasnosti, transparentnosti i organizacije pravosuđa.
Opozicija, međutim, kritikovala je predložene izmene, tvrdeći da se njima vraća stanje pre usvajanja izmena u januaru. Na sednici su bili prisutni poslanici iz opozicionih stranaka, uključujući Narodni pokret Srbije (NPS), Zeleno-levo, Pokret slobodnih građana i drugi. Poslanica Narodnog pokreta Srbije Ivana Rokvić je ocenila da je ministar Vujić "ceo dan vrti (priča) jedno isto", što je označilo njenu frustraciju. Ona je takođe rekla da je Vujić vređao poslanike, jer "izgleda misli da ne mogu da zapamte šta je kazao". Rokvić je takođe zamerila ministru što nije predstavio saradnike koji su sedeli pored njega u skupštinskoj klupi. Opozicija je smatrala da su izmene "bruka i sramota", a da su vlasti prevarile Venecijansku komisiju.
Poslanik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić je ocenio izmene nedavno izmenjenih pravosudnih zakona kao "bruku i sramotu". On je tvrdio da je vlast prevarila Venecijansku komisiju, a da su institucije služile da se drže pod kontrolom. Aleksić je dodao da je ovoj vlasti institucije služe da sve drže pod kontrolom, a da im kontrola pravosuđa služi da se prikrivaju afere. Opozicija je takođe navodila da su "Mrdićevi zakoni" doneti zbog toga što je ministar završio na optuženičkoj klupi – ministar kulture Nikola Selaković, zbog slučaja Generalštab. Poslanik Zeleno-levog fronta Robert Kozma je rekao da je šteta koju je ova vlast učinila deluje nepopravljivo amandmanima, a da je građanima načinjena šteta i tako što je Srbiji obustavljena isplata novca iz Plana rasta za Zapadni Balkan.
Poslanica Zeleno-levog fronta Jelena Jerinić je komentarisala da je načinjena šteta "Mrdićevim zakonima" velika, i u konkretnim postupcima, "ali i u vezi sa pristupanjem Evropskoj uniji". Ona je tvrdila da ta šteta neće prestati, jer nas ove izmene ne vraćaju na situaciju pre januara, ostaće neki "repovi" tih zakona. Jerinić je takođe upitala da li je šteta od protoka vremena teško izmeriti. U vezi sa tim, pominjena je i priča o "zvučnom topu", tj. o tome što je vojnom analitičaru Aleksandri Radiću juče pretresen stan i kancelarija. Ovo je bilo jedan od primera kako su izmene uticala na svakodnevne aktivnosti.
Na dnevnom redu su i predlozi za izmene Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima, Zakona o presađivanju ljudskih organa, kao i mere podrške mladima za kupovinu prve nekretnine. Vlada je takođe podnela predloge za dopune Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora auto-puta E-761, deonica Pojate-Preljina. Takođe su predloženi predlozi za davanje garancija za kreditne aranžmane i potvrđivanje više međunarodnih sporazuma. Vlada je najavila da će podržati predložene izmene seta pravosudnih zakona, dok je opozicija kritikovala predložene izmene, tvrdeći da se njima vraća stanje na ono pre usvajanja izmena u januaru. Vanredno zasedanje Skupštine Srbije počelo je 17. juna, a sednica je zakazana na zahtev 101 poslanika.
3 poročil
N1 SrbijaNeodvisenSredinapred 12 dneviSrbski narodni zbor je na zasedanju razpravljal o spremembah "zakona Mrđića", niza sodnih reform, ki jih je uvedla vlada na podlagi priporočil Beneške komisije Sveta Evrope. Vladajoča stranka je branila spremembe in poudarila, da predstavljajo napredek v sodni reformi, medtem ko jih je opozicija kritizirala in trdila, da so bile sprejete za zaščito nekdanjega ministra za kulturo Nikole Selakovića po njegovi vpletitvi v zadevo Generalnega štaba. Opozicijski poslanci so obtožili vlado, da spodkopava dostojanstvo skupščine, in trdili, da so reforme škodovale državljanom, vključno s zaustavitvijo plačil v okviru načrta rasti zahodnega Balkana. Razprava se je nadaljevala do večera z več spremembami, ki jih je predlagala opozicija, ki so bile zavrnjene.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena tako vlada kot opozicija, ki je navedla stališča obeh strank, ne da bi očitno podpirala eno perspektivo, ne da bi izrazila jasno pristranski jezik, enostransko iskanje virov ali opustitev konteksta.
BlicNeodvisenSredinapred 12 dneviSrbski parlament danes nadaljuje izredno zasedanje, na katerem se razpravlja o predlaganih spremembah sklopa sodnih zakonov, usklajenih s priporočili Beneške komisije. Vladajoča koalicija podpira te spremembe, opozicija pa jih kritizira in trdi, da se vrnejo v prejšnje stanje pred januarskimi reformami. Na dnevnem redu so spremembe zakonov o človeških celicah in tkivih, presaditvi organov in ukrepi za podporo mladim pri nakupu prve nepremičnine. Ministrstvo za pravosodje je poudarilo, da je Beneška komisija dala pozitivno mnenje o predlaganih spremembah, katerih namen je izboljšati učinkovitost, preglednost in organizacijo v sodništvu. Te spremembe sodnega zakona so bile sprejete januarja, vendar so se soočale s kritiko iz Bruslja, zaradi česar je predsednik skupščine februarja zaprosil za nujno mnenje Beneške komisije.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena podpora vladajoče koalicije in kritika opozicije predlaganih zakonskih sprememb, ki zagotavljajo uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.
N1 SrbijaNeodvisenSredinapred 12 dnevi Skupščina danes nadaljuje z izrednim zasedanjemPredsednik Republike Srbije Nenad Vujić je dejal, da je Venecijanska komisija dala pozitivno mnenje o predlaganih spremembah, pri čemer je poudaril, da je njihov cilj izboljšati učinkovitost, preglednost in organizacijo sodstva. Opozicija pa je predlagane spremembe kritizirala in trdila, da se bodo vrnile na pogoje pred januarskimi spremembami. Poleg tega je na dnevnem redu razprava o spremembah zakonov, povezanih z človeškimi celicami in tkivi, presaditvijo organov, stanovanjsko podporo mladim, infrastrukturnimi projekti, kot je avtocesta E-761 koridor, in mednarodnimi sporazumi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča vlade, vključno z izjavo ministra za pravosodje, ki podpira predlagane spremembe, in kritike opozicije.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Serbia
