Sindikati podpirajo Ličane in protest Hodi za Lico in za Hrvaško

Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 5 dnevi

Podjetje iz Zaprešića Tabak Grupa je bilo izbrano za odstranjevanje približno 650 ton nevarnih odpadkov, shranjenih v velikih vrečah na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o projektu čiščenja okolja, ki ga financira vlada, vključno z izbiro izvajalca, zneskom financiranja in zavrnitvijo druge ponudbe.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group as the contractor for removing 650 tons of non-hazardous waste from Gospić, including the contract value of 357,500 euros and the rejection of the second bid. It aligns closely with the primary source document, though it does not mention th

Zakaj objektivnost (95): The article presents the information neutrally, focusing on facts such as the selection process, contract details, and the timeline for completion. There is no evident bias or emotionally charged language.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 5 dnevi

Članek poroča, da je hrvaška družba Tabak grupa izbran za upravljanje približno 650 ton nevarnih odpadkov, shranjenih v velikih vrečah na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću. Družba bo za to nalogo prejela 357.500 € (brez DDV). Odločitev je temeljila na najvišji oceni glede na cenovno in strokovno strokovno oceno, ki jo je podpisal direktor sklada Luka Balen. Druga ponudba CE-ZA-R in Saubermacher-TS za 578.500 € je bila zavrnjena, saj je presegla ocenjeno vrednost naročila v višini 400.000 €. Izvajalec ima osem mesecev, da dokonča delo, vsak nezadovoljen ponudnik pa lahko v desetih dneh vloži pritožbo pri Komisiji za nadzor državnih naročil.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja postopek izbire in izid odločitve o javnem naročanju, pri čemer navaja merila ocenjevanja in zavrnitev višje ponudbe.

Zakaj dejstva (95): This article provides an accurate summary of the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the financial aspects and the rejection of another bid. However, like the first article, it does not include the clarification from Kostak about the nature of their i

Zakaj objektivnost (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without any apparent bias or subjective commentary.

Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 5 dnevi

Članek poroča, da je hrvaška družba Tabak grupa bila izbrana s strani Sklada za varstvo okolja in energetsko učinkovitost za odstranjevanje približno 650 ton nevarnih odpadkov iz velikih vrečk na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću. Pogodba je vredna 357.500 evrov brez DDV, na podlagi najvišje ocene po merilih cene in strokovne izkušnje. Odločitev je podpisal direktor sklada Luka Balen. Druga ponudba CE-ZA-R in Saubermacher-TS za 578.500 evrov je bila zavrnjena, saj je presegla ocenjeno vrednost naročila 400.000 evrov. Izvajalec ima osem mesecev, da dokonča delo, vsak nezadovoljen ponudnik pa lahko v desetih dneh vloži pritožbo pri Državni komisiji za naročila.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so objektivno predstavljeni postopek izbire in izid odločitve o javnem naročanju, navedeni merili za ocenjevanje in zavrnitev višje ponudbe.

Zakaj dejstva (95): The article accurately conveys the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, along with the financial terms and the rejection of the higher-priced bid. It lacks the clarification from Kostak regarding the scope of their work but otherwise matches the primary source d

Zakaj objektivnost (95): The article remains objective, delivering the information in a straightforward manner without showing favoritism or using emotive language.

Novi listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 5 dnevi

Hrvaška družba Tabak Grupa je bila izbrana za odstranjevanje približno 650 ton nevarnih odpadkov iz velikih vrečk na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću. Odločitev Sklada za varstvo okolja in energetsko učinkovitost je bila objavljena v sredo, v kateri je navedeno, da je ponudba Tabak Grupe dobila najvišjo oceno na podlagi stroškov in strokovnih izkušenj. Zmagovalna ponudba znaša 357.500 evrov brez DDV, medtem ko je bila druga ponudba CE-ZA-R in Saubermacher-TS v vrednosti 578.500 evrov zavrnjena, saj je presegla ocenjeno kupno vrednost 400.000 evrov. Izvajalec ima osem mesecev, da dokonča delo, nezadovoljni ponudniki pa lahko v desetih dneh vložijo pritožbo pri Državni komisiji za javna naročila.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o odločitvi o javnih naročilih, ki jo je sprejel Sklad za varstvo okolja in energetsko učinkovitost.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the contract amount and the rejection of the second bid. It does not include the clarification from Kostak about the nature of their involvement being strictly construction-related

Zakaj objektivnost (95): The article is presented in a neutral and factual manner, avoiding any biased language or opinionated statements.

N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 5 dnevi

Premijer Andrej Plenković je na sestanku v Gospiću odzval na zaskrbljenost prebivalstva zaradi nezakonitega odlaganja odpadkov. Naglasio je, da je Fond za varstvo okolja sprejel odločitev o odpravi odpadača za preprečevanje odlaganja in odlaganje odpadkov v naravi. Ocjenu je dal, da je situacija s odpadki resna, s cenom okoli 4.500 ton, medtem ko so zakopani odpadači po ceni 33 ton in 33.000 ton. Plenković je zahteval naložitve sodnih organov podatkov, da bo uklanjati odpadke v zadnjih letih, in da bo voda iz javne oskrbe z vodo zdravstveno popravljena. Prav tako je poudaril, da je treba hitro ukrepati, da bi se za osebe, odgovorne za odlaganje odpadkov, odpravili odlaganje odpadkov, in da je treba postopke pred odlaganjem odpadkov v naravi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni ukrepi vlade in odgovori na javne pomisleke glede ravnanja z odpadki, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli določeno politično ideologijo.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on Prime Minister Plenković's address regarding the illegal waste disposal in Gospić and the selection of the contractor. It includes relevant details about the process and the expected actions.

Zakaj objektivnost (95): The article maintains a neutral tone, reporting on the government's response and the steps being taken without showing bias or personal opinion.

Net.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 5 dnevi

Članek poroča, da je Hrvaška podružnica slovenskega podjetja za ravnanje z odpadki, Kostak, izbrana s strani Sklada za varstvo okolja, da pokrije 33.000 ton nevarnih odpadkov v Gospiću. Isto podjetje je bilo prej ugotovljeno, da je nezakonito zakopalo komunalne odpadke lani, kar je zahtevalo izkopavanje in sanacijo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je navedeno, da je podjetje kršilo zakonodajo in etiko, poudarjeno pa je tudi, da je šlo za morebitno korupcijo in finančno pridobitev z nezakonitimi dejavnostmi. V članku je poudarjena vpletenost lokalnih oblasti in tekoča preiskava, ki kažejo na sistemska vprašanja in ne le na posamezne zločine.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

Večernji listNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 5 dnevi

Sklad za varstvo okolja je za pokritje nevarnih zakopanih odpadkov v Gospiću izbral podjetje Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine d.o.o. iz Zagreba, pri čemer je naloga ocenjena na 400.000 evrov brez DDV, podjetje pa je ponudilo izvedbo dela za 268.740 evrov. Izbrano podjetje, podružnico slovenskega občinskega podjetja Kostak, je bilo prej ugotovljeno, da je lani nezakonito odložilo komunalne odpadke, kar je zahtevalo izkopavanje in sanacijo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je izbira podjetja opredeljena kot posledica prejšnjega nezakonitega odstranjevanja odpadkov, kar pomeni, da mora biti podjetje pod nadzorom in odgovorno.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 5 dnevi

Članek poroča, da so mesta in občine okrog mesta Split od srede prenehali prevažati svoje odpadke v Karepovac. Ta odločitev sledi predhodnim srečanjem župana Tomislava Šute z predstavniki bližnjih območij, kot so Brela, Baška Voda, Podgore, Tučepa, Kaštela, kot tudi Sklad za varstvo okolja in Ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod. Šuta je potrdil, da Omiš in druge občine, povezane z Omiško Komunalno Poduzetnico (Peovici), ne bodo več pošiljale odpadkov v Karepovac.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni najnovejši podatki o odločitvah o ravnanju z komunalnimi odpadki, ne da bi se očitno zavzemal za kakršno koli politično stališče.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on the closure of Karepovac to surrounding municipalities and includes details about the meeting between mayors and officials. While it doesn't mention the specific issue in Gospić, it provides factual information about the waste management situation in the Split-Dalma

Zakaj objektivnost (90): The article remains largely objective, focusing on the practical implications of the closure and the efforts by local authorities to find solutions. It avoids taking sides but uses some descriptive language that could be seen as slightly favoring the affected communities.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 6 dnevi

Sindikati v Hrvaški so izrazili popolno podporo državljanom Like in njihovemu protestu "Hodi za Liko, hodi za Hrvaško", ki naj bi potekal v Zagrebu v soboto, 5. septembra. Sindikati Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) in Matica hrvatskih sindikata (MHS) pozivajo hrvaško vlado in ustrezne organe, naj se nujno soočijo z zdravstvenimi tveganji, dodelijo odgovornost za institucionalne pomanjkljivosti in vzpostavijo sisteme za preprečevanje ponovitve takšnih incidentov. Poudarjajo, da imajo državljani Like pravico zahtevati varstvo zdravja, varnosti, okolja in premoženja, še posebej, če obstajajo resni sumovi nezakonitega ravnanja z odpadki in neustrezni odzivi institucij. Sindikati trdijo, da to vprašanje ni omejeno na Liko, ampak vpliva na celotno državo in poudarjajo temeljno pravico do čistega okolja in varnih življenjskih pogojev.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so protesti označeni kot legitimne zahteve po okoljski in institucionalni odgovornosti, poudarjajo pa se pravice državljanov in kritizira neaktivnost vlade.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on the support given by trade unions to the citizens of Lika and the planned protest. It provides context about the demands being made and the concerns raised by the unions. The content aligns closely with the information presented in the primary source documents.

Zakaj objektivnost (85): The article takes a clear stance in support of the protesters and emphasizes the need for institutional accountability. While it presents factual information, it also includes strong language that reflects the unions' position rather than maintaining strict neutrality.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 6 dnevi

Odlagališče v Karepovcu blizu Splita se bo od jutri zaprlo za okoliška mesta in občine, zaradi česar bodo prisiljeni iskati alternativne lokacije za ravnanje z odpadki. Večina mest in občin v okrožju Split-Dalmatija je do zdaj lahko odlagala gospodinjske odpadke, vendar bi morala zagotoviti alternative. Vendar pa nekateri še niso našli rešitev, vključno s Podgorom, Tučepijem, Baško Vodo in Brelo.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni tako izzivi, s katerimi se soočajo lokalne oblasti, kot tudi pravne ukrepe, ki se izvajajo, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.

Zakaj dejstva (95): The article accurately describes the situation around Karepovac and the challenges faced by municipalities in finding alternative waste disposal sites. It provides relevant background about the legal agreements and the current status of the regional waste center.

Zakaj objektivnost (85): While the article is mostly factual, it contains some subjective language such as 'velik problem' (big problem) and 'normalno odlažemo otpad' (normally dispose of waste), which could imply a value judgment about the current situation.

Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 82pred 6 dnevi

Predsednik vlade Andrej Plenković, kot pet ministrov, načrtuje prihod Gospića na srečanje o problemu nezakonite odpadke na tem področju. Informacija je potrjena s strani ličko-senjskega županom Ernesta Petryja.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o vladnem sestanku glede nezakonitega odstranjevanja odpadkov, ki je politično občutljivo vprašanje.

Zakaj dejstva (92): The article closely follows the primary source, providing exact times, locations, and participants. It includes quotes from local officials and contextualizes the meeting within the broader issue of illegal waste disposal. The information is comprehensive and aligned with the primary source.

Zakaj objektivnost (82): The tone remains largely neutral, although there is a brief quote from the premier that suggests a stance against protests, which may introduce a subtle bias. However, this is presented as a direct quote rather than an opinionated statement.

Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 5 dnevi

Minister za varstvo okolja in zeleni prehod Marije Vučković je izjavila, da namerava vlada hitro odpraviti odpadke v Gospiću. Izbrano podjetje za pokritje odpadkov je povezano z nezakonitim odlaganjem v Sloveniji, kar je vzbudilo zaskrbljenost.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave in pojasnila ministra v zvezi z izbiro izvajalca za okoljsko sanacijo. V članku ni očitno pristranskega besedila, enostranskega izkoriščanja virov ali opustitve konteksta.

Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and mentions the prior legal issues involving the company. It aligns closely with the primary source regarding the cost estimates and the involvement of Miljenko Muha. However, it lacks some contextual details from

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, quoting the minister directly and avoiding overt bias. It explains the process of market research and procurement without taking sides or using emotive language.

Novi listNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 5 dnevi

Hrvaška ministrica za varstvo okolja in zeleni prehod Marija Vučković je med obiskom Gospića izjavila, da si vlada prizadeva hitro obravnavati vprašanja ravnanja z odpadki. Ko so jo vprašali o zaskrbljenosti glede izbire izvajalca z dvomljivimi poslovnimi praksami za pokrivanje odpadkov, je pojasnila, da niti njeno ministrstvo niti ustrezni sklad niso posredovali v postopek predloga. Vučković je poudarila, da je proces vključeval raziskovanje trga z kontaktiranjem več domačih in mednarodnih podjetij, s ciljem priprave celovitega načrta in pospešiti čiščenje okolja obenem pa zaščititi državni proračun.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o izjavah ministra in ne kaže očitne pristranskosti do nobene politične strani.

Zakaj dejstva (90): This article mirrors the content of article 1, accurately reporting the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and referencing the prior legal issues with the company. It provides similar details about the cost estimates and the role of Miljenko Muha, aligning well with the primary sourc

Zakaj objektivnost (85): The article remains neutral, quoting the minister and explaining the procurement process without showing favoritism or using emotionally charged language. It focuses on the procedural aspects rather than taking a stance on the issue.

Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 8 dnevi

Sklad za varstvo okolja in energetsko učinkovitost je dodelil dodatnih tri milijone evrov za podporo čiščenju divjih odlagališč po vsej Hrvaški. To financiranje omogoča lokalnim vladam, občinam in ustanovam za zaščitena območja, da zaprosijo za finančno pomoč za projekte sanitarne oskrbe, z nepovratnimi sredstvi v višini do 200.000 evrov na kraj. Sklad zagotavlja med 50% in 80% stroškov, odvisno od vlagatelja. V zadnjih nekaj letih je bilo za takšno čiščenje vloženih približno 24 milijonov evrov, pri čemer je sklad prispeval 16 milijonov evrov. Cilj pobude ni le odstranitev obstoječih odpadkov, temveč tudi preprečevanje prihodnjih nezakonitih odlagališč s spodbujanjem pravilnih praks odstranjevanja odpadkov in vključevanja skupnosti. Program ostaja odprt do konca leta, pri čemer poteka sodelovanje med ministrstvom za okolje in zeleni prehod ter lokalnimi organi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije o pobudah za financiranje okolja, ne da bi se javno spodbujala kakšna posebna politična ideologija.

Zakaj dejstva (90): The article accurately reports on the funding allocated by the Environmental Fund for the cleanup of wild landfills. It provides specific figures and details about the financial support available to municipalities. However, it doesn't directly address the Gospić case mentioned in the primary source.

Zakaj objektivnost (85): The article maintains an objective tone while discussing the fund's activities. It focuses on the financial aspects and the goals of the program without showing overt bias toward any particular viewpoint.

Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 75pred 6 dnevi

Predsjednik vlade Andrija Plenković in ministri posjetit će Gospić v sredo kako bi razpravljali o reševanju problema nezakonite odloženog otpada. Sastanak bo vključeval predstavnike lokalnih institucij, zajednice in građanskih inicijativa. V Zagrebu se priprema veliki prosvjed Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!, koji je podržo zbog odlaganja opasnog otpada u Lici. Dijelovi desnih političkih krugova tvrde da prosvjed ima jugoslavensku lijevu okus, dok inicijativa Gospić je naš dom spin odba odbija spincuje ovo tezu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o vladnem sestanku o nezakoniti odlaganju odpadkov in omenja protest, vendar ne zavzema jasnega ideološkega stališča.

Zakaj dejstva (88): This article provides accurate details about the meeting, including the timing, participants, and the context of the protest. It references the primary source document and includes additional context about political tensions surrounding the protest, which is supported by external reporting.

Zakaj objektivnost (75): The article has a more critical tone toward right-wing actors who have claimed the protest is influenced by 'Yugoslav leftism.' This introduces a slight bias, even if it is framed as reporting others' views rather than expressing them directly.

tportalNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 80pred 5 dnevi

Sklad za varstvo okolja in energetsko učinkovitost je izbral dva izvajalca za delo na področju sanacije odpadkov na nekdanjem območju tovarne PPK Velebit v Gospiću. Skupina Zaprešić Tabak s sedežem v Zagrebu je bila izbrana za odstranjevanje in upravljanje približno 650 ton nevarnih odpadkov, shranjenih v velikih vrečah, medtem ko je bila hrvaška podružnica družbe Sloveni Kosts Kostak izbrana za pokritje nezakonito zakopanih odpadkov. Podružnica Kostak je bila predhodno povezana z nezakonitimi praksami odstranjevanja odpadkov v Sloveniji, kjer so inšpektorji ugotovili, da je bilo na njenem obratu v Spodnji Stari Grad nezakonito zakopanih okoli 2900 kvadratnih metrov mešanih komunalnih odpadkov. Slovenski organi so začeli tekočo preiskavo teh dejavnosti, ker sumijo, da so zaradi nezakonitega odlaganja dobili finančne dobičke v višini do 8,7 milijona EUR. Kljub temu je sklad nadaljeval z izbiro hrvaške podružnice Kostak za nalogo, pri čemer ni omenil nobenih pravnih ovir.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja zaskrbljenost zaradi slabega ravnanja z okoljem in morebitne korupcije, saj izbranega izvajalca povezuje s prejšnjimi nezakonitimi dejavnostmi odstranjevanja odpadkov.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and provides specific details about the work involved. It references the legal framework and procurement process, aligning closely with the primary source document.

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, focusing on factual information about the selected contractors and the procedures followed. It avoids taking sides and presents the situation objectively without editorializing.

Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 6 dnevi

V članku je navedeno, da se bo predsednik vlade Andrej Plenković skupaj s ministri udeležil srečanja v Gospiću, ki bo osredotočeno na obravnavo nezakonitega odstranjevanja odpadkov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o vladnem sestanku o okoljskih vprašanjih, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče, zagotavlja uravnotežene informacije o udeležencih in namenu srečanja, ne da bi poudarjal ideološke stališče ali se v razpravi odločil za katero stran.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the location, time, and participants of the meeting as per the primary source. It adds information about additional attendees like representatives from environmental protection organizations, which is not explicitly mentioned in the primary source but aligns with commo

Zakaj objektivnost (78): The tone remains neutral, though there is some emphasis on the significance of the meeting in relation to the upcoming protest. The article does not take sides but presents the context around the protest, which could be seen as slightly leaning towards highlighting the importance of civic engagement

Telegram.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 60pred 5 dnevi

V članku se razpravlja o nezadovoljstvu javnosti nad strupenimi odpadki v Gospiću, s poudarkom na protestu, ki so ga organizirali okoljski aktivisti, ki so pozvali k "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku".

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je nezadovoljstvo javnosti z vladnim ravnanjem z okoljskimi vprašanji označeno kot legitimna skrb, poudarjeno pa je aktivnost na nižjih ravneh in potreba po odgovornosti.

Zakaj dejstva (85): Article presents a narrative about Premier Plenković’s visit to Gospić and public sentiment around waste management issues. It includes quotes from citizens and references to a protest in Zagreb. While not citing specific primary sources, it aligns with the cross-source consensus that there is publi

Zakaj objektivnost (60): The tone is emotionally charged, using phrases like 'strah', 'plaha sredovječna gospođa', and 'nema to smisla'. The article frames the situation through the lens of citizen frustration and highlights personal anecdotes, which introduces bias. It also lacks balance by focusing more on criticism of th

Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 4 dnevi

Področje, ki vsebuje nezakonite nevarne odpadke v Hrvaški, mora biti prekrito z vodoodporno plastjo do 12. ali 13. oktobra, morda celo prej. Sklad za varstvo okolja pojasnjuje, da bo na celotnem območju, vključno s stranmi, nameščen 6-milimetrski debel vodotesni film, da se prepreči prodor deževnih voda v odpadke. Voda bo usmerjena v okoliške kanale in zbirne vodove, z dodatno zaščito, ki jo zagotavlja glina. Vendar se to ne šteje za končno čiščenje.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja informacije, pri čemer navaja Fundacijo za varstvo okolja in zadevno podjetje. Vključuje načrtovane ukrepe in zanikanje nepravilnosti s strani podjetja ter zagotavlja uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonil eni strani.

Zakaj dejstva (80): Article provides detailed information about the proposed covering method and references the primary source regarding Kostak’s involvement. It accurately describes the nature of the work and the company’s stance.

Zakaj objektivnost (75): The tone is informative and objective, though it includes a video interview which may introduce a slight subjective element through the speaker’s perspective.

Novi listNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 6 dnevi

Tri hrvaške sindikalne zveze, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS), so v celoti podprle državljane Like v njihovem protestu "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!", ki bo potekal 5. septembra v Zagrebu. Sindikati pozivajo k nujnemu ukrepanju hrvaške vlade in ustreznih organov za odpravo zdravstvenih tveganj, ugotavljanje institucionalnih pomanjkljivosti in vzpostavitev sistemov za preprečevanje takšnih incidentov. Poudarjajo, da se zaupanje v institucije gradi z delovanjem, ne z zmanjševanjem upravičenih pomislekov državljanov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo stališče, saj poudarja zaskrbljenost državljanov in vlogo sindikatov pri zagovarjanju institucionalne odgovornosti.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and mentions the legal background of Kostak. It includes specific details about the contract values and the procurement process, aligning closely with the primary source.

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone but highlights the ongoing police investigation into Kostak, which could imply a critical stance toward the chosen contractor without explicit bias.