Sindikati podpirajo Ličane in protest Hodi za Lico in za Hrvaško
Tri hrvaške sindikalne zveze, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS), so v celoti podprle državljane Like v njihovem protestu "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!", ki bo potekal 5. septembra v Zagrebu. Sindikati pozivajo k nujnemu ukrepanju hrvaške vlade in ustreznih organov za odpravo zdravstvenih tveganj, ugotavljanje institucionalnih pomanjkljivosti in vzpostavitev sistemov za preprečevanje takšnih incidentov. Poudarjajo, da se zaupanje v institucije gradi z delovanjem, ne z zmanjševanjem upravičenih pomislekov državljanov.
Pojdite k primarnim virom (2)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Pop pevka Severina je pozvala k sodelovanju v protestu "Marš za Liko" v Zagrebu, ki ga je organizirala pobuda "Gospic je naš dom". Poudarila je, da je protest proti onesnaževanju, bolezni in korupciji, in navedla, da ta vprašanja vplivajo na vsakogar ne glede na ideologijo. Severina je kritizirala oblasti za zatiranje neskladja, in se sklicevala na incidente v Srbiji, kjer so študente in državljane pretepli, ker so zahtevali odgovornost.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je protest označen kot moralni in okoljski razlog, kritizira vladne ukrepe in se ujema s protikorupcijskimi in okoljsko varstvenimi pripovedmi.
Zakaj dejstva (98): This article provides an accurate summary of Severina's speech and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, making it highly factual.
Zakaj objektivnost (65): While more neutral than article 0, this article still contains subjective elements like 'žestoko pozivala' and emphasizes Severina’s support for the protest over opposing views, indicating some bias.
Pop zvezdnica Severina preko svojega Instagrama poziva ljudi k sodelovanju v protestih, proti nezakonitemu odlaganju nevarnih odpadkov v Ljubljani. Kritizira korupcijo, onesnaževanje in zatiranje državljanov ter usmerja pozornost proti srbski vladi, ki jo obtožuje, da je iskala odgovorne državljane. Poudarja potrebo po pogumnih in poštenih ljudeh, da bi rešili državo, in poziva športnike in družbo, da podpirajo proteste, da bi zaščitili okolje in državne interese.
Zakaj dejstva (97): The article accurately reports Severina's statements and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, making it very factual.
Zakaj objektivnost (65): The article maintains a somewhat neutral tone but still leans in favor of the protest by emphasizing the importance of the cause and the need for action, showing mild bias.
Hrvaška pevka Severina je med koncertom v Karlovcu pozvala državljane, naj se pridružijo protestu proti nevarnim odpadkom v Liki, kasneje pa je svojo sporočilo razširila na družbenih medijih. Poudarjala je, da vprašanja, kot so zdravje, onesnaževanje in korupcija, ne bi smela imeti ideoloških oznak in kritizirala tiste, ki podpirajo take težave. Severina je podala vzporednice z dogodki v Srbiji in opozarjala na poskuse diskreditiranja ljudi, ki iščejo odgovornost. Vprašala je, ali želi Hrvaška postati družba, v kateri so ljudje napadeni tako na spletu kot na ulicah.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave Severine, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stran. V članku so tudi njene kritike različnih skupin, vključno s politiki in nasprotniki protesta, vendar se ne odloča o teh trditvah.
Zakaj dejstva (96): The article accurately summarizes Severina's message and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, though it omits some details present in other articles.
Zakaj objektivnost (60): The article uses emotionally charged language and frames opponents of the protest negatively, similar to article 0. This shows a lack of neutrality and balance in presenting the issue.
Pevačica Severina Vučković je pozvala državljane, naj se pridružijo velikemu protestu za Liko, ki je predviden za 5. september v Zagrebu, med svojim koncertom na dogodku Karlovac Pivo Day. V svojem govoru je obravnavala situacijo v Gospiću, sklicevala se je na proteste v Srbiji in kritizirala tiste, ki nasprotujejo kampanji "Hod za Liku", označevala jih kot združene s kriminalci, pokvarjenimi oblastmi ali preprosto ignorante. Poudarila je potrebo po kolektivnem ukrepanju za zaščito Hrvaške pred strupenimi odpadki in poudarila zgodovinske osebnosti, ki so prispevale k osvoboditvi Hrvaške. Severina je pozvala verske ljudi, aktiviste in športnike, naj sodelujejo in poudarila, da je prihodnost Hrvaške odvisna od enotnosti in morale.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je protest označen kot moralna in nacionalna dolžnost, z uporabo močne protikorupcijske retorike in usklajevanjem z levičarskimi vrednotami, kot so socialna pravičnost in varstvo okolja.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports Severina Vučković's call for the protest and her statements about the situation in Gospić and Serbia. It includes direct quotes from her speech and aligns closely with the cross-source consensus on the event.
Zakaj objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'slizani s kriminalcima' and 'glupi,' which frames opponents of the protest negatively. The tone is biased toward supporting the protest and criticizing opposition, showing clear subjectivity.
Področje, ki vsebuje nezakonite nevarne odpadke v Hrvaški, mora biti prekrito z vodoodporno plastjo do 12. ali 13. oktobra, morda celo prej. Sklad za varstvo okolja pojasnjuje, da bo na celotnem območju, vključno s stranmi, nameščen 6-milimetrski debel vodotesni film, da se prepreči prodor deževnih voda v odpadke. Voda bo usmerjena v okoliške kanale in zbirne vodove, z dodatno zaščito, ki jo zagotavlja glina. Vendar se to ne šteje za končno čiščenje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja informacije, pri čemer navaja Fundacijo za varstvo okolja in zadevno podjetje. Vključuje načrtovane ukrepe in zanikanje nepravilnosti s strani podjetja ter zagotavlja uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Hrvaško podjetje Kostak je odgovorilo na medijske poročila o svoji izbiri za izvedbo začasnih del na lokaciji v Gospiću. V svoji izjavi so pojasnili, da delujejo kot neodvisna pravna oseba na Hrvaškem in zanikali obtožbe o nezakonitem zakopanju odpadkov v Sloveniji. Poudarili so, da je šlo za nepravilno začasno skladiščenje komunalnih odpadkov v njihovem lastnem centru za ravnanje z odpadki, ki je bil kasneje odstranjen in območje, ki ga je podjetje razkužilo. Družba je poudarila, da so bili med postopkom javnega naročanja, ki ga je potrdil Sklad za varstvo okolja, izpolnjeni vsi pogoji, in pojasnila, da njihova vloga vključuje gradnjo zaščitnih pokrovov za preprečevanje infiltracije in kontaminacije vode, ne pa ravnanje ali odstranjevanje odpadkov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako trditve proti podjetju kot tudi njihovo zavrnitev, ki zagotavlja kontekst glede narave dela in pojasnjuje, da podjetje ne ravna neposredno z odpadki.
Društvo Kostak, ki je izbrano za izvedbo rada za zasebno shranjevanje odpadkov na lokaciji v Gospiću, je bilo imenovano matična družba v Sloveniji, ki je nezakonito ukradla tisoče ton odpadkov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tematika povezana z okoljsko in lokalno politiko, se besedilo osredotoča na objektivno razlago stališča podjetja Kostak, brez očitnega usmerjanja levo ali desno stranko. Prav zaradi tega se odloči za centralno stranko, ker ne opazi jasnih tendenc pri izbiri besedila, vira ali konteksta
Članek je izjava podjetja Kostak, ki je bilo izbrano za izvedbo začasnega pokrivanja odpadkov na lokaciji v Gospiću. Podjetje zanika obtožbe Slovenije, da je njegovo matično podjetje nezakonito odložilo na tisoče ton odpadkov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko se tema nanaša na okoljsko ureditev in odgovornost podjetij, ki bi lahko veljala za politično nabito, članek predstavlja stališče Kostaka, ne da bi javno promoviral določeno ideološko stališče.
Hrvaška družba Društvo Kostak je bila izbrana za izvedbo začasnega prekrivanja odpadkov na lokaciji v Gospiću na podlagi strokovnih referenc in v skladu z Zakonom o javnih naročilih. Družba je zavrnila trditve, da je njena matična družba v Sloveniji nezakonito zakopala na tisoče ton odpadkov, in navedla, da je situacija vključevala nepravilno začasno shranjevanje komunalnih odpadkov v lastnem centru za ravnanje z odpadki, ki je bil kasneje odstranjen in območje, ki ga je podjetje dezinficiralo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene uradne izjave podjetja in odgovori na obtožbe, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani. Vključuje neposredne citate podjetja in omenja preverjanje s strani Sklada za varstvo okolja, kar kaže na uravnoteženo poročanje.
Dva aktivista, Nikola Grmoja in Marin Miletić, sta na tiskovni konferenci pozvala državljane, naj v Zagrebu protestirajo zaradi okoljskih skrbi v Gospiću. Obtožili so predsednika vlade Andrejo Plenkovića, da je skušal zatreti protest, in kritizirali levičarsko politično frakcijo, da ni zadala vprašanja na nacionalni ravni. Grmoja je poudaril prizadevanja svojega predstavnika Zvonimira Troskotta, ki je preživel več kot leto obiska območja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje postavljeno kot politični boj proti vladni korupciji in korporativnim interesom, s poudarkom na vlogi levičarskih predstavnikov in kritiko vladajoče stranke.
Podjetje "Kostak - Graditeljstvo Tehnologija Sirovine" se je odzvalo na nedavna medijska poročila o svoji vključenosti v začasno pokrivanje nezakonitih odpadkov v Gospiću. Podjetje pojasnjuje, da delujejo kot neodvisna pravna oseba na Hrvaškem in zanikajo obtožbe, da je njihova slovenska matična družba nezakonito odložila na tisoče ton odpadkov. Pojasnjujejo, da je šlo za nepooblaščeno začasno skladiščenje komunalnih odpadkov v njihovem lastnem centru za ravnanje z odpadki, ki je bil v celoti odstranjen na njihove stroške, nato pa je bilo območje očiščeno. Podjetje poudarja, da njihova vloga vključuje gradbena dela za ustvarjanje zaščitnih pokrovov za preprečevanje infiltracije deževnih voda in morebitne kontaminacije podzemne vode in da delo ne vključuje ravnanja, izkopavanja, predelave ali odlaganja odpadkov. Poudarjajo svojo zavezanost, da bodo nalogo opravljali profesionalno in v dogovorjenih rokih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tema povezana z okoljskim upravljanjem in lokalnim ravnanjem z odpadki, ki bi lahko veljala za politično napolnjeno, članek predstavlja stališče podjetja v dejanskih okoliščinah, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče.
Članek poroča o odziranju hrvaškega podjetja "Kostak - Graditeljstvo Tehnologija Sirovine" na medijske trditve, da so nezakonito odlagali odpadke v Sloveniji. Podjetje pojasnjuje, da so bile njihove dejavnosti v Gospiću povezane z nedovoljenim začasnim skladiščenjem komunalnih odpadkov v svojem lastnem centru za ravnanje z odpadki, ki so ga kasneje odstranili na lastne stroške in območje dezinficirali. Poudarjajo, da so izpolnili vse pravne in tehnične zahteve za začasno pokrivanje odpadkov in da projekt ne vključuje ravnanja, izkopavanja ali odlaganja odpadkov, temveč gradbenega dela za preprečevanje onesnaževanja podzemne vode. Podjetje poudarja, da delujejo neodvisno po hrvaškem pravu in da so obtožbe zoper njih netočne.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena uradna izjava podjetja v odgovor na medijske trditve, s podrobnimi razlago in poudarkom na skladnosti z predpisi.
V članku je navedeno, da se je hrvaška družba Kostak graditeljstvo tehnologija sirovine odzvala na medijske obtožbe v zvezi z izbirnim postopkom za izvedbo začasnega pokrivanja odpadkov na lokaciji v Gospiću. Družba trdi, da je izpolnila vse pogoje postopka javnega naročanja in ima potrebne reference in zmogljivosti za izvedbo dela. Pojasnjujejo, da so kljub temu, da so lastniki povezani s slovenskim Kostakom, delujejo kot samostojni pravni subjekt po hrvaškem pravu. Družba zanika trditve, da je njihova slovenska matična družba nezakonito odložila na tisoče ton odpadkov, in navaja, da je šlo za nepravilno začasno skladiščenje komunalnih odpadkov na lastnih prostorih centra za ravnanje z odpadki, ki so bili odstranjeni na račun skupnosti, nato pa je območje popravljeno. Poudarjajo, da gradbena dela vključujejo ustvarjanje zaščitnih dejavnosti za pokritje morebitne infiltracije deževnih voda in odlaganja onesnaževanja podzemne vode, ne preprečujejo pa tudi ustrezno izkopavanje, obdelavo odpadkov ali nadzor, podjetje pa zagotavlja, da bodo dela izvedena hitro in varno.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski odziv podjetja, ki brani svojo udeležbo v projektu javnih del, pri čemer poudarja skladnost z predpisi in preglednost.
V članku so obravnavane reakcije na nedavne pripombe predsednika vlade Andreja Plenkovića glede situacije z nezakonitim odstranjevanjem odpadkov na območju Lika-Senj. Ante Franić iz "Grupa građana za spas Like" je dejal, da je vprašanje strukturno in vključuje varnostne pomanjkljivosti državnih institucij, zlasti policije. Opozoril je, da bi postopek čiščenja lahko trajal do deset let, lahko pa bi zaradi dojemanja onesnaženja privedel do dolgoročnih gospodarskih izzivov za regijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku sta predstavljena oba stališča, Franićeva zaskrbljenost zaradi sistemskih vprašanj in Došenova kritika vladnega stališča, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Hrvaški sklad za varstvo okolja in energetsko učinkovitost je za odstranitev in odstranjevanje približno 650 ton nevarnih odpadkov iz nekdanje tovarne PPK Velebit v Gospiću izbral podjetje "Tabak Grupa". Odločitev je sprejel direktor sklada Luka Balen. Druga ponudba konzorcija CE-ZA-R in Saubermacher-TS za 578.500 evrov je bila zavrnjena, saj je presegla ocenjeno vrednost naročila v višini 400.000 evrov. Izvajalec ima osem mesecev časa za dokončanje dela, vsak nezadovoljen ponudnik pa lahko v desetih dneh vloži pritožbo pri državni komisiji za naročila.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je odločitev o naročanju predstavljena na dejanski način, s poudarkom na postopku tehničnega ocenjevanja in pravnih postopkih.
Hrvaški sklad za varstvo okolja in energetsko učinkovitost je izbral podjetje Zaprošća Tabak Group za obdelavo približno 650 ton nevarnih odpadkov iz velikih vrečk na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću. Naročilo je vredno 357.500 € brez DDV, na podlagi najvišje ocene glede na merila cene in poklicne izkušnje. Odločitev je sprejel direktor sklada Luka Balen. Druga ponudba CE-ZA-R in Saubermacher-TS za 578.500 € je bila zavrnjena, saj je presegla ocenjeno vrednost naročila v višini 400.000 €. Izvajalec ima osem mesecev, da dokonča delo, vsak nezadovoljen ponudnik pa lahko v desetih dneh vloži pritožbo pri državni komisiji za nadzor naročil.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so objektivno predstavljeni postopek izbire in izid odločitve o javnem naročanju, navedeni merili za ocenjevanje in zavrnitev višje ponudbe.
Podjetje iz Zaprešića Tabak Grupa je bilo izbrano za odstranjevanje približno 650 ton nevarnih odpadkov, shranjenih v velikih vrečah na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o projektu čiščenja okolja, ki ga financira vlada, vključno z izbiro izvajalca, zneskom financiranja in zavrnitvijo druge ponudbe.
Članek poroča, da je hrvaška družba Tabak grupa izbran za upravljanje približno 650 ton nevarnih odpadkov, shranjenih v velikih vrečah na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću. Družba bo za to nalogo prejela 357.500 € (brez DDV). Odločitev je temeljila na najvišji oceni glede na cenovno in strokovno strokovno oceno, ki jo je podpisal direktor sklada Luka Balen. Druga ponudba CE-ZA-R in Saubermacher-TS za 578.500 € je bila zavrnjena, saj je presegla ocenjeno vrednost naročila v višini 400.000 €. Izvajalec ima osem mesecev, da dokonča delo, vsak nezadovoljen ponudnik pa lahko v desetih dneh vloži pritožbo pri Komisiji za nadzor državnih naročil.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja postopek izbire in izid odločitve o javnem naročanju, pri čemer navaja merila ocenjevanja in zavrnitev višje ponudbe.
Članek poroča, da je hrvaška družba Tabak grupa bila izbrana s strani Sklada za varstvo okolja in energetsko učinkovitost za odstranjevanje približno 650 ton nevarnih odpadkov iz velikih vrečk na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću. Pogodba je vredna 357.500 evrov brez DDV, na podlagi najvišje ocene po merilih cene in strokovne izkušnje. Odločitev je podpisal direktor sklada Luka Balen. Druga ponudba CE-ZA-R in Saubermacher-TS za 578.500 evrov je bila zavrnjena, saj je presegla ocenjeno vrednost naročila 400.000 evrov. Izvajalec ima osem mesecev, da dokonča delo, vsak nezadovoljen ponudnik pa lahko v desetih dneh vloži pritožbo pri Državni komisiji za naročila.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so objektivno predstavljeni postopek izbire in izid odločitve o javnem naročanju, navedeni merili za ocenjevanje in zavrnitev višje ponudbe.
Hrvaška družba Tabak Grupa je bila izbrana za odstranjevanje približno 650 ton nevarnih odpadkov iz velikih vrečk na nekdanji tovarni PPK Velebit v Gospiću. Odločitev Sklada za varstvo okolja in energetsko učinkovitost je bila objavljena v sredo, v kateri je navedeno, da je ponudba Tabak Grupe dobila najvišjo oceno na podlagi stroškov in strokovnih izkušenj. Zmagovalna ponudba znaša 357.500 evrov brez DDV, medtem ko je bila druga ponudba CE-ZA-R in Saubermacher-TS v vrednosti 578.500 evrov zavrnjena, saj je presegla ocenjeno kupno vrednost 400.000 evrov. Izvajalec ima osem mesecev, da dokonča delo, nezadovoljni ponudniki pa lahko v desetih dneh vložijo pritožbo pri Državni komisiji za javna naročila.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o odločitvi o javnih naročilih, ki jo je sprejel Sklad za varstvo okolja in energetsko učinkovitost.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Croatia
