Sindikat: Vodja je streljal nad glavo pravosodnim policistom.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 94Objektivnost 871. 9. 2026

Študentje in državljani v Novi Sadu in Beogradu so se spominjali 22 mesecev od rušenja nadstrešja na železniški postaji v Novi Sadu, ki je ubilo 16 ljudi in eno hudo poškodovalo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se obravnava sodni proces in institucionalni neuspeh kot dokaz sistemske korupcije in vladne neučinkovitosti, ki se ujema z levičarsko kritiko birokratske neučinkovitosti in politične korupcije.

Zakaj dejstva (94): The article accurately reports the 22nd anniversary commemoration of the collapse of the canopy at the Novi Sad train station, including the death toll and ongoing legal proceedings. It cites statements from students and professors, as well as details about the current status of suspects and court d

Zakaj objektivnost (87): The article maintains a generally neutral tone, presenting facts and quotes from multiple sources. However, it includes some evaluative language such as 'postupci vode tako da se prikrije odgovornost stvarnih krivaca' (proceedings are being conducted to hide the responsibility of the actual perpetra

Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 6828. 8. 2026

Policajka z imenom A. Z. je pri občinskem sodišču v Karlovcu pričala glede primera "Nakaze", pri čemer je navedla, da so jo nadrejeni pritisnili, da ne prijavi Ann Dujić. Unija pravosodne policije na Hrvaškem jo je podprla in poudarila dva nedavna primera v svoji pristojnosti, v katerih se poroča o kršitvah. Trdijo, da primer "Nakaze" odraža širše vprašanje: ali lahko javni uslužbenec prijavi kršitev, ne da bi upošteval, kdo je nad njim ali kakšne zaščite ima oseba, proti kateri je bilo poročilo izdano.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja sistemske težave v pravosodnem sistemu, pri čemer se osredotoča na žvižgače, ki se soočajo s pritiskom in morebitnimi povračilnimi ukrepi, in poudarja potrebo po odgovornosti in zaščiti za tiste, ki poročajo o nepravilnostih, pri čemer predlaga kritiko obstoječih struktur moči in pomanjkanje zaščitnih ukrepov.

Zakaj dejstva (75): The article reports on a case where a police officer, A. Z., claimed she was under pressure from superiors not to report Ann Dujić. It references the Union of the Judicial Police of Croatia (Sindikat) as having issued an official statement regarding similar cases within their jurisdiction. The artic

Zakaj objektivnost (68): The tone is supportive of the police officer’s actions and critical of the system, but remains relatively neutral in its reporting. There is some editorializing when discussing the broader implications of the case, suggesting that the issue extends beyond this single incident. While not overtly bias