Na Havajih je Christian Alameda, 52-letni moški, ki je januarja utrpel ošabno kap, iz zapora Halawa izšel po pravilih sočutnega izpusta. Kljub temu ostaja omejen na bolnišnico zapora, ker ga noben objekt za dolgoročno oskrbo ne bo sprejel.
Njegov primer poudarja naraščajočo nacionalno krizo: medtem ko vse države dovoljujejo sočutno izpustitev zapornikov s hudimi zdravstvenimi težavami, jih mnogi ustanovi za dolgoročno oskrbo zavrnejo.
Na Rhode Islandu je študija pokazala, da domovi za starejše vedno bolj zavračajo bolnike, ki prihajajo iz zapora. V Koloradu zaporniki z zapletenimi zdravstvenimi potrebami pogosto ostanejo v limbu več kot šest mesecev po tem, ko so jim odobrili pogojni izpust, zaradi zavrnitev iz centrov za dolgotrajno oskrbo. V New Yorku so nekateri pogojni izpusti vložili pravne ukrepe proti državi, potem ko so jim zavrnili namestitev v domove za starejše. Ti primeri poudarjajo širši vzorec sistemske izključitve.
V skladu z zakonom morajo ustanove za nove prebivalce vložiti prošnje za Medicaid v 30 dneh po sprejemu, ne pa v prejšnjem trehmesečnem oknu. Ta sprememba poveča finančno tveganje za ponudnike, ki lahko izgubijo povračilo, če se vloge zamudijo. Centri za Medicare in Medicaid Services so spodbudili pravočasno predložitev, da bi zagotovili kritje, vendar je zakon ustvaril dodatne ovire tako za zapornike kot za skrbnike. Domovi za ostarele po vsej državi že soočajo z velikimi izzivi pri upravljanju zmogljivosti.
Ta pomanjkanje razpoložljivih postelj še bolj otežuje zapornike, ki iščejo namestitev. Bob Merce, nekdanji odvetnik, ki zagovarja usmiljeno izpustitev, je pojasnil, da domovi za starejše pogosto oklevajo pri sprejemanju posameznikov s kazenskim dosjejem, kljub zagotovilom, da večina od njih ne predstavlja grožnje.
Drugi trpijo za resnimi boleznimi, kot je rak možganov, in se borijo za jasno komunikacijo. Njihovo stanje poudarja nujnost iskanja rešitev za ta naraščajoči problem. Ashley Mizuo, novinarka za KFF Health News, je dokumentirala težak položaj teh zapornikov med obiskom objekta, ki upravlja z dvema državoma financiranima dolgoročnimi oskrbovalnimi ustanovami. Sanada je potrdil, da je zdravstveni sistem pregledal številne napotke za sočutno izpustitev, vendar ni nikoli sprejel nobenega od njih.
Medtem ko ustanove izrecno ne diskriminirajo na podlagi kazenske preteklosti, je zaradi praktičnih dejstev delovanja ustanove za dolgotrajno oskrbo zelo malo verjetno, da bodo sprejele take bolnike.
1 poročil
CBS News (US)NeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 90predvčerajšnjim Hudo bolni zaporniki, ki so predčasno izpuščeni, ostanejo obtičali za rešetkami.Christian Alameda, zapornik na Havajih, je dobil usmiljeno izpustitev po možganski kapi, vendar je še vedno ujet v zaporni bolnišnici zaradi pomanjkanja objektov za dolgoročno oskrbo, ki so ga pripravljeni sprejeti. Podobne situacije obstajajo za druge zapornike, izpustljene v okviru programov za usmiljeno izpustitev, saj mnogi domovi za starejše in centri za pomoč pri življenju zavrnejo osebe s kazenskim dosjejem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so izpostavljene sistemske napake v pravosodnem in zdravstvenem sistemu, poudarjene so težave ranljivih posameznikov in kritizirane politike, ki ovirajo dostop do zdravstvenega varstva.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the situation of prisoners granted compassionate release but unable to leave due to lack of long-term care facilities. It references FAMM and quotes Molly Crane, aligning with the primary source document which lists FAMM as an organization focused on compassionate re
Zakaj objektivnost (90): The article presents the issue in a largely neutral manner, focusing on the experiences of individuals like Christian Alameda and citing experts like Molly Crane. While it highlights the problem, it avoids overtly biased language or taking sides, maintaining a balanced tone.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik