Kazni za oddaje, ki promovirajo Vučića, na televizijah Informer in Prva v SrbijiPo volilni zmagi studentske liste v Srbiji je regulator medijskih vsebnikov, REM, uvedel sankcije proti dvema televizijskima postajama, ki sta bili označeni kot propagandna sredstva za premierja Aleksandra Vučića. V.d. predsednice Ana Brnabić je protestirala pred sedežem regulatorja, obtožujoč novo upravo zatiranja svobode govora in označujoč dejanja studentskega gibanja kot terorizem. Članek opozarja, da je Brnabić skoraj deset let zasedala visoke položaje pod Vučićem in pomagala utrditi njegovo oblast nad več kot 90 odstotki srbskih medijev. Eden od sankcioniranih, Dragan Vucicević, lastnik televizijske postaje Informer, se je pojavil pred regulatorjem, da bi zagovarjal program, ki vključuje teorije zarote in žaljive izraze za protestnike. Članek poudarja, da je bil REM v preteklosti pod Vučićevo vladavino pogosto kritiziran zaradi pomanjkanja neodvisnosti, zdaj pa ukrepa proti medijem, ki so povezani z državo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek uporablja žaljive izraze, kot so "avtoritaren" in "aparat za propagando," sankcije predstavlja kot pozitivno spremembo proti demokraciji in spregleda argumente, ki oporekajo nenadni spremembi stališča regulatorja.
Srbija po Vučiću: Zmagovalci izgubljajo potrpežljivostPo porazu Aleksandra Vučića na parlamentarnih volitvah 25. oktobra, kjer je zmagala studentska lista, so se napetosti v Srbiji povečale, saj je odhajajoči vodja obtožil novo koalicijo revolucionarnega terorizma. Vučić je kot dokaz zatrjeval, da nova koalicija izvaja zastraševanje, pri čemer je citiral odstavitev višjih uslužbencev državne televizije RTS in proteste pred televizijo Informer. Hkrati so stranke, ki so bile doslej zveste Vučiću, spremenile svoj jezik in prenehale označevati člane opozicije za teroriste. Studentska lista, sestavljena iz akademikov in aktivistov, je prejela 53 % glasov, medtem ko je Vučić prejel 39 %, kar je sprožilo umik njegovih portretov iz javnih zgradb in nove preiskave o volilnih prevarah in povezavah z organiziranim kriminalom. Ti dogodki sledijo strmanju železniške postaje v Novem Sadu leta 2024, pri katerem je umrlo šestnajst ljudi, kar je služilo kot katalizator za protivladni gib, zaradi sumljene korupcije. Kljub tem spremembam novi parlament še ni začel delovati, kar povzroča javno nestrpljivost, saj je nekdanja vladna stranka še vedno imela pomemben institucionalni vpliv.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja Vučićeva dejanja kot avtoritarna in potrjuje legitimnost opozicije s citati strokovnjakov, ki opisujejo prejšnji režim kot zatiralni, hkrati pa zmanjšuje pomen omenjenih protestov.
Sistem Vučića na Srbiji: Premagan, a ne izginilTeden dni po tem, ko je študentsko gibanje doseglo zgodovinsko volilno zmago proti dolgoletnemu vodji Aleksandru Vučiću na Srbiji, aktivisti poročajo, da vpliv prejšnjega režima še vedno obstaja znotraj državnih institucij. Članek poudarja primer Lazarja Zajovića, 21-letnega protestnika, ki bo v Novem Sadju obtožen motenja javnega reda med protesti, ki so se začeli po tem, ko je v poznih letih 2024 umrlo 16 ljudi zaradi strmenja strehe postaje. Njegov odvetnik opisuje obtožbe kot politično motivirano zastraševanje in opozarja, da podobni primeri zajemajo številne študente, ki se soočajo s pravnimi postopki kljub spremembi vlade. Strokovnjaki menijo, da bo razgradnja avtoritarnih struktur, ki so se v skoraj 14 letih vtkale v sodstvo, policijo in upravo, predstavljala pomemben izziv za novo vodstvo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Ta članek prikazuje tekoče pregon v okviru "izsiljevanja" in "političnega preganjanja", se močno opira na mnenja aktivistov in kritičnih strokovnjakov ter uporablja izraze, kot so "avtoritaren sistem" in "režim", za opis prejšnje vlade.
Srbija po porazu Aleksandra Vučića na volitvah: Zmagovalci med podporniki studentske liste postajajo nemirniSrbski predsednik Aleksandar Vučić je na parlamentarnih volitvah 25. oktobra 2026 izgubil proti koaliciji, ki jo je vodila skupina študentov, profesorjev in aktivistov, ki je prejela 53 odstotkov glasov, medtem ko je njegova stranka Srbska napredna stranka prejela 39 odstotkov. Po porazu je Vučić obtožil nove voditelje "revolucionističnega terorizma", pri čemer je navedel takojšnjo odstavitev vodijav javne televizije in vdor majhne skupine v televizijsko postajo Informer. Članek opozarja, da so pro-Vučićevi tabloidi začeli omiliti svoj jezik, medtem ko državljani še vedno odstranjujejo njegove portrete iz občinskih zgradb. Preiskave o domnevnih volilnih manipulacijah in povezavah z organiziranim kriminalom so v teku, delno zaradi javnega nezadovoljstva zaradi strmega propada nadstrešnice na železniški postaji v Novem Sadu leta 2024, pri čemer je umrlo 16 ljudi zaradi korupcije. Strokovnjaki opisujejo trenutno vzdušje kot občutek nestrpljivosti med državljani v obdobju političnega vakuuma, saj stara vladajoča stranka še vedno ohranja pomembne institucionalne vzvode, kljub izgubljenemu mandatu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ponuja uravnotežen pregled, saj primerja Vučićevo obtožbe "terorizma" proti vladi, ki jo vodi študent, z neodvisnimi dokazi o pretekli korupciji, nadzoru nad mediji in tekočih sodnih preiskavah.
Germany
