Dva višja uradnika FIFA, Carlos Cordeiro in Kevin Lamour, sta javno nasprotovala predlogu Giannija Infantina, da se komercialne operacije FIFA, vključno s svetovnim prvenstvom, razvrstijo v podružnico za 20 milijard dolarjev s zasebnimi vlagatelji. Cordeiro, nekdanji bankir Goldman Sachs in predsednik ameriške nogometne zveze, je odstopil kot predsedniški svetovalec in dejal, da ne more podpirati načrta, ki ga je poimenoval "slabi posel za nogomet". Trdil je, da ima FIFA že znatne finančne vire in da bi prodaja deleža na svetovnem prvenstvu škodovala prihodnosti športa. Lamour, glavni operativni direktor FIFA, je Infantina obtožil, da zavaja osebje zaradi pomanjkanja preglednosti in pozval vodstvo, naj ponovno preuči načrt. Predlog, ki ga je podprl sidro vlagatelj, povezan s podjetjem s sedežem v New Yorku, povezanim z bratom Jareda Kushnerja, se sooča z znatnim notranjim odporom znotraj FIFA.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je nasprotovanje načrtu privatizacije Infantina označeno kot načelno stališče proti vplivom korporacij na vodenje športa, poudarjeno pa je tudi zaskrbljenost zaradi slabega finančnega upravljanja in morebitnih negativnih vplivov na prihodnost nogometa, kar je v skladu s progresivno kritiko privatizacije.
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details such as the resignation of Carlos Cordeiro and Kevin Lamour’s criticism of Gianni Infantino's World Cup sell-off plan. These claims are supported by direct quotes from both individuals. However, some details like the exact nature of the 'private equity plan' and
Zakaj objektivnost (75): The article presents the perspectives of both Cordeiro and Lamour without overt bias. It uses direct quotes and avoids strong emotive language. However, phrases like 'sell-off plan' and 'bad deal for football' may imply a negative judgment, slightly affecting neutrality.





