Senatorji kritizirajo Trumpovo administracijo, ker zahteva dostop do zdravstvenih podatkov kot pogoj za reševalno pomoč

Ameriški senatorji so kritizirali zahtevo Trumpove administracije po dostopu do zdravstvenih podatkov milijonov ljudi kot pogoj za zagotavljanje življenjsko pomembne pomoči drugim državam. V pismu, poslanem prejšnji teden, so poudarjali zaskrbljenost, da bi takšne prakse lahko ustvarile nevarne mednarodne precedente in potencialno škodovale Američanom.

Med senatorji, ki so pismo podpisali, so bili Tim Kaine iz Virginije; Chris Van Hollen iz Marylanda; Brian Schatz iz Havaja; Amy Klobuchar iz Minnesote; Christopher Coons iz Delavera; Jeff Merkley iz Oregona; in Raphael Warnock iz Georgije, ki je vodil pobudo. Zahtevali so brifing o zahtevah za podatke o sporazumih o zdravstvenem varstvu in prosili Rubija, naj do konca avgusta odgovori na seznam vprašanj. V pismu so senatorji poudarili, da bi se lahko zahteva za dostop do tujih zdravstvenih podatkov razširila izven držav, vključenih v sporazume o pomoči, in ustvarila škodljive mednarodne precedente.

Ameriška agencija za mednarodni razvoj in močno zmanjšala financiranje mednarodnih zdravstvenih pobud s strani centrov za nadzor in preprečevanje bolezni. Kongres je nato pooblastil izvršilno vejo, da nadaljuje z zagotavljanjem tuje pomoči.

Državno ministrstvo se je trudilo poiskati alternativne metode za financiranje in upravljanje teh programov, hkrati pa zagotavljati učinkovito uporabo virov in obravnavanje groženj pandemije. Odločitev uprave, da prekine vezi z mnogimi mednarodnimi partnerji in odpusti dolgoletno osebje, je še dodatno otežila ta prizadevanja. Ameriški program, znan kot PEPFAR, ki se osredotoča na boj proti HIV na svetovni ravni, je vzpostavil svoje sisteme za obdelavo anonimnih podatkov ločeno od zdravstvenih evidenc tujih vlad. Ta pristop je bil namenjen zaščiti zasebnosti posameznikov in celovitosti zdravstvenih podatkov.

Trenutna administracija si prizadeva za neposreden dostop do sistemov zdravstvenih podatkov, kar pomeni odstopanje od takšnih zaščitnih ukrepov in povzroča resne pomisleke tako zakonodajalcev kot strokovnjakov.