ON
← Nazaj na pregled
Senatorka Susan Collins ni prikrila Epsteinovih datotek ali dobila 3 milijone dolarjev od Epsteina.
United States🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnihpred 4 dnevi

Senatorka Susan Collins ni prikrila Epsteinovih datotek ali dobila 3 milijone dolarjev od Epsteina.

Politični oglas trdi, da je senatorka Susan Collins, R-Maine, "zaskrbela" datoteke Jeffreyja Epsteina in prejela 3 milijone dolarjev od Epsteinovega "poslovnega partnerja". Oglas, ki ga vodi napredni super PAC WinSenate, trdi, da je Collins nasprotovala preglednosti glede Epsteinovih kriminalnih dejavnosti in sprejela sredstva od donatorja, povezanega z Epsteinom. PolitiFact je preiskal in ugotovil, da je Collins glasovala proti objavi Epsteinovih datotek v določenem zakonodajnem potezu, vendar je prej podprla podobne določbe v drugih zakonih. Poleg tega oglas navaja prispevek v višini 3 milijonov dolarjev za Collinsov super PAC, pripisan Stephenu Schwarzmanu iz Blackstone Group, ki je bil član istega ekskluzivnega kluba kot Epstein. Kljub skupnemu članstvu ni dokazov, da sta bila Schwarzman in Epstein poslovni partnerji. Oglas je bil kritiziran zaradi zavajajočih trditev o stališču Collinsove in naravi odnosa donatorja.

Demokratski napadi na oglaševanje v volilni dirki za senat v Maineu so privedli do preiskovanja zaradi domnevne zavajajoče povezave senatorke Susan Collins z Jeffreyjem Epsteinom, pokojnim financerjem, obsojenim za trgovino z mladoletniki.

Sprememba, ki jo je predstavil vodja demokratov v senatu Chuck Schumer, je želela usmeriti generalnega pravobranilca, da razkrije neklasificirane materiale v zvezi z Epsteinom in njegovimi sodelavci.

Predlog zakona o financiranju pa je bil odložen, preden je bil končno sprejet v senatu novembra 2025. V oglasih je tudi omenjen prispevek v višini 3 milijone dolarjev za Collinsov super PAC od človeka, ki ga opisuje kot Epsteinovega poslovnega partnerja.

Predstavnica WinSenata Lauren French je trdila, da soustanoviteljica istega ekskluzivnega kluba pomeni poslovno partnerstvo. Vendar pa je več uglednih virov, vključno z The New York Times in The Wall Street Journal, ugotovilo, da sta bila Schwarzman in Epstein samo člani istega kluba brez kakršnega koli kazalca formalnega poslovnega združenja.

Poleg tega je bila povezava med Schwarzmanom in Epsteinom šibka, saj ni verodostojnih dokazov, ki bi nakazovali, da je med obema možema obstajalo poslovno partnerstvo. Collins se sooča z zahtevno ponovni izvolitvijo proti demokratom Troyu Jacksonu, nekdanjemu predsedniku senata države Maine.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

PolitiFact logoPolitiFactNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 80pred 7 dnevi
Senatorka Susan Collins ni prikrila Epsteinovih datotek ali dobila 3 milijone dolarjev od Epsteina.

Politični oglas trdi, da je senatorka Susan Collins, R-Maine, "zaskrbela" datoteke Jeffreyja Epsteina in prejela 3 milijone dolarjev od Epsteinovega "poslovnega partnerja". Oglas, ki ga vodi napredni super PAC WinSenate, trdi, da je Collins nasprotovala preglednosti glede Epsteinovih kriminalnih dejavnosti in sprejela sredstva od donatorja, povezanega z Epsteinom. PolitiFact je preiskal in ugotovil, da je Collins glasovala proti objavi Epsteinovih datotek v določenem zakonodajnem potezu, vendar je prej podprla podobne določbe v drugih zakonih. Poleg tega oglas navaja prispevek v višini 3 milijonov dolarjev za Collinsov super PAC, pripisan Stephenu Schwarzmanu iz Blackstone Group, ki je bil član istega ekskluzivnega kluba kot Epstein. Kljub skupnemu članstvu ni dokazov, da sta bila Schwarzman in Epstein poslovni partnerji. Oglas je bil kritiziran zaradi zavajajočih trditev o stališču Collinsove in naravi odnosa donatorja.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V oglasu se senatorka Susan Collins prikazuje v negativni luči, saj se domneva, da je ovirala pravosodje in sprejela nezakonita sredstva, z uporabo čustveno nabitega jezika ("strašen", "silovanje") in selektivnim poudarkom na njenih volilnih rezultatih.

Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan

Zakaj objektivnost (80): While the article criticizes the ad, it maintains a balanced approach by presenting evidence and allowing readers to draw their own conclusions. The language remains professional and avoids overt emotional manipulation, contributing to a more objective tone.

FactCheck.org logoFactCheck.orgNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 70pred 4 dnevi
Demokratski oglasi zavajajoče povezujejo Susan Collins z Epsteinom

V volilni dirki za senat Maine je demokratski super PAC WinSenate objavil zavajajoče oglase proti republikanski senatorki Susan Collins, ki so jo lažno povezali z Jeffreyjem Epsteinom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so poudarjene taktike demokratske kampanje, ki v negativni luči prikazujejo republikansko senatorko Susan Collins z zavajajočimi trditvami o njeni povezanosti z Epsteinom.

Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan

Zakaj objektivnost (70): The tone of the article leans toward criticism of the Democratic ad, using emotionally charged language such as 'misleadingly claim' and 'stretches the facts.' While informative, it presents a clear bias against the ad and the Democratic super PAC, affecting neutrality.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe