6 poročil
SemanaNeodvisenKonservativnoDejstva 90Objektivnost 75pred 23 dneviŠtirje dni pred volitvami je bivši predsednik Álvaro Uribe še naprej kritiziral Ivana Cepedo, predsedniškega kandidata zgodovinskega pakta.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek označuje stališče Ivana Cepede glede ustavitvene skupščine kot negotovo in ga neugodno primerja z Jesesom Santrichem, ki je povezan z levičarsko politiko in se sooča s pravnimi vprašanji.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article reports on Álvaro Uribe’s criticism of Iván Cepeda’s proposal, including direct quotes from both leaders. It maintains factual consistency with cross-source reporting and avoids overt bias, though there is some ideological tension between the quoted parties.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 22 dneviV podeželskih območjih severne Caquetá se prebivalci še naprej soočajo s pritiskom, da bi glasovali za Ivana Cepedo, kandidata iz zgodovinskega pakta.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije iz več virov, vključno s pričevanji in izjavami guvernerja, ne da bi očitno podpirali katero koli stran, obravnava pa pritiske, s katerimi se soočajo volivci, in njihov potencialni vpliv na volitve, pri čemer ohranja uravnotežen pogled.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article details the involvement of government officials in Cepeda’s campaign, citing data from Función Pública. It presents facts about legal restrictions and campaign practices, though the tone slightly leans toward critical commentary on state influence in politics.
SemanaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 25 dnevi Gustavo Petro daje Ivanovi Cepedi zadnje oksigenije pred petimi dnevi volitev?Predsednik Gustavo Petro je odpovedal svoj regionalni turneje in se bo osredotočil na vladne zadeve iz Casa de Nariño. Objasnil je načrte za obravnavo spremembe zakona 30 za vključevanje brezplačnega višjega izobraževanja za vse državljane, ne glede na gospodarski status.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se poudarjajo Petrojevi predlogi za brezplačno visokošolsko izobraževanje in zaščito nacionalnih industrij, ki so v skladu z levičarsko politiko.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Cites Uribe’s criticism of Cepeda and Petro as promoting 'Chavism' in Colombia. The article presents Uribe’s allegations without sufficient counterpoint, leaning toward a critical stance.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 65pred 22 dnevi Kampanja Cepede ima 1051 uradnikov in pogodbenic, ki so vpisani kot prostovoljciLa Silla Vacía je analizirala zbirko podatkov prostovoljcev predsedniške kampanje Ivana Cepede in ugotovila, da je vsaj 900 pogodbenic in 150 javnih uslužbencev po vsej državi registriranih kot prostovoljci.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske ugotovitve iz analize podatkov, ne da bi očitno zagovarjali katero koli politično stran, pojasnjujejo se pravne omejitve in zagotavljajo kontekst o strukturi kampanje, vendar ne uporabljajo pristranskega jezika ali selektivno predstavljenih informacij.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): This piece highlights Margarita Rosa de Francisco’s support for Cepeda and her call for the center to vote for him. While it provides context on her public stance, it lacks balance by not mentioning dissenting views, resulting in a somewhat one-sided narrative.
SemanaNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 65pred 17 dnevi Za predsednika Predstavniškega doma.Z izvolitvijo Abelarda De La Espriellaja za novega kolumbijskega predsednika se je v kongresu začelo politično manevriranje za oblikovanje vodstvenih odborov. 20. julija se začne nov štiriletni zakonodajni mandat, senat in predstavniški dom pa se bodo udeležili volitev za predsedstvo in dva podpredsednika. Koalicija zgodovinskega pakta je prvotno načrtovala, da bo v prvem letu ponovno zasedla te položaje, vendar je poraz Ivana Cepede spremenil politično pokrajino.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek daje objektivni pregled politične dinamike, ki obdaja prihajajoče volitve za predsednika predstavniškega doma.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 65): Reports on Daniel Quintero’s investigation by the Procuraduría, referencing his past suspension for political participation. The article includes quotes from Quintero and mentions previous suspensions. While factual, it leans toward presenting Quintero’s perspective, suggesting possible bias.
SemanaNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 55pred 22 dnevi Paulino Riascos opozarja, da je njegovo življenje v nevarnosti, ker ni podprl Ivana Cepede: Zdaj so me programirali, da bi me ubiliSenator Paulino Riascos je napovedal svoj odhod iz kongresa, kritiziral stranko Pacto Histórico in podporo, ki jo je administracija predsednika Gustava Petra zagotovila afro-kolumbijskim skupnostim.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave številnih političnih osebnosti, ne da bi očitno zagovarjale katero koli stran. Vključuje neposredne citate Riascos, ki izražajo zaskrbljenost zaradi varnosti in kritiko politik, vendar ne zagotavljajo dodatnega konteksta ali komentarja, ki bi nakazoval jasen ideološki nagib.
Zakaj te ocene (Dejstva 50 · Objektivnost 55): This article includes personal statements and allegations against politicians but does not reference the DANE's poverty statistics. Factual accuracy related to the primary source is not addressed. The tone is more emotionally charged, especially with quotes about threats to life.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
CO
