ON
← Nazaj na pregled
Projekt, ki ga je SDS nekoč ostro kritizirala, zdaj ponovno obuja minister iz njihovih vrst
Slovenia🏛️ PolitikaBolj konservativnopred 10 dnevi

Projekt, ki ga je SDS nekoč ostro kritizirala, zdaj ponovno obuja minister iz njihovih vrst

Članek obravnava projekt, ki ga je pred nekaj leti začel nekdanji minister za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh (iz stranke Svobodno gibanje), ki ga je sprva močno kritizirala opozicijska SDS. Projekt je vključeval vzpostavitev mreže 222 servisnih točk po vsej Sloveniji v sodelovanju s zbornico strokovnih obrti in podjetnikov, ki je bila financirana s skoraj 6,5 milijona evrov. Vendar pa je po samo štirih mesecih vse lokacije skupaj obiskalo le 15.000 ljudi, kar je privedlo do zaprtja četrtine. Kljub temu je ministrstvo pod Stojmenovo vodstvom kasneje ugotovilo, da so bili cilji projekta doseženi, in podpisalo novo pogodbo v vrednosti skoraj 3,6 milijona evrov za 166 lokacij za leto 2025.

Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo, ki ga vodi minister Franci Matoz iz Slovenske demokratične stranke (SDS), je napovedalo, da ne bo nadaljevalo z projektom digidigi info points.

Projekt je bil namenjen zagotavljanju pomoči in navodil pri uporabi digitalnih javnih storitev na 222 lokacijah po vsej Sloveniji. 5 milijonov evrov (vključno z DDV) je projekt v nekaj mesecih zaprl več kot četrtino svojih lokacij zaradi nizkega števila obiskovalcev. Do decembra 2023 je bilo vseh točk obiskalo le okoli 15.000 ljudi, povprečno le 17 obiskov na lokacijo na mesec. 6 milijonov evrov (vključno z DDV) za 166 lokacij. Projekt je bil uradno zaključen 30. novembra 2025.

V tem času je opozicijska SDS kritizirala projekt kot primer neučinkovitega in neproduktivnega porabe davkoplačevalskega denarja, primerjala ga je s spornim nakupom 13.000 prenosnih računalnikov, za katerega je sodišče kasneje ugotovilo, da je finančno nezanesljiv.

V enem od zaslišanj je stranka poudarila podobnost med digi info točkami in nakupom prenosnih računalnikov, s čimer je predlagala, da sta obe primer zlorabe javnih sredstev. Po prestrukturiranju vlade so bile odgovornosti nekdanjega ministrstva za digitalno preoblikovanje prenesene na ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo, ki ga zdaj vodi Matoz.

Medtem ko nekateri trdijo, da bi digi info točke lahko odigrale dragoceno vlogo pri podpori dostopa državljanov do digitalnih storitev, drugi opozarjajo na nizke stopnje uporabe in finančne pomisleke, ki so se pojavile med delovanjem projekta. Ministrstvo še ni objavilo podrobnih podatkov o predvidenem vplivu nadaljevanja projekta ali alternativnih strategij za izboljšanje digitalne dostopnosti.

Ko se bo situacija razvijala, se bo pozornost verjetno preusmerila v to, kako namerava vlada odpraviti vrzeli pri zagotavljanju digitalnih storitev, ne da bi ponovila pretekle neučinkovitosti.

3 poročil

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 10 dnevi
Matozovo ministrstvo namerava nadaljevati projekt, zaradi katerega je SDS kritizirala Stojmenovo Duh

V članku se obravnava nadaljevanje projekta "digi info točk" v okviru ministrstva za notranje zadeve in javno upravo, ki ga vodi minister Franci Matoz iz SDS. Projekt je predhodno kritiziral opozicijski SDS med prejšnjim mandatom, ki ga je vodila nekdanja ministrica za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh iz Svobodniškega gibanja. Pod njenim vodstvom je ministrstvo sodelovalo s Slovensko gospodarsko zbornico (OZS) pri vzpostavitvi mreže 222 digi info točk, namenjenih zagotavljanju digitalnih storitev. Vendar pa je po samo štirih mesecih delovanja več kot 60 točk zaprtih zaradi nizke uporabe, pri čemer je bilo na vseh lokacijah zabeleženih le 15.000 obiskov. Kritiki so projekt obtožili zlorabe javnih sredstev in pozvali k bolj natančnim ciljem. Kljub temu je ministrstvo trdilo, da so izpolnili vse cilje in podpisali novo pogodbo za leto 2025 z zmanjšanim financiranjem za 166 trenutnih lokacij. Ministrstvo zdaj načrtuje ponovno zagon projekta.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično občutljivo temo, ki vključuje pretekle kritike opozicijskega SDS nad vladnim projektom, vendar je okvir uravnotežen.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the government's decision to continue the project, citing statements from the Ministry of Internal Affairs led by Franci Matoz from SDS. It also references past criticism from SDS when the project was initiated under Emilija Stojmenova Duh. The details align with the c

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone but does highlight the contrast between current support and previous criticism from SDS. While it presents facts objectively, the framing emphasizes the shift in stance within the same party, which may subtly imply a change in priorities rather than an

Maribor24 logoMaribor24NeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 88pred 10 dnevi
Projekt, ki ga je SDS nekoč ostro kritizirala, zdaj ponovno obuja minister iz njihovih vrst

Članek obravnava projekt, ki ga je pred nekaj leti začel nekdanji minister za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh (iz stranke Svobodno gibanje), ki ga je sprva močno kritizirala opozicijska SDS. Projekt je vključeval vzpostavitev mreže 222 servisnih točk po vsej Sloveniji v sodelovanju s zbornico strokovnih obrti in podjetnikov, ki je bila financirana s skoraj 6,5 milijona evrov. Vendar pa je po samo štirih mesecih vse lokacije skupaj obiskalo le 15.000 ljudi, kar je privedlo do zaprtja četrtine. Kljub temu je ministrstvo pod Stojmenovo vodstvom kasneje ugotovilo, da so bili cilji projekta doseženi, in podpisalo novo pogodbo v vrednosti skoraj 3,6 milijona evrov za 166 lokacij za leto 2025.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako začetne kritike SDS, kot tudi trenutna ocena ministrstva, ki ga vodi minister SDS, s čimer je zagotovljen uravnotežen pogled na situacijo, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (92): The article accurately summarizes the situation, referencing N1's reporting and providing specific data such as the number of locations, budget amounts, and user statistics. It correctly notes the shift in attitude from SDS, now leading the ministry, and aligns with the cross-source consensus on the

Zakaj objektivnost (88): The article remains largely objective, presenting both sides of the story without overtly favoring one over the other. It uses neutral language and avoids strong emotive terms, though it does emphasize the irony of the situation, which could be interpreted as a slight tilt toward commentary rather t

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaNeodvisenKonservativnoDejstva 90Objektivnost 80pred 10 dnevi
Matozovo ministrstvo: S projektom digi info točk ne bomo nadaljevali

Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo, ki ga vodi minister Franci Matoz iz SDS, je napovedalo, da ne bo nadaljevalo projekta "Digi Info Points". Projekt, ki je zagotavljal pomoč pri digitalnih javnih storitvah, je predhodno začelo Ministrstvo za digitalno preobrazbo pod Emilijom Stojmenovo Duh. Med njenim mandatom je SDS, ki je bila takrat v opoziciji, močno kritiziral projekt, ki ga je označil za neučinkovit in zapravljen, primerjal ga je s dragim nakupom prenosnih računalnikov. Po razpustitvi ministrstva junija 2023 so njegove odgovornosti prenesle na sedanje ministrstvo. Kljub trditvam, da je projekt dosegel svoje cilje, se je novo ministrstvo zaradi pomanjkanja proračuna in načrtovanja odločilo proti nadaljevanju.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se odločitve o ustavitvi projekta "Digi Info Points" obravnava kot racionalna upravna izbira, ki je v skladu s stranko sedanjega ministra (SDS), ki je bila prej proti projektu.

Zakaj dejstva (90): This article provides accurate information about the Ministry’s initial statement regarding preparations for continuing the project, followed by a clarification that they will not proceed. It includes correct details about the project’s history, funding, and the role of SDS as critics in the previou

Zakaj objektivnost (80): The article is mostly factual but shows some bias in emphasizing the contradiction between the initial statement and the final decision. The tone leans toward highlighting the inconsistency, which could be seen as a subtle form of editorializing.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe