ON
← Nazaj na pregled
Udarjanje, elektrika, nasilje: kar vemo po osmih dneh sodbe na Dunajskem procesu nad mučenjem
Austria👮 Kriminalpred 17 dnevi

Udarjanje, elektrika, nasilje: kar vemo po osmih dneh sodbe na Dunajskem procesu nad mučenjem

V članku je posodobljena informacija o sodnem postopku, ki poteka v Dunaju in v katerem sta bila vpletena dva nekdanja predstavnika Asadovega režima, obtožena sistematičnega mučenja civilistov na začetku sirske državljanske vojne.

Dve nekdanji uradniki sirskega režima, Khaled Al H. in Moussab Abou R., sta pred sodiščem in sta obtožena, da sta med delom v mestu Raqqa od leta 2011 do 2013 zlorabljala in mučila najmanj 21 oseb.

Obtožba trdi, da sta oba obtoženca kot vodja oddelka 335 sirskih tajnih služb in kot vodja kriminalne policije v Raki igrala odločilno vlogo pri sistematičnem mučenju. Po poročilih žrtev so bili zlorabljeni pogosto z udarci, električnimi udarci in fizično prisilo.

Žrtev, ki je pričala v okviru sojenja, je podrobno opisala krutost svojih izkušenj. Pripovedovala je, kako jo je približno 24 ur dolgo mučila policija, ki je pripadala obtožencem. Med zaslišanjem je pojasnila, da so jo zaradi mrzlosti in udarcev am ganzen Körper blau angeliufen. Spomnila se je surovih zasliševanj, med katerimi so jo pretepli s Schlagstöcken in Schläuchen. Doživela je tudi elektrošok na zgornjem kolku. Po podpisu dokumentov je bila prenesena na Kriminalpolizei v Raqqa, kjer je bila pridržana.

Higienske razmere v Zelle so bile opisane kot "katastrofalne".

Priča, ki je bila rojena v Raki, je bila aktivna med protestantskim gibanjem leta 2011. Sodelovala je v demonstracijah in pol drugih protestantov z avtom, ki je pobegnil. Njegovo vozilo je bilo kasneje uporabljeno kot priča, ko so ga varnostne sile prisilile v prtljažnik džipa.

Čeprav je zanikal to obtožbo, je bil še naprej zlorabljen, dokler na koncu ni priznal, ne glede na to, ali je kaj storil ali ne.

Obtoženi zanikajo te obtožbe. Khaled Al H. trdi, da ni vedel za mučenje in da njegova služba nima nobenega dvoma o tem. Pravi, da ni nikoli videl fotografije orodja za mučenje in verjame, da so si žrtve izmislile te obtožbe za svoj azilni postopek. Moussab Abou R. navaja krivdo na druge uslužbence in trdi, da se mučenje ni odvijalo več mesecev. Obtožba pa zatrjuje, da sta bila oba vpletena v mučenje, pri čemer Al H. še vedno nosi dodatne obtožbe zaradi žrtev.

Die Opferberichte übereinstimmen weitgehend: Sie wurden zunächst von Al H.s Dienststelle verfolgt, dann zur Überstellung an andere Behörden, oft zur Dienststelle von A. Obwohl Al H. als Leiter der Festnahmen angeordnet und selten Gewalt angewandt haben soll, quälte A. laut mehreren Zeugen die Häftlinge oft persönlich. Dennoch ist nur Al H. wegen Folter angeklagt, da der Tatbestand in Österreich erst 2013 eingeführt wurde, während A. bereits 2012 aus Syrien desertiert ist.

Obtožnica trdi, da je mučenje v Siriji nezakonito, vendar sistematično in od zgoraj urejeno. En sirski pravnik, ki ga je režim preganjal od leta 2011, poudarja, da mučenje ni izjemo posameznih uslužbencev, temveč orodje režima.

Der Prozess wird nun fortgesetzt, und das Gericht muss entscheiden, ob hochrangige Sicherheitsbeamte qua Amt Mitverantwortung tragen. Die Verteidigung von Al H. poskuša ga prikazati kot neprostovoljnega opazovalca vedno bolj brutalnega aparata oblasti. Poudarja, da kot pripadnik druske manjšine ni imel ničesar za povedati in da je bila prava oblast v rokah Alavitov, ki so predstavljali tudi družino Asada. Ta argumentacija bi lahko bistveno vplivala na potek postopka.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

2 poročil

Kurier logoKurierStrankarsko povezanSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 19 dnevi
Truplje v Vieni: žrtve so pripovedovale o groznih podrobnostih

V sodbi v Beču, v katerem so sodelovali dva bivša članova sirijskega režima Asada, je žrtev opisala hudo mučenje in žalosten pogoj priprave, ki so jih povzročili organi med leti 2011 in 2013. Obtoženi, Khaled Al H. in Moussab Abou R., so obtoženi odgovornosti za mučenje najmanj 21 ljudi v Raqci, vključno z primeri, ko so osebno uporabili nasilje.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so bile navedene dejanske podrobnosti o pravnem postopku, ki ni očitno podpirala nobene strani.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed and specific information about the trial, including names, roles, and allegations against the defendants. It aligns closely with the cross-source consensus. The tone is generally neutral but includes some emotionally charged descriptions of the torture, which slightly r

Der Standard logoDer StandardNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 17 dnevi
Udarjanje, elektrika, nasilje: kar vemo po osmih dneh sodbe na Dunajskem procesu nad mučenjem

V članku je posodobljena informacija o sodnem postopku, ki poteka v Dunaju in v katerem sta bila vpletena dva nekdanja predstavnika Asadovega režima, obtožena sistematičnega mučenja civilistov na začetku sirske državljanske vojne.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o sojenju, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Neutralno opisuje postopek, ki se osredotoča na pravni postopek in obtožbe proti obtožencem.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): This article accurately summarizes the trial's focus on systemic torture by high-ranking officials. It mentions the defendants' roles and the charges against them. However, it uses more emotionally charged language than necessary, such as 'unerträgliche Schilderungen,' which affects its neutrality.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe