ORF NewsDržavni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 702. 9. 2026 Streljanje med obveščevalnimi službami: Zelenski je besenUkrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je dogodek obsodil kot "absolutno škandalno situacijo" in poudaril, da je streljanje dovoljeno le proti ruskim okupatorjem za obrambo Ukrajine. Sprva je SBU trdil, da so preprečili napad sil, ki jih podpira Rusija, kasneje pa pojasnil, da so njihovi agenti med preiskavo napadli neznani posamezniki, kar je povzročilo poškodbe.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je incident označen kot kršitev ukrajinskih vojaških pravil o angažiranju, kar je v skladu s stališčem, da so upravičeni le obrambni ukrepi proti ruskim silam.
Zakaj dejstva (85): The article reports on a shooting incident between Ukrainian intelligence agencies, citing President Zelenskyy's criticism. It references statements from the SBU and HUR, though some details are inconsistent (e.g., initial claim of preventing an attack vs. later statement about being attacked). The
Zakaj objektivnost (70): The tone leans towards portraying the situation as problematic, emphasizing Zelenskyy’s outrage. While not overtly biased, the narrative frames the incident as a scandal, potentially influencing reader perception. The article avoids direct political commentary but presents the conflict through the l
KurierStrankarsko povezanSredinaDejstva 75Objektivnost 603. 9. 2026 Ukrajinske tajne službe streljajo drug na drugega: Zelenski je besenUkrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je obsodil incident s streljanjem med varnostno službo Ukrajine (SBU) in vojaško obveščevalno direkcijo (HUR) v Kijevu kot "absolutno škandalno situacijo". Zahteval je, da glavni tožilec preveri, zakaj so zaposleni teh dveh agencij sodelovali v streljanju, ki je povzročilo poškodbe.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako prvotna trditev SBU, da je preprečila napad, kot tudi njihova poznejša izjava o tem, da so jih napadli vojaški uslužbenci.
Zakaj dejstva (75): The article reports conflicting statements from the SBU regarding the incident, initially claiming they thwarted an attack by Russian forces, then later stating their agents were attacked by impersonators posing as soldiers. These inconsistencies are not resolved, but the general consensus among sou
Zakaj objektivnost (60): The tone leans towards portraying the SBU's actions positively while highlighting Zelenskyy's criticism. There is some emotional language in describing the situation as 'absolut skandalöse Situation' and a focus on the conflict between agencies without providing full context.