ON
← Nazaj na pregled
Ukrajinske tajne službe streljajo drug na drugega: Zelenski je besen
Austria🏛️ PolitikaBolj progresivno3. 9. 2026

Ukrajinske tajne službe streljajo drug na drugega: Zelenski je besen

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je obsodil incident s streljanjem med varnostno službo Ukrajine (SBU) in vojaško obveščevalno direkcijo (HUR) v Kijevu kot "absolutno škandalno situacijo". Zahteval je, da glavni tožilec preveri, zakaj so zaposleni teh dveh agencij sodelovali v streljanju, ki je povzročilo poškodbe.

Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski je incident s streljanjem med dvema varnostnima službama označil za "absolutno škandalno situacijo" in zahteval pojasnila od glavnega tožilca.

Poročila kažejo, da je bil ta posameznik častnik ruskega prostovoljnega korpusa (RVC), ki se bori ob strani Ukrajine. Vendar pa poznejši računi kažejo, da je bilo osebje SBU napadeno med preiskavo domnevne ruske teroristične zarote, ki je ciljala Stepana Kaplunova, namestnika poveljnika RVC. SBU je trdil, da so njegovi operativci napadli neznani posamezniki, ki so se kasneje identificirali kot člani oboroženih sil.

Zelenski je odgovoril z razrešenjem vodje oddelka SBU, ki je bil vključen v incident, in pozval k temeljiti preiskavi. Njegov svetovalec Dmitro Litvin je potrdil, da sta bila vpletena tako SBU kot HUR in da je Zelenski poklical njihove voditelje za razprave.

Zelenski je ponovil svoje stališče, da noben drug strel ne bo toleriran, razen proti ruskim okupatorjem v obrambo Ukrajine.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

ORF News logoORF NewsDržavni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 702. 9. 2026
Streljanje med obveščevalnimi službami: Zelenski je besen

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je dogodek obsodil kot "absolutno škandalno situacijo" in poudaril, da je streljanje dovoljeno le proti ruskim okupatorjem za obrambo Ukrajine. Sprva je SBU trdil, da so preprečili napad sil, ki jih podpira Rusija, kasneje pa pojasnil, da so njihovi agenti med preiskavo napadli neznani posamezniki, kar je povzročilo poškodbe.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je incident označen kot kršitev ukrajinskih vojaških pravil o angažiranju, kar je v skladu s stališčem, da so upravičeni le obrambni ukrepi proti ruskim silam.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a shooting incident between Ukrainian intelligence agencies, citing President Zelenskyy's criticism. It references statements from the SBU and HUR, though some details are inconsistent (e.g., initial claim of preventing an attack vs. later statement about being attacked). The

Zakaj objektivnost (70): The tone leans towards portraying the situation as problematic, emphasizing Zelenskyy’s outrage. While not overtly biased, the narrative frames the incident as a scandal, potentially influencing reader perception. The article avoids direct political commentary but presents the conflict through the l

Kurier logoKurierStrankarsko povezanSredinaDejstva 75Objektivnost 603. 9. 2026
Ukrajinske tajne službe streljajo drug na drugega: Zelenski je besen

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je obsodil incident s streljanjem med varnostno službo Ukrajine (SBU) in vojaško obveščevalno direkcijo (HUR) v Kijevu kot "absolutno škandalno situacijo". Zahteval je, da glavni tožilec preveri, zakaj so zaposleni teh dveh agencij sodelovali v streljanju, ki je povzročilo poškodbe.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako prvotna trditev SBU, da je preprečila napad, kot tudi njihova poznejša izjava o tem, da so jih napadli vojaški uslužbenci.

Zakaj dejstva (75): The article reports conflicting statements from the SBU regarding the incident, initially claiming they thwarted an attack by Russian forces, then later stating their agents were attacked by impersonators posing as soldiers. These inconsistencies are not resolved, but the general consensus among sou

Zakaj objektivnost (60): The tone leans towards portraying the SBU's actions positively while highlighting Zelenskyy's criticism. There is some emotional language in describing the situation as 'absolut skandalöse Situation' and a focus on the conflict between agencies without providing full context.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe