ON
← Nazaj na pregled
AfD in BSW: Kako blizu sta Rusiji?
Germany🏛️ PolitikaSredinapred 6 dnevi

AfD in BSW: Kako blizu sta Rusiji?

Alternativa za Nemčijo (AfD) in brandenburška socialna demokracija (BSW) sta v parlamentu dežele Saška-Anhalt skupaj pozvala k takojšnjemu prenehanju nemške pomoči Ukrajini. To sodelovanje vzbuja vprašanja o njuni bližini Rusiji, glede na sporna stališča obeh strani o zunanji politiki in njunemu usklajevanju z ruskimi interesi. Ta poteza kaže na strateško zavezništvo med tema dvema stranema glede vprašanj, povezanih z vpletenostjo Nemčije v ukrajinski konflikt. Njihovo skupno stališče odraža širše skrbi glede vloge Nemčije v mednarodnih zadevah in bi lahko pomenilo spremembo v regionalni politiki.

Državni parlament Saške-Anhalta je glasoval za takojšnjo prekinitev vse nemške finančne in vojaške pomoči Ukrajini. Ta resolucija je bila sprejeta na posebnem zasedanju s skupnimi glasovi skrajno desne stranke Alternativa za Nemčijo in novoizvoljene Zveze za socialno pravičnost in ekonomski razlog. Obe stranki sta pozvali predsednika vlade, krščansko-demokrata Svena Schulzeja, naj zagovarja mirovna pogajanja z Rusijo v okviru zveznega sveta, ki predstavlja šestnajst nemških zveznih dežel. Čeprav zvezne države nimajo posebnega pooblastila za zunanjo politiko, predlog ne vpliva neposredno na nacionalno ukrajinsko strategijo.

Glasovanje je potekalo v ozadju tekočih pogajanj o koaliciji po volitvah septembra 2026. AfD je zagotovila jasno zmago s skoraj štiridesetimi štirimi odstotki glasov, vendar ni uspela doseči absolutne večine v novem zakonodajnem organu. Zato stranka za oblikovanje vlade potrebuje podporo drugih skupin. Vse druge politične stranke nočejo sodelovati z AfD, ker so jo varnostne oblasti označile za skrajno desničarsko. Zavezništvo za socialno pravičnost in ekonomski razum je vstopilo v magdeburški parlament z malo več kot petimi odstotki glasov. Trenutno je edina stranka, ki je pripravljena sodelovati v uradnih razpravah z AfD.

Kritiki iz nasprotnih frakcij so to potezo ostro obsodili. Stefan Ruland, član Krščansko-demokratske unije, je predlog označil za sramoten. Trdil je, da je zahteva po prenehanju ognja samo od napadene strani zahteva za kapitulacijo in ne za mir. Ruland je dejal, da ta pristop obrne vloge žrtve in storilca. Drugi kritik, Mützenich, je pobudo označil za nesramno. Po mnenju opazovalcev je skupna odločitev znak dolgoročnega sodelovanja med dvema ideološko različnima skupinama. Politični znanstvenik Armin Pfahl-Traughber je ugotovil, da je njihova skupna osnova zavrnitev politične elite, podpora Putinu in kritika nemške pomoči Ukrajini.

Zavezništvo se je ločilo od Levice leta 2024. Njena ustanoviteljica, Sahra Wagenknecht, je bila pred tem pomembna predstavnica Komunistične platforme v levičarski stranki, skupini, ki je znana po svoji bližini Rusiji. Njena konzervativna socialna politika in kritika migracij sta sčasoma privedla do njenega odhoda in ustanovitve nove stranke. Politiki iz AfD so večkrat izrazili sočutje z Vladimirjem Putinom. Björn Höcke, vplivni vodja stranke v Turingiji, je ruskega predsednika označil za pionirja sveta svobodnih in suverenih držav v letu 2023. Ta izjava je prišla eno leto po tem, ko je Rusija začela svojo ofenzivno vojno proti Ukrajini.

Odnosi med obema stranema so pritegnili pozornost v začetku oktobra 2026, ko so se predstavniki srečali na večerji za krepitev zaupanja v Saški-Anhalt. Skupino je gostila desničarska izdajateljica.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

Deutsche Welle (Deutsch) logoDeutsche Welle (Deutsch)Državni / javniKonservativnoDejstva 94Objektivnost 89pred 7 dnevi
AfD in BSW: Kako blizu sta Rusiji?

Alternativa za Nemčijo (AfD) in brandenburška socialna demokracija (BSW) sta v parlamentu dežele Saška-Anhalt skupaj pozvala k takojšnjemu prenehanju nemške pomoči Ukrajini. To sodelovanje vzbuja vprašanja o njuni bližini Rusiji, glede na sporna stališča obeh strani o zunanji politiki in njunemu usklajevanju z ruskimi interesi. Ta poteza kaže na strateško zavezništvo med tema dvema stranema glede vprašanj, povezanih z vpletenostjo Nemčije v ukrajinski konflikt. Njihovo skupno stališče odraža širše skrbi glede vloge Nemčije v mednarodnih zadevah in bi lahko pomenilo spremembo v regionalni politiki.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja sodelovanje med AfD in BSW o zelo spornem vprašanju, ki je zaustavitev nemške podpore Ukrajini, ki se ujema s pro-ruskimi občutki. V tem kontekstu je poudarjena njihova usklajenost z Rusijo, kar kaže na desno usmerjeno perspektivo, saj se osredotoča na njihovo skupno stališče proti

Zakaj dejstva (94): The article accurately describes the motion passed by AfD and BSW in Saxony-Anhalt, the role of Sven Schulze, and the lack of direct impact on national policy. These points align closely with the cross-source consensus.

Zakaj objektivnost (89): While the article presents the events objectively, it includes quotes from opposing parties that may subtly frame the issue in a critical light. However, it avoids outright bias and sticks mostly to reported statements.

Die Welt logoDie WeltNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 87pred 6 dnevi
Mützenich kritizira ukrajinsko prošnjo AfD in BSW

V članku je obravnavana Mützenichova kritika v zvezi s prošnjo, ki sta jo v zvezi z Ukrajino vložila stranka AfD in BSW. Osredotočen je na politični odziv na ta predlog in poudarja polemiko, ki obdaja stališče strank glede tega vprašanja. Vsebina odraža tekočo razpravo v nemški politiki o zunanji politiki in vprašanjih nacionalne varnosti, povezanih z Ukrajino. Članek poudarja močno nesodelovanje, ki ga je izrazil Mützenich, kar kaže na občutljivost zadeve v sedanjem političnem diskurzu.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predstavljena kritika Mützenicha, ki je povezan z levičarsko političnimi pogledi, proti strankam AfD in BSW, ki se običajno vidijo kot desničarske ali populistične. Oblikovanje kritike kaže na usklajenost z levičarskimi pogledi na vprašanje.

Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan

Zakaj objektivnost (87): The article uses emotionally charged language such as 'schamlos' (shameless), which introduces some subjectivity. However, it remains largely factual and avoids overt bias beyond the tone of the headline.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe