Zdravstveni škandal s klordeconom v Karibih: pritožba potrjena

Odločitev, sprejeta po dolgi postopku, ki je trajal več kot dvajset let, je uradno končala vse možnosti za ponovno odprtje kazenske preiskave. Odvetniki civilnih strank, med katerimi je bilo več neposrednih žrtev, so izrazili svoje razočaranje in odločenost, da bodo nadaljevali boj na višjih stopnjah.

Chlordécone, ki je bil od leta 1979 razvrščen kot možen rakotvorni dejavnik, se je, kljub škodljivim učinkom na zdravje ljudi, že od leta 1972 široko uporabljal na plantažah banan na Antilih. Uporaba se je nadaljevala do leta 1993, čeprav je bila njegova uporaba v glavnem mestu prepovedana od leta 1990.

Zdravstvene posledice so resne, z neurološkimi motnjami, rakom in drugimi boleznimi, povezanimi z onesnaževanjem okolja.

Odvetniki žrtev, med njimi Rachid Madid, Olivier Tabone, Christophe Lèguevaques in Harry Durimel, so nasilno reagirali na to odločbo. To potrditev so označili za "temen dan" in "opustitev pravice" in trdili, da onesnaževalci uživajo imuniteto. Njihovo razočaranje je še povečalo dejstvo, da so pariški preiskovalni sodniki že leta 2023 zavrnili kazensko preiskavo.

Harry Durimel, tudi župan Pointe-à-Pitreja, je trdil, da dokazi, ki so bili predloženi, kažejo, da bi lahko sodna praksa kazenskega sodišča bila naklonjena njihovemu primeru.

Dve pomembni politični osebnosti sta se odzvali: ekološka poslanka Marie Toussaint je odločitev označila za "klep v obraz" in poudarila, da za žrtve ni pravice. Zahtevala je ustanovitev posebnega sodišča, ki bi obravnavalo te kaznive dejanja, ki se štejejo za kazniva dejanja. Lilith, članica kolektiva Diasporas solidaires avec les victimes de l'emprisonnement colonial (Dsavec), pa je opozorila, da sodne oblasti nikoli niso posvetovale z žrtvami in jih ni slišale, kar povzroča občutek zapuščanja in prezira.

Lokalna združenja in aktivisti, kot je kolektiv Lyannaj pou dépolyé Matinik, so izrazili tudi svojo jezo. Philippe Pierre-Charles, tiskovni predstavnik kolektiva, je obtožil sodnike, da niso izvedli preiskave na kraju samem, in trdil, da odločitev odraža kolonialno kontinuiteto.

Zaradi tega civilne stranke pripravljajo kasacijsko tožbo, vendar nameravajo nadaljevati, tudi v Evropi.Borba za pravico se nadaljuje, vendar se zdi, da morajo žrtve računati na njihovo vzdržnost in vztrajnost, da se njihov glas sliši.Vprašanje odgovornosti podjetij in lokalnih oblasti ostaja odprto in mednarodna skupnost spremlja razvoj te zapletene in simbolične zadeve.