20 poročil
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 12 dnevi Saro Duterte so ukazali, da se pojavi pred senatnim sodiščem za impeachment.Članek poroča, da je podpredsednica Sara Duterte dobila ukaz, da se pojavi pred senatnim sodnim dvorom za uradni začetek njenega sojenja za impeachment, ki je predvideno za 6. julij. Senat je 2. julija izdal obvestilo, v katerem je Duterteju ali njenemu pravnemu svetovalcu naročil, naj se udeleži postopka ob 14. uri v mestu Pasay.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o postopkovnih korakih postopka obtožbe, ne da bi javno kritiziral ali podpiral katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Highly factual, accurately reporting the directive for Duterte to appear. Objectivity remains strong with neutral language.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 88pred 7 dnevi Obrambna ekipa Sare Duterte na poročanju po sojenjuOdvetnik Michael Poa, ki je služil kot odvetnik in predstavnik obrambnega odbora, je obravnaval medijske poizvedbe glede vprašanj, ki so se pojavile med predstavitvijo prve priče tožilstva, višjega agenta NBI Johna Marka Calilunga, pa tudi drugih dogodkov v dnevnem postopku pred senatnim sodiščem za impeachment.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o postopkovnih vidikih postopka obtožnice, ne da bi očitno favoriziral katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 88): Factual details align with the primary source regarding the testimony of NBI agent John Mark Calilung. Objectivity is strong with balanced reporting on both sides.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 90pred 11 dnevi Kako izgleda strategija Dutertejeve obrambne ekipe?Ta članek obravnava tekoče postopke opozarjanja proti filipinski podpredsednici Sari Duterte, ki se osredotočajo na strategijo njene pravne ekipe. Duterte se ni osebno udeležil zaslišanj, temveč se je zanašal na svoje odvetnike, ki jih je vodila Sheila Sison. Sojenje se bo začelo 6. julija, javnost pa naj bi bila priča argumentih obrambe proti štirim člankom opozarjanja, ki jih je vložil Predstavni dom. Med njimi so obtožbe zlorabe zaupnih sredstev, neobjasnjeno bogastvo, podkupovanje izobraževalnih uradnikov in grožnje proti predsedniku Ferdinandu Marcosu mlajšemu in njegovi družini. Dutertejeva pravna ekipa je sprožila več pravnih izzivov, vključno z dvomom o dopustnosti nekaterih dokazov in ustavnosti obtožb.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pravne strategije in argumenti obtožnice in obrambe, ne da bi očitno naklonjeni katerikoli strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 90): Directly quotes the summons document, accurately reflects primary source. Neutral and factual presentation of procedural requirements.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 88pred 12 dnevi Sodišče za opozarjanje senata je naročilo, da se Sara Duterte pojavi na sojenju 6. julija.Filipinski senat je podpredsednico Saro Duterte naročil, naj se pojavi na sojenju za njeno odpravo, ki je predvideno za 6. julij. V obvestilu z dne 2. julija, ki ga je podpisal predsednik senata Sherwin Gatchalian, so opisani postopki sojenja in zahteva, da se Duterte pojavi bodisi osebno ali prek pravnega svetovalca.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske postopkovne posodobitve v zvezi s sodnim postopkom za opozarjanje, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Poroča o uradnih direktivah in pripravah, ne da bi izrazil mnenje o Dutertejevi krivdi ali nedolžnosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 88): Provides accurate information on public access to the trial. Neutral reporting on logistical arrangements.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 12 dnevi Varnost senata pripravljena, pripravljena na Dutertejevo obtožnico v ponedeljekČlanek poroča o varnostnih pripravah filipinskega senata za prihajajoče sojenje za impeachment podpredsednice Sare Duterte, ki naj bi se začelo v ponedeljek.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o varnostnih ureditvah za proces obtožbe, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Reports on the senatorial caucus with factual details and quotes from attendees. Maintains balance by reporting both majority and minority perspectives without taking sides.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 13 dnevi 61 sedežev je odprtih za javnost, da opazujejo proces obtožb proti Sari Duterte.Proces obtoževanja filipinske podpredsednice Sare Duterte bo omogočil 61 članom javnosti, da opazujejo vsak dan postopka. Senat je vzpostavil sistem za upravljanje obiskovalcev (VMS) za imetnike osebnih izkaznic, ki niso v senatu, da se registrirajo za dostop do sojenja. Registracija se odpre ob 14. uri v nedeljo, dan pred začetkom sojenja v ponedeljek.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o postopkih javnega opazovanja postopka obtoževanja, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran. Vključuje citate sodnega uradnika in nevtralno pojasnjuje postopek, brez obremenjenega jezika ali pristranskega vira.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Reports on the religious event accurately, maintains objectivity in describing the Mass and its purpose.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 6 dnevi Palača pričakuje sodbo, ki bo temeljila na dokazih.Malacañang, izvršna veja, pričakuje, da bo senatsko sojenje za impeachment podpredsednice Sare Duterte privedlo do odločitve, ki bo temeljila izključno na dokazih, ne pa na zaščiti katerega koli politika. Sojenje, ki se je začelo 7. julija 2026, bo trajalo 92 dni, prvi trije dnevi pa bodo končani.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pričakovanja palače in senata, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Poroča o postopkovnih vidikih sojenja in pravnih argumentih iz izvršilne in zakonodajne oblasti.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Accurately reports on the subpoena served to Zuleika Lopez. Objectivity is slightly affected by the tone suggesting potential conflict between the defense and prosecution.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 11 dnevi Palača: Bolje je, da se Sara Duterte osebno pojavi na sojenju za impeachmentFilipinski Daily Inquirer poroča, da se pričakuje, da se bo podpredsednica Sara Duterte soočila s sodnim postopkom, ki bo začel 6. julija, po tem, ko jo je predstavniški dom obtožil 11. maja zaradi obtožb, vključno z zlorabo javnih sredstev, neobjasnjeno bogastvo, podkupnino in grožnjami proti uglednim uradnikom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek govori o politično občutljivem postopku za impeachment, se zdi, da je okvir uravnotežen.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): The article accurately reports the Palace's stance on Duterte's potential attendance at her trial. However, it leans slightly toward supporting the prosecution by emphasizing the importance of personal appearance in demonstrating innocence.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 11 dnevi Sodišče za obtožnico je Sara Duterte povabilo na prvi dan njenega sojenja.Filipinski senat je pozval podpredsednico Saro Duterte, da se pojavi na začetku njenega sojenja za impeachment, ki je predvideno za 6. julij. Sojenje sledi njenemu impeachmentu s strani Predstavniškega doma 11. maja, zaradi domnevne zlorabe javnih sredstev, neobjasnjenega nabiranja bogastva, podkupovanja izobraževalnih uradnikov in groženj proti predsedniku Ferdinandu Marcosu, njegovi ženi in govorniku Martinu Romualdezu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o pravnem postopku v zvezi s sodnim postopkom za impeachment podpredsednice Sare Duterte, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Reports on clergy event aligned with primary source, provides context without editorializing. Neutral description of public support activities.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 12 dnevi Senatorji se srečujejo za Dutertejevo obtožnico3. julija 2026 so filipinski senatorji sodelovali v zasedanju pred prihajajočim sojenjem za impeachment podpredsednice Sare Duterte, ki naj bi se začelo 6. julija.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o postopkovnih korakih, ki vodijo do sojenja za opozarjanje, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports the Senate caucus preparation for the trial, aligning with the primary source. It maintains a neutral tone and provides factual information about the participants and the purpose of the meeting.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 12 dnevi Senatorji se zbirajo, da bi razpravljali o sodnem postopku zoper Saro Duterte.Senatorji na Filipinih so se zbrali v odboru, da bi se pripravili na prihajajoče sojenje za impeachment podpredsednice Sare Duterte, ki je predvideno za 6. julij. Prisotniki so vključevali več pomembnih osebnosti, kot so predsednik senata Sherwin Gatchalian in pomembni senatorji, kot sta Panfilo Lacson in Risa Hontiveros. Samo senatorji Loren Legarda in Robin Padilla pripadajo manjšinski frakciji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske priprave senatorjev za proces obtoževanja, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Factual accuracy is good, aligning with the primary source about the pre-trial caucus. Objectivity is slightly lower due to potential bias in the narrative around the minority group's stance.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 15 dnevi Sodišče za impeachment odobri 92 sodnih dni, 17 skupnih prič.Sodišče za obtožbo podpredsednice Sare Duterte je predvidelo 92 sodnih dni, obtožbo in obrambo sta se dogovorili, da si bosta delila 17 prič. Predsojni nalog, ki ga je podpisal predsednik senata Sherwin Gatchalian, dodeli 62 dni tožilstvu in 30 dni obrambi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanske pripombe o načrtovanju in postopkovnih vidikih sojenja za opozarjanje, ne da bi očitno favoriziral katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Focuses on unrelated plunder case, less aligned with primary source. Slightly biased tone in emphasis on Marcoleta's case.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 13 dnevi Kako se osebno udeležiti obtožnice zoper Saro DuterteTa članek vsebuje informacije o postopku javne prisotnosti na sojenju za impeachment podpredsednice Sare Duterte v filipinskem senatu. Sojenje, ki se bo začelo 6. julija 2026, bo omogočilo omejen dostop javnosti z dodeljenimi 61 sedeži na dan. Zainteresirani posamezniki se lahko registrirajo na spletu prek sistema za upravljanje obiskovalcev senata (VMS), ki se začne ob 14. uri dan pred vsakim sojenjem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske postopkovne informacije o sojenju za opozarjanje, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 85): Factual content is accurate but leans towards opinionated commentary on the significance of the trial. Objectivity is maintained overall.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 80pred 10 dnevi Palača: Bolje, da se podpredsednica Sara Duterte pojavi na sojenju, da dokaže nedolžnostV članku so razpravljali o pripravah na sojenje za opozarjanje podpredsednice Sare Duterte, s poudarkom na njenem morebitnem osebnem videzu, da bi dokazala nedolžnost. Senat, ki deluje kot sodišče za opozarjanje, naj bi začel sojenje, s ključnimi vprašanji, vključno z ravnanjem z Bureauom za notranje prihodke (BIR), ki vsebuje Dutertejeve davčne evidence. Malacañangova tiskovna predstavnica Claire Castro je predlagala, da bi lahko Dutertejev osebni videz pomagal dokazati nedolžnost. Medtem senator Panfilo Lacson trdi, da bi bilo treba škatlo BIR vrniti tožilstvu hiše, s poudarkom na tem, da bi morali dokazi predstaviti obe strani, ne pa jih sodišče.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi, ne da bi očitno zagovarjali eno stran. Vključuje izjave predstavnikov Malacañanga, ki zagovarjajo Dutertejevo osebno prisotnost, in senatorja Lacsona, ki se zavzema za vrnitev škatle BIR tožilstvu.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 80): Describes defense strategy based on primary source, provides context without taking sides. Balanced reporting on legal strategies.
GMA News OnlineNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 80pred 12 dnevi Senatorji pred obsojanjem podpredsednika DutertejaSkupina senatorjev se je zbrala na sestanku za pripravo na prihajajoče sojenje za impeachment podpredsednice Sare Duterte. Srečanje je verjetno vključevalo razprave o strategiji, dokazih in pravnih argumentih, povezanih s postopkom proti Duterteju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje minimalne podrobnosti in ne kaže očitne pristranskosti pri oblikovanju ali pridobivanju virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 80): Brief mention of a senatorial caucus without specific details. Generally factual but lacks depth compared to the primary source.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 15 dnevi Predstavniški predstavniki: Ukrep za zaustavitev Dutertejevega sojenja odvzame priložnost za ogled dokazovPredstavniški zbor na Filipinih je izrazil zaskrbljenost nad kakršnimi koli poskusi za zaustavitev sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte in poudaril, da bi takšni ukrepi preprečili javnosti dostop in ocenjevanje dokazov proti njej. Podpredsednik Paolo Ortega V. je izjavil, da bi blokiranje sojenja Filipincem odvzelo pravico do poznavanja resnice in spodkopalo ustavni proces. Predstavniki tožilske komisije, med njimi Zia Alonto Adiong in Robert Ace Barbers, so ponovili, da ima senat ustavno dolžnost, da izvede pravilno sojenje, oceni dokaze in dovoli navzkrižno zasliševanje prič. Opozorili so, naj politični hrup ali vpliv družbenih medijev ne ovirajo pravnega postopka.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave več voditeljev predstavniškega doma in članov tožilske komisije, ki poudarjajo pomen poštenega postopka in preglednosti v procesu impeachmenta.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 70): The article presents Marcoleta's claim about the plunder case as a distraction. While factual, it includes biased language like 'coordinated effort' and 'prevent him from participating,' suggesting a negative intent.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 75pred 15 dnevi Sojenje za obtožbo zoper Saro Duterte odprto za 150 obiskovalcev GatchalianPredsednik senata Sherwin Gatchalian je izjavil, da bo senat kljub omejenemu prostoru sprejel 150 obiskovalcev, ki se bodo morali registrirati na spletu po načelu "prvi pride, prvi služi". Varnostni ukrepi ostajajo na mestu, plenarna dvorana pa bo imela sedeže vseh 24 senatorjev, ki služijo kot sodniki.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o postopku obtožnice, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 75): Less factual as it focuses on commentary and analysis rather than specific trial details. Objectivity is maintained in the discussion of Senate dynamics.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 75pred 15 dnevi Gatchalian: Sodišče za opozarjanje je pripravljeno na sojenje Sari Duterte 6. julijaPredsednik senata Sherwin Gatchalian je med sprehodom po senatskih prostorih potrdil, da so priprave končane in da se nadaljujejo izboljšave. Sojenje bo potekalo v sejni dvorani v senatu, z določenimi območji za Dutertejevo ekipo za obrambo, komisijo za tožilstvo in predstavnike medijev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja nevtralno poročilo o logističnih pripravah za sojenje obtožnice, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 65 · Objektivnost 75): Partially aligned with the primary source, discussing the Edsa rally. Objectivity is moderate, with some emphasis on Duterte's perspective rather than neutral reporting.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 75pred 11 dnevi Sodišče za obtožbo podpredsednice Sare DuterteSojenje za obtožbo Filipinske podpredsednice Sare Duterte se je začelo 6. julija, kar je bilo prvič, da se je dvakrat soočila z obtožbo Predstavniškega doma.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanske informacije o postopku opozarjanja, obtožbah in logističnih podrobnostih sojenja, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 75): The article discusses the P75-M plunder case against Rodante Marcoleta and doesn't focus on the impeachment trial of Sara Duterte. It provides factual information about the Marcoleta case but is unrelated to the main topic. The tone is neutral and objective.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 65pred 15 dnevi VP OK za odprtje škatle BIR v zaprtih prostorih De LimaV pripravah na senatske postopke impeachmenta proti podpredsednici Sari Duterte so tožilci predstavniškega doma objavili, da se je Dutertejeva pravna ekipa strinjala, da bo zaprta škatla, ki vsebuje njene davčne evidence, označena kot dokaz, čeprav obramba raje postopek poteka v zasebnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča obtožnice in obrambe glede ravnanja s škatlo BIR, ki vsebuje davčne zapise podpredsednice Sare Duterte.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 65): Focuses on BIR box issue unrelated to the main impeachment trial event. Contains some factual details but lacks context about the actual trial proceedings. Presentation leans slightly towards prosecution's perspective.