Santilli habló sobre Adorni y las próximas elecciones: "Milei va a volver a ganar”

Axel Kicillof, guverner provincije Buenos Aires, je v intervjuju z Gustavom Sylvestrom na kanalu C5N nacionalno vlado, ki jo vodi Javier Milei, obtožil, da je izvedla "napad na provinco Buenos Aires". Ta izjava je nastala po težkih kritikih novega šefa kabineta Diegoja Santillija, ki ga je označil za "najhujšega guvernerja v zgodovini" okrožja. Kicillof je zanikal, da so bile kritike osebne, in trdil, da je šlo za napad na provinco.

Njegov komentar je prišel v kontekstu niza napetosti med pokrajinsko in zvezno vlado, zlasti po pozivu Carlos Bianca, šefa bonaerense Gabinete, da se ponovno sestane z nacionalnim izvršilnim organom, da bi zahteval plačilo neporavnanih dolgov.

Napetosti med obema vladama so se povečale z besedami Santillija, ki ni samo kritiziral Kicillofovega upravljanja, temveč je tudi povezal Milejev prihod na predsedstvo z večjim vplivom Partija za obnovo (PRO) v izvršilnem organu. Kicillof je trdil, da ta korak predstavlja pomembno politično evolucijo, saj PRO zdaj nadzoruje večino ključnih ministrstev. Poleg tega je vprašal politični dnevni red nacionalne vlade, ki trdi, da se osredotoča na ponovno izvolitev Mileja in na spor za provinco Buenos Aires.

V ekonomskem smislu je Kicillof opozoril, da je položaj v državi "zelo zapleten" in da ukrepi, ki jih izvaja libertarna vlada, negativno vplivajo na gospodarsko dejavnost.

Čeprav se je Kicillof osredotočil na kritiko nacionalne vlade, druge politične osebnosti, kot je Martín Menem, vodja uradništva, niso zaostale. * de TN, Menem je sprožil vrsto neposrednih napadov proti Kicillofu, ki ga je opisal kot "najhujšega ministra za gospodarstvo v zgodovini" in "katastrofo za državo". Menem je celo predlagal, da bi moral biti Kicillof onemogočen za zasedanje javnih funkcij, kar je povzročilo polemiko. Poleg tega je vzpostavil zaskrbljujočo vzporednico med Argentino in Venezuelo v procesu okrevanja, kar odraža precej kritičen pogled na sedanjo situacijo.

Kljub temu pa je Menem zagovarjal upravljanje nacionalne vlade, poudaril napredek v gospodarstvu in makroekonomski stabilnosti, medtem ko je pohvalil Santillija kot "igračko" in "rasnega politika".

V intervjuju z Luisom Majulom v LN+ je Santilli trdil, da Kicillof ne more zagotoviti varnosti v provinci, pri čemer je navedel dojemanje, da "ko pade sonce, se morajo ljudje paziti". Poleg tega je trdil, da je Kicillofovo upravljanje prispevalo k stanju skrajne revščine v državi, pri čemer so stopnje revščine dosegle višje stopnje od 50%.

Santilli je tudi napovedal, da bo Milei zmagal na naslednjih predsedniških volitvah, in sicer na podlagi splošnega zavračanja prejšnjega gospodarskega modela.

Kar zadeva gospodarstvo, sta Kicillof in Santilli izrazila zaskrbljenost zaradi položaja države, čeprav iz nasprotnih vidikov. Kicillof kritizira gospodarske ukrepe nacionalne vlade, Santilli pa brani dosežene napredke, poudarja pa zmanjšanje revščine in revščine. Oba se strinjata, da je makroekonomska stabilnost ključna, čeprav se razlikujeta glede tega, kako jo je treba doseči. Kicillof poudarja potrebo po državnih politikah za podporo proizvodnemu sektorju, Santilli pa se zdi bolj usmerjen k stabilnosti in zaupanju trga.

Napetost med pokrajinsko in nacionalno vlado se jasno odraža v volilni politiki, pri čemer obe strani vidijo v prihodnjih predsedniških volitvah priložnost, da utrdijo svoj položaj. Medtem ko uradništvo, ki ga vodi Menem, dela na dolgoročnem načrtu za zagotovitev ponovne izvolitve Mileja, peronizem, ki ga zastopa Kicillof, želi ohraniti svoj vpliv v provinci Buenos Aires, eni najpomembnejših okrožij v državi. Ta politična dinamika, ki jo zaznamujejo medsebojne kritike in volilna konkurenca, bi lahko imela pomembne posledice za prihodnost Argentine.