Možnost za mir na Ukrajini ne bo večna

Po nedavno objavljeni analizi mir na Ukrajini ne bo trajal večno. "Vojna je zdaj v petem letu in je trajala dlje od številnih pomembnih spopadov prejšnjega stoletja". Vprašanje ostaja: ali se bo ta spopad kdaj končal in kdo bi ga lahko končal?

Po eni perspektivi se vojna ne vzdržuje samo zaradi zablode predsednika Vladimira Putina o popolni zmagi. Celo prizadevanja evropskih in ameriških sil za doseganje dolgoročnega miru prek diplomatskih pogajanj se lahko vidijo kot iluzija. Resničnost je, da tudi če bi bila možnost za trajen mir minimalna, ne bi smeli zamuditi priložnosti za smiselno premirje.

V tej dobi asimetrične moči dinamike, kjer vpliv izhaja manj iz velikosti ali bogastva kot iz sposobnosti preoblikovanja neravnovesja v vzvod, se je sodobno vojskovanje razvilo v "posebne operacije". Nobena velika sila se ne more obravnavati kot močna, če ne more doseči svojih ciljev v nekaj tednih. To je bilo dokazano, ko je nekdanjemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu uspelo doseči rezultate v Venezueli, vendar mu ni uspelo v Iranu.

V tem kontekstu je treba posebno pozornost nameniti odprtemu pismu ukrajinskega predsednika Volodimira Zelenskega. V pismu so poudarjeni zapletena geopolitična krajina in izzivi, s katerimi se srečujejo obe strani pri doseganju rešitve trenutnega konflikta. Podkreplja potrebo po mednarodnem sodelovanju in pomen priznavanja spreminjajoče se dinamike globalnih struktur moči.

Ker se po dogodkih na Bližnjem vzhodu osredotočajo na Ukrajino, analitiki menijo, da je zmogljivost mednarodne skupnosti za obravnavo več kriz hkrati omejena. Zaradi dolgotrajne ruske agresije proti Ukrajini in kritičnega pomena Ormuškega preliva za svetovno energijo in trgovino, je bila Ukrajina v primerjavi z drugimi nujnimi vprašanji poslana na stran kot sekundarna skrb.

Nevarnost, da bo vojna v Ukrajini postala pozabljen konflikt, medtem ko se svetovna pozornost vse bolj obrača na krizo med Izraelom in Iranom, je resnična. Izid je v veliki meri odvisen od dinamike pogajanj med Iranom in Združenimi državami. Če mednarodna skupnost čaka, da ameriški pogajalci razrešijo mirovne načrte z Iranom, preden se obrnejo na rusko agresijo na Ukrajini, bi lahko izgubil dragocen čas. Kot je bilo omenjeno od leta 2025, bi bilo zamrznitev bojišča prvi korak, in vse drugo se zdi nerealno. Iracionalna vojna sčasoma postaja vse bolj iracionalna.

Doseganje miru na Ukrajini brez neposrednih pogovorov med Vladimirjem Putinom in Volodimirjem Zelenskijem se zdi malo verjetno. Iz primera Irana je jasno, da se lahko vse ustavi, kot je pokazalo digitalno podpisovanje memoranduma, ki je privedlo do resnejšega premirja, morda celo do preprostega zamrznitve položaja. Ključno vprašanje ostaja, ali lahko srečanje med voditelji Rusije in Ukrajine prinese rezultate in ali ima katera koli stran resničen namen za takšno srečanje. Očitno je, da je za premirje ali mir potrebna Putinova volja, saj je on pobudnik vojne in je zato sposoben jo ustaviti.

Vendar se potem pojavijo težave, saj je treba ves čas iskati način, kako predstaviti zmago.