ON
← Nazaj na pregled
Popolna kaosa na reciklažnih dvoriščih po Zagrebu, državljani v velikih težavah!
Croatia🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 16 urami

Popolna kaosa na reciklažnih dvoriščih po Zagrebu, državljani v velikih težavah!

Zadnji dnevi so v zagrebskih reciklažnih prostorih nastali kaosi, zaradi česar se državljani soočajo z velikimi težavami. Prebivalci, ki skušajo pravilno odstraniti staro pohištvo, omare, preproge in celo čevlje, se srečujejo s težavami zaradi preobremenjenih zmogljivosti na teh mestih. Po neoficialnih poročilih so bile v zadnjih desetih dneh prizadete skoraj vse reciklirne stavbe, ker tovornjaki za zbiranje odpadkov, ki jih upravlja Čistoća, niso pobrali ločenih odpadkov od prebivalcev. Delavci na gradbiščih poročajo, da ne morejo sprejeti nekaterih vrst odpadkov, kot so obsežni predmeti, kovine, zelene odpadke, les in barve na vodni ali oljni osnovi. Uradna spletna mesta podjetja Čistoća Zagreb Holding ne omenjajo nobenega začasnega odvzema odpadkov ali neuspešnega zbiranja odpadkov z njihovimi tovornjaki. Državljani so razočarani zaradi kopičenja odpadkov in nasprotujočih si sporočil oblasti. Večina reciklirnih stojnic je napolnjena in tisti, ki so odgovorili, so potrdili, da so že na zmogljivostih.

V Banovini se je danes zbrala majhna skupina opozicijskih politikov, ki so izrazili razočaranje nad tem, kar so opisali kot naraščajočo krizo v ravnanju z odpadki. Jakov Prkić, Marinko Biškić in Danijel Kukoč so kritizirali mestni svet, ker se je osredotočil na poslovne operacije, povezane z lokalnim sanitarnim podjetjem "Čistoća", namesto da bi obravnaval nujna vprašanja, kot so zbiranje in odstranjevanje odpadkov. Trdili so, da bi moral svet dati prednost razpravam o ravnanju z odpadki, namesto da bi ponovno preučeval pretekle odločitve v okviru prejšnjih uprav, ki jih trenutno preiskuje državni revizijski urad (DORH).

Biškić je izjavil, da bi bilo za mestni svet bolj smiselno, da bi razpravljali o odpadkih in njihovem zbiranju, ne le o "Čistoči", temveč tudi o Lećevicu, ki ga je opisal kot veliko večjo težavo, kot je tista, o kateri je sedanja uprava nameravala razpravljati. Predlagal je, da je bila odločitev sveta o sestanku verjetno politično motivirana, da bi kritizirala nekdanjo vlado na podlagi nekaterih podrobnosti. Prkić je poudaril, da so mnogi, ki so spremljali razmere pri ravnanju z odpadki, že ugotovili, da je nekdanji direktor "Čistoče" kupil opremo, ki ni bila primerna za potrebe mesta.

Konkretno je omenil nakup biostabilizatorja, ki naj bi zmanjšal količino organskih odpadkov v Karepovcu. Vendar ta naložba ni uspela zaradi pomanjkanja ustrezne infrastrukture in načrtovanja. Na vprašanje, ali bi lahko današnji sestanek prinesel kakšne konkretne zaključke, glede na to, da DORH raziskuje to temo, je Prkić dejal, da z razpravo ni bilo mogoče doseči ničesar smiselnega. Opozoril je, da je sestanek sklicala vladajoča stranka z podpisom tretjine članov sveta, kar bi se lahko zgodilo brez samega sestanka.

Dodal je, da bo moč večine kmalu postala jasna, vendar je poudaril, da ne bi organiziral takega srečanja, če bi bil na njihovem mestu. Kukoč je izrazil sramoto nad ponavljajočimi pozivi k srečanjem in tiskovnim konferencam o temah, povezanih z "Čistočo", Karepovcem, Lećevicami in splošnim ravnanjem z odpadki. Trdil je, da bi se morali izvoljeni uradniki osredotočiti na reševanje problemov in ne na populistične sestanke o vprašanjih, o katerih nimajo pristojnosti odločati, saj te zadeve spadajo pod druge institucije. V Zagrebu se prebivalci, ki živijo v bližini Martinovke, soočajo z velikim kopičenjem odpadkov.

Neki prebivalci so opisali, da je bilo območje preplavljeno z odpadki, da so kontejnerji preplavili kontejnerje in da je bil okoli njih raztresen odpadek. Opozorila je, da je v soseski premalo odpadkov za toliko ljudi in kavarn. Drugi prebivalci so poudarili prisotnost številnih stavb in nihanja prebivalstva, dodali pa so, da območje vključuje tako stanovanjske kot poslovne prostore, kar vodi do velikih količin odpadkov v restavracijah. Marija, lastnica lokalne kavarne, je pojasnila, da zaradi pomanjkanja rednega zbiranja odpadkov ptice brskajo po smeteh in razpršijo odpadke po soseski. Študentka Ana je tudi omenila, da vsak dan opazi odpadke in da je to vse bolj frustrirajoče.

Prebivalci so se poskušali znebiti obremenjenih predmetov v centrih za recikliranje, vendar so jih našli polne. Po poročilih so se skoraj vsi centri za recikliranje v Zagrebu soočali s podobnimi težavami, saj so bile zmogljivosti zapolnjene zaradi odsotnosti tovornjakov za zbiranje odpadkov. Nekemu stanovalcu, ki je skušal prinesti staro pohištvo v mobilni center za recikliranje blizu svojega doma, so rekli, da je objekt 80% poln in ne more sprejeti nobenih novih predmetov. Uradna spletna stran Zagreb City Holdinga ne omenja nobene prekinitve zbiranja odpadkov ali težav s postopkom zbiranja. Prebivalci so stopili v stik z več reciklažnimi centri po Zagrebu in ugotovili, da jih večina ni dosegljiva ali pa so jih obvestili, da so objekti polni.

Nekateri centri so navedli, da lahko še vedno sprejmejo manjše predmete, vendar ne morejo obravnavati obsežnih odpadkov, vključno s kavči, lesenimi deskami ali preprogami. Zaposleni v nekaterih centrih za recikliranje so opozorili, da se problem ne nanaša samo na obsežne odpadke, saj se na več mestih borijo tudi z drugimi vrstami odpadkov. Poudarili so, da kljub večkratnim zahtevam tovornjaki za zbiranje odpadkov redno ne prihajajo. Nekateri delavci so trdili, da je situacija tako huda, da je težko namestiti celo manjše predmete. Medtem ko se državljani vračajo domov z nepotrebnim pohištvom, ker ga nimajo kam odložiti, zaposleni v centrih za recikliranje ne znajo najti rešitve.

Še vedno ni odgovorjenega vprašanja: zakaj ne pridejo tovornjaki za zbiranje odpadkov in kdaj se bo ta problem rešil?

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

3 poročil

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 4 dnevi
Prebivalci mirne zagrebaške soseske na robu živcev: "Vse je zakrčeno, smrdi, nad nami krožijo ptičje ptičnice"

Prebivalci neke mirne četrti v Zagrebu izražajo razočaranje nad naraščajočo količino odpadkov in slabim sanitarnim razmerjem na njihovem območju. V članku so opisani prelivi smetnjakov, raztreseni odpadki in splošni občutek nelagodja med domačini. Eden od prebivalcev omenja, da je vse "zaprtje", da je tam slab vonj in da se nad nami vrtijo ptice, kar kaže na resnost problema. Situacija je postala tako normalizirana, da so se sosedje navadili nanjo, kar kaže na pomanjkanje učinkovitih rešitev za ravnanje z odpadki na tem območju.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o lokalnih vprašanjih, povezanih z ravnanjem z odpadki, ne da bi očitno podpirali kakršno koli politično stališče. Osredotoča se na pritožbe prebivalcev in ne vključuje komentarjev ali okvirov, ki kažejo na določeno ideološko nagnjenost.

Zakaj dejstva (85): The article provides specific descriptions of the waste situation in Zagreb, including quotes from residents and business owners, and references photographs from Jutarnji's archive. These details suggest a reasonable level of factual support based on on-the-ground observations and visual evidence. H

Zakaj objektivnost (75): The article presents the issue through resident and business owner perspectives, offering multiple viewpoints. However, the tone leans slightly toward emphasizing the negative aspects of the situation, using phrases like 'smrdi,' 'zatrpano,' and 'ptičurine,' which can evoke emotional responses. Whil

Slobodna Dalmacija logoSlobodna DalmacijaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 4 dnevi
Samo nekaj nasprotnikov je danes prišlo v Banovino in so razočarani! Katastrofa se bliža, nikomur ni mar.

Trije lokalni politiki, Jakov Prkić iz Direkt, Marinko Biškić iz Možemo in Danijel Kukoč iz SDP, so na tiskovni konferenci v Banovini izrazili razočaranje nad pomanjkanjem pozornosti na vprašanja ravnanja z odpadki. Trdili so, da bi se mestni svet moral bolj osredotočiti na reševanje problemov z odpadki, namesto da bi razpravljal o preteklih poslovnih praksah podjetja "Čistoća", ki jih DORH že preiskuje. Politiki so poudarili nujnost reševanja okoljskih vprašanj, kar kaže, da so sedanje prednostne naloge napačne.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja kritiko prednostnih nalog mestnega sveta, ki se osredotoča na okoljska vprašanja in opozarja na pretekle poslovne prakse zasebnega subjekta, ki je predmet preiskave. Ta okvir poudarja odgovornost in javni interes ter je usklajen s progresivnimi vrednotami, kot sta preglednost in

Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about the statements made by Jakov Prkić, Marinko Biškić, and Danijel Kukoč during the press conference. It mentions the criticism of past investments in waste management infrastructure such as the biostabilizer and baler for plastic waste. These claims align wi

Zakaj objektivnost (65): The article uses emotionally charged language like 'katastrofa se bliži' (catastrophe is approaching) and phrases like 'realno propala investicija' (a real failed investment) which suggest a critical stance toward the previous administration. The tone appears biased in favor of the current oppositio

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenSredinapred 16 urami
Popolna kaosa na reciklažnih dvoriščih po Zagrebu, državljani v velikih težavah!

Zadnji dnevi so v zagrebskih reciklažnih prostorih nastali kaosi, zaradi česar se državljani soočajo z velikimi težavami. Prebivalci, ki skušajo pravilno odstraniti staro pohištvo, omare, preproge in celo čevlje, se srečujejo s težavami zaradi preobremenjenih zmogljivosti na teh mestih. Po neoficialnih poročilih so bile v zadnjih desetih dneh prizadete skoraj vse reciklirne stavbe, ker tovornjaki za zbiranje odpadkov, ki jih upravlja Čistoća, niso pobrali ločenih odpadkov od prebivalcev. Delavci na gradbiščih poročajo, da ne morejo sprejeti nekaterih vrst odpadkov, kot so obsežni predmeti, kovine, zelene odpadke, les in barve na vodni ali oljni osnovi. Uradna spletna mesta podjetja Čistoća Zagreb Holding ne omenjajo nobenega začasnega odvzema odpadkov ali neuspešnega zbiranja odpadkov z njihovimi tovornjaki. Državljani so razočarani zaradi kopičenja odpadkov in nasprotujočih si sporočil oblasti. Večina reciklirnih stojnic je napolnjena in tisti, ki so odgovorili, so potrdili, da so že na zmogljivostih.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski prikaz stanja v zagrebaških centrih za recikliranje, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje citate prebivalcev in delavcev ter omenja pomanjkanje informacij iz uradnih virov. Pri tem ostaja ton nevtralen in se osredotoča na logistične izzive, ne pa na

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe