ON
← Nazaj na pregled
Sally Rooney bi si lahko olajšala življenje. Odločila se je, da ne bo.
Ireland🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 3 dnevi

Sally Rooney bi si lahko olajšala življenje. Odločila se je, da ne bo.

Irska pisateljica Sally Rooney je javno podprla palestinsko aktivistično skupino Palestine Action, potem ko jo je vlada Združenega kraljestva označila za teroristično organizacijo. Zaradi te oznake je bilo nezakonito finančno podpirati skupino ali izraziti podporo. Kljub morebitnim pravnim posledicam je Rooney napisal članek, v katerem je kritiziral irsko vlado, ker ni govorila o irskih državljanih, aretiranih v Združenem kraljestvu zaradi podpore Palestinski akciji. Branila je dejanja skupine, vključno z vdorom v bazo RAF, da bi protestirala proti britanski vojaški podpori Izraelu. Rooney je izjavila, da bo še naprej uporabljala svojo platformo in zaslužek za podporo Palestinski akciji, tudi če bi to pomenilo, da bo po britanskih zakonih označena kot "podpornica terorizma". Posledično je njen založnik v Veliki Britaniji, Faber, zaradi pravnih tveganj prenehal plačevati njen honorar.

Romani Sally Rooney niso več distribuirani v Združenem kraljestvu po skupni odločitvi z njenim založnikom Faber, da ustavi prodajo zaradi pravnih tveganj, povezanih z njeno javno podporo Palestinski akciji. Irski avtor je v sredo izjavil, da bi lahko izpolnjevanje pogodb o izdajanju v Združenem kraljestvu zdaj predstavljalo resen kazenski prekršek po britanski zakonodaji o terorizmu. Faber je potrdil, da ne more več dobavljati Rooneyjevih del v nobenem formatu v državi, čeprav bo še naprej prodajal njene naslove na drugih ozemljih.

Ta ukrep sledi ukinitvi Palestine Action kot teroristične organizacije s strani vlade Združenega kraljestva, kar je ustvarilo pravno okolje, v katerem je zagotavljanje finančne pomoči ali celo izražanje podpore skupini zločin. Rooney je pojasnila, da je njena javno izrečena namena, da bo uporabila honorar za svoje delo za podporo Palestinski akciji, postavila njen založnik v negotov položaj. Faber je opozoril, da mu veljavna zakonodaja Združenega kraljestva preprečuje, da bi avtorju prenesel zaslužek, ustvarjen v Veliki Britaniji. Izdajatelj je opisal scenarij prodaje avtorjevega dela, medtem ko ne more prenesti prihodka, kot nesmiselno stanje.

Zato se je Faber z Rooneyjem dogovoril, da bo prenehal s distribucijo v Združenem kraljestvu. Rooney je poudarila, da se je obsežno posvetovala z založnikom in da je s to odločitvijo v celoti privolila. Povedala je, da se je trudila biti odkrita glede svojih prepričanj in da je bila pripravljena sprejeti posledice. Pravna podlaga za to odločitev je, da je vlada Združenega kraljestva Palestinsko akcijo prejšnje poletje razvrstila kot teroristično organizacijo. V skladu s to opredelitvijo je kaznivo dejanje, da se skupini zagotovi finančna pomoč ali da se o njej podajajo mnenja, ki jo podpirajo.

Aktivisti te skupine izvajajo neposredne ukrepe proti proizvajalcem orožja, katerih orožje se dobavlja v Izrael. Posebni incident, ki je vključeval vdor v letalsko bazo RAF v Oxfordshiru in razpršitev rdeče barve na letala, je pospešil končni pritisk na prepoved. Odkar je prepoved začela veljati, so oblasti aretirale več kot 3.700 posameznikov, ki so nasprotovali prepovedanju, od katerih so mnogi držali napise, ki pravijo: "Sprejemam genocid. Rooneyjeva vpletenost se je začela s člankom, napisanim za irski časopis The Irish Times, v katerem je kritizirala molk irske vlade glede irskih državljanov, aretiranih v Združenem kraljestvu zaradi podpore skupini.

Ti državljani so se po novi zakonodaji soočali z morebitnimi zapornimi kaznimi do 14 let. V članku je Rooney branila taktiko skupine proti trgovcem z orožjem in se izrecno pridružila organizaciji. Opozorila je, da če bo britanska zakonodaja menila, da podpira terorizem, namerava še naprej uporabiti svojo platformo in zaslužek za podporo temu cilju. Izrecno je omenila, da je prejela preostala plačila od BBC-ja za televizijske adaptacije njenih romanov Normalni ljudje in Pogovori s prijatelji, s čimer je predlagala, da če država meni, da je njena dejanja teroristična dejavnost, bi morala preiskati organizacije, ki spodbujajo njeno delo.

To stališče je že prej vplivalo na Rooneyjevo poklicno življenje v Veliki Britaniji. Septembra 2025 je odpovedala potovanje v Združeno kraljestvo, da bi sprejela nagrado Sky Arts za svoj roman Intermezzo iz leta 2024, zaradi tveganja za aretacijo na podlagi zakona o terorizmu. Pozneje istega leta, novembra 2025, je predlagala izjavo višjemu sodišču, v kateri je podprla pravno izpodbijanje prepovedi. V tej prijavi je trdila, da prepoved ovira svobodo izražanja, vključno s kulturnim in umetniškim izrazom, in opozarjala, da bi njena dela lahko popolnoma izginila iz knjižnic v Združenem kraljestvu. Takojšnji učinek prekinitve distribucije je povzročil naglico med bralci.

Neodvisne knjižnice po Londonu so poročale, da so bile Rooneyjeve knjige hitro razprodane. Knjižnica Brick Lane je navedla, da so vse njene knjige na zalogi in da ne pričakujejo, da bodo prejele nadaljnje zaloge. Zaposleni v podjetju Pages of Hackney so ugotovili, da nakup pri veleprodajalcih ni več mogoč. Pri Daunt Books v Maryleboneu so zaposleni situacijo opisali kot sramotno in potrdili, da čeprav so lahko prodali preostale zaloge, jih niso mogli obnoviti. Paddy Screech, solastnik Word on the Water, je dejal, da bo imel Rooneyjeve knjige na svojih policah, dokler bo pridobivanje in prodaja ostala zakonita.

Vprašal je o povezavi med avtorjevim političnim stališčem in njenim literarnim delom ter rekel, da je umik založnika dokaz norosti zakona. Reakcije na situacijo so razdeljene. Na stotine avtorjev je podpisalo odprto pismo v podporo Rooneyju. Polemika poudarja napetost med protiteroristično zakonodajo in svobodo izražanja. Medtem ko Palestine Action ni prepovedana v Republiki Irski, kjer ima Rooney prebivališče, je strogo uveljavljanje v Združenem kraljestvu učinkovito odstranilo njen glavni trg za prodajo novih knjig.

Faber trdi, da je še vedno ponosen založnik Rooneyjinega dela in bo nadaljeval z mednarodno distribucijo njenih naslovov. Za zdaj so kopije njenih knjig, raztresene po trgovinah v Veliki Britaniji, zadnja razpoložljiva zaloga za domače kupce.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

The Irish Times logoThe Irish TimesNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 3 dnevi
Sally Rooney bi si lahko olajšala življenje. Odločila se je, da ne bo.

Irska pisateljica Sally Rooney je javno podprla palestinsko aktivistično skupino Palestine Action, potem ko jo je vlada Združenega kraljestva označila za teroristično organizacijo. Zaradi te oznake je bilo nezakonito finančno podpirati skupino ali izraziti podporo. Kljub morebitnim pravnim posledicam je Rooney napisal članek, v katerem je kritiziral irsko vlado, ker ni govorila o irskih državljanih, aretiranih v Združenem kraljestvu zaradi podpore Palestinski akciji. Branila je dejanja skupine, vključno z vdorom v bazo RAF, da bi protestirala proti britanski vojaški podpori Izraelu. Rooney je izjavila, da bo še naprej uporabljala svojo platformo in zaslužek za podporo Palestinski akciji, tudi če bi to pomenilo, da bo po britanskih zakonih označena kot "podpornica terorizma". Posledično je njen založnik v Veliki Britaniji, Faber, zaradi pravnih tveganj prenehal plačevati njen honorar.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je izraženo, da je britanska vlada označila Palestinsko akcijo kot teroristično organizacijo, kar je nepravično in poudarja Rooneyjevo kritiko irske vlade, da je o tem vprašanju molčala. Zgodba podpira dejanja Palestine Action in kritizira pravne posledice, s katerimi se soočajo tisti,

Zakaj dejstva (95): The article provides specific details about the UK government's proscription of Palestine Action, the potential legal consequences for supporting the group, and Sally Rooney's public response through an article in The Irish Times. These facts align with general knowledge of the situation and are con

Zakaj objektivnost (85): The article presents Sally Rooney's actions and statements in a largely neutral manner, though it does include some emotionally charged language such as 'campaign of slaughter' and 'genocide,' which may reflect the author's perspective rather than strictly objective reporting.

TheJournal.ie logoTheJournal.ieNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 6 dnevi
Knjižnice v Veliki Britaniji so izpraznile knjigo Sally Rooney, potem ko je palestinska podpora prisilila založnika, da ustavi njen obtok.

Britanski založnik Sally Rooney je prenehal prodajati njene knjige v državi zaradi pravnih pomislekov, povezanih z vladnim označevanjem palestinske skupine, ki jo podpira, kot teroristične organizacije. Ta odločitev sledi povečanemu pritisku na knjižnice, ki so po poročilih razprodane Rooneyjevih del zaradi javne podpore Palestini. To stanje kaže na napetosti med političnimi stališči avtorjev in pravnim okvirom, ki ureja izdajanje v Združenem kraljestvu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o odločitvi založnika, ki temelji na pravnih pomislekih, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično stran. Ne vključuje pristranskega jezika, enostranskega pridobivanja virov ali uredništva, ki bi kazalo na jasno ideološko nagnjenost.

Zakaj dejstva (85): The article provides specific details such as Faber's decision to stop circulating Rooney's books in the UK due to legal concerns related to her support for Palestine Action, which is designated as a terrorist organization by the UK government. It also quotes statements from Faber and mentions the i

Zakaj objektivnost (75): The article presents the situation relatively neutrally, quoting both Faber and Paddy Screech. However, it emphasizes the 'selling out' aspect and includes a photo of Rooney, which may subtly highlight her role in the story. The tone remains mostly factual but slightly leans toward emphasizing the c

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe