ON
← Nazaj na pregled
SABC se je opravičil digital digitalne platforme nikoli ne bodo morale
ZA🏛️ PolitikaSredina7. 9. 2026

SABC se je opravičil digital digitalne platforme nikoli ne bodo morale

Južnoafriški radijski postaji SAfm je bilo naloženo, da se opraviči v zraku za oddajanje nespornih lažnih trditev o tujih državljanih. Polemika je nastala zaradi pritožbe, ki jo je vložil aktivist za socialno pravičnost Christopher Rutledge proti epizodi "The National Pulse" na postaji 3. junija. Med oddajo je Jacinta Ngobese-Zuma, vodja protimigrantske skupine March and March, izrekla neutemeljene obtožbe, vključno s tem, da so tuji državljani odgovorni za 60% resnih kaznivih dejanj v Gautengu, da so ustanovili vojaške baze, tihotapili eksplozive in podkupili policijo. Te trditve je izpodbijal voditelj postaje Ashraf Garda.

SAFM, južnoafriški javni oddajnik, se je opravičil po intervjuju z Jacinto Ngobese-Zuma, vodjo protiimigracijske skupine March and March, med katerim je izrekla neutemeljene trditve o tujih državljanih.

Kot rezultat je SAFM dolžan predvajati povzetek ugotovitev komisije in se opravičiti v istem časovnem razponu kot prvotni intervju. Christopher Rutledge, aktivist za socialno pravičnost, ki je vložil pritožbo, je trdil, da je SAFM kršil kodeks brezplačnega oddajanja, ker ni preveril trditev Ngobese-Zume.

Med trditvami Ngobese-Zume so bile, da je 60% resnih kaznivih dejanj v Gautengu zagrešilo tuje državljane, da so tuje organizacije kupovale orožje, da so se v državo tihotapili bombe in eksplozivi in da so se tuji državljani izogibali pregonu zaradi podkupnin, ki so jih plačali policiji.

Pojasnil je, da je oddajnik predhodno porabil precej časa za preučevanje in izpodbijanje teh trditev v intervjuju s Steynom, zaradi česar je SAFM poskrbel, da je naknadni intervju z Ngobese-Zuma vključeval ustrezno preverjanje. SABC je odgovoril z navedbo, da so izjave Ngobese-Zuma njene osebne poglede in da je predhodni intervju s Steynom poslušalcem zagotovil alternativne poglede.

Winks je poudaril širše posledice sodbe, pri čemer je opozoril na globalni porast dezinformacij in potrebo po tem, da mediji ostanejo budni, še posebej pred prihajajočimi lokalnimi volitvami. Medtem ko BCCSA ni naložila finančne kazni, je poudarila pomen popravljanja napačnih informacij in zagotavljanja, da vsi poslušalci prejmejo točne informacije.

To poudarja, da je treba bolj natančno preveriti, kako se takšne vsebine razširjajo na spletu.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

Pojdite k primarnim virom (5)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

News24 logoNews24NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 905. 9. 2026
SAFM se opravičuje za intervju z Jacintom Ngobese-Zuma

Komisija za pritožbe v Južni Afriki (BCCSA) je podprla pritožbo proti Južnoafriški radiodifuzijski korporaciji (SABC) v zvezi z intervjujem z Jacinto Ngobese-Zuma, voditeljico gibanja Mars in Mars. Med intervjujem je Ngobese-Zuma izrekla več neutemeljenih trditev o priseljencih, vključno s tem, da je 60% resnih kaznivih dejanj v Gautengu zagrešilo tujci, tuje financirane organizacije so kupovale orožje in tuje vojaške baze, ki delujejo v Južni Afriki. Te trditve ni označil kot mnenje ali izpodbijal oddajnik, kljub temu, da je prejšnji segment z namestnikom urednika GroundUpa sporil s podobnimi trditvami.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejstva pritožbe in sodbe, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. V njem so navedki tako pritožnika kot obtoženca, ne uporablja pa se obremenjenega jezika ali izbirno izpusti kontekst.

Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the key points from the primary source document including the Broadcasting Complaints Commission's ruling, the nature of the complaints, and the required actions by SABC. It correctly references the specific date of the broadcast and the involvement of Christopher R

Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral tone, avoiding overt bias or emotional language. It provides context about the dispute between the interviews and the regulatory action taken. The only minor deviation from strict neutrality is the inclusion of a link to another article ('READ | Marc

Daily Maverick logoDaily MaverickNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 757. 9. 2026
SABC se je opravičil digital digitalne platforme nikoli ne bodo morale

Južnoafriški radijski postaji SAfm je bilo naloženo, da se opraviči v zraku za oddajanje nespornih lažnih trditev o tujih državljanih. Polemika je nastala zaradi pritožbe, ki jo je vložil aktivist za socialno pravičnost Christopher Rutledge proti epizodi "The National Pulse" na postaji 3. junija. Med oddajo je Jacinta Ngobese-Zuma, vodja protimigrantske skupine March and March, izrekla neutemeljene obtožbe, vključno s tem, da so tuji državljani odgovorni za 60% resnih kaznivih dejanj v Gautengu, da so ustanovili vojaške baze, tihotapili eksplozive in podkupili policijo. Te trditve je izpodbijal voditelj postaje Ashraf Garda.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis regulativnega postopka in posledic sodbe, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the primary source document, including the key points about the SABC being ordered to apologize, the nature of the complaints, and the specific unsubstantiated claims made by Jacinta Ngobese-Zuma. It correctly references the Broadcasting Complaints Commission and th

Zakaj objektivnost (75): The article uses emotionally charged language such as 'string of false claims' and mentions 'xenophobic violence' and 'looted shops,' which may imply bias toward the complainant's perspective. While it presents both sides, the tone leans toward emphasizing the severity of the issue, potentially infl

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe