S sekiro nad šolo, s psihiatrije pobegnil v Kolumbijo, za vrnitev 200 tisočakov

Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 8 dnevi

V članku so predstavljeni rezultati ankete, ki jo je opravil HuffPost, v kateri so vprašali ljudi, starejše od 80 let, o svojih največjih obžalovanjih. Izkazali so se dva glavna obžalovanja: pretirano razmišljanje o mnenju drugih in pretirana skrb za prihodnost.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o osebnih razmišljanjih in psiholoških spoznanjih, ne pa o jasnem ideološkem stališču.Čeprav razpravlja o družbenih stališčih do staranja in odločanja, teh vprašanj ne obravnava skozi politično lečo.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the findings from a survey conducted by HuffPost regarding regrets of people over 80 years old. It mentions the two main regrets identified: being overly concerned with others' opinions and excessive worry about the future. These points align with the content presented

Zakaj objektivnost (85): The article presents the survey results in a generally neutral manner, summarizing participants’ responses without overt bias. However, it uses somewhat interpretive language such as 'spodbudili k razmišljanju' (encouraging reflection) and phrases like 'navsezadnje vedno zgodi tisto, česar nihče ni

Slovenske noviceNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 11 dnevi

Junija 2009 je 26-letna mehiška ženska po imenu Alejandra Marin Mendoza zapustila bolnišnico v Mehiki z novorojenim dojenčkom, vendar ni bila biološka mati otroka. Nekaj ur kasneje sta bila z možem Arturo aretirana v motelu, medtem ko je bil otrok, Katy Valentino, varno vrnjen staršem. Incident je postal osnova za dokumentarni film z naslovom "Moji lastni otrok", ki ga je režirala čilska filmska ustvarjalka Maite Alberdi.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je zgodba postavljena skozi lečo družbenih pritiskov na ženske, poudarja pa sistemske napake pri podpori za duševno zdravje mater in poudarja pomanjkljivosti pravnega sistema.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a real-life incident where a woman in Mexico City took a newborn from a hospital, only to be arrested later while her husband was also detained. The details align with known accounts of this case, including the return of the child to her parents and the subsequent arrest. Whil

Zakaj objektivnost (70): The article presents the story with some emotional weight, particularly through the perspective of the filmmaker discussing the impact of the event. It includes quotes from the director and highlights the broader social implications, which can be seen as editorializing rather than purely reporting f

24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 78Objektivnost 65pred 14 dnevi

35 letni Georg R. je pobegnil iz psihiatrične bolnišnice v Nemčiji, potem ko je bil leta 2009 obsojen za napad na svojo nekdanjo šolo z molotovskimi koktajli in nožem, pri čemer je poškodoval 15 ljudi. Bil je obsojen na devet let v mladostniškem priporu in nedoločen čas v forenzični psihiatrični bolnišnici. Šestnajst let kasneje je pobegnil iz ustanove v Erlangenu, na koncu pa se je po dveh tednih znašel v Kolumbiji, kjer je bil ujet. Nemške oblasti so organizirale poseben čarterski let za njegovo vrnitev zaradi varnostnih pomislekov z rednimi leti, ki je stal približno 195.000 €. Ko se je konec leta 2023 vrnil v Nemčijo, so tožilci poskušali izterjati te stroške od njega, vendar je pravni pregled potrdil, da ni podlage za takšno zahtevo, saj ga je sodna odločba iz leta 2010 že oprostila plačevanja pravnih stroškov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o pravnem in socialnem vprašanju, ki se nanaša na duševno bolnega posameznika, ki je pobegnil iz pripora in bil nazadnje vrnjen v Nemčijo.

Zakaj dejstva (78): The article provides a detailed account of George R.'s school attack in 2009, his subsequent psychiatric care, escape from Germany, and return to Colombia via a special charter flight. It references legal proceedings and the cost of his return, citing sources like the prosecutor's office and legal e

Zakaj objektivnost (65): The article presents the events in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'pobegnil' (escaped) and 'izsledili' (tracked down), which may imply judgment. There is also a focus on the financial aspects of the case, which could be seen as emphasizing the burden on public