Vladajoča Demokratska stranka Koreje je v torek dokončala sporno spremembo pravil o izvolitvi vodstva in pred nacionalno konvencijo 17. avgusta sprejela sistem glasovanja z razvrščeno izbiro. Sprememba, ki volivcem omogoča, da razvrstijo kandidate, namesto da izberejo samo enega, označuje ključni trenutek v notranji politiki stranke, saj so napetosti rasle zaradi posledic reform za prihajajočo dirko za vodstvo.
Kang Jun-hyeon, je bil revidiran notranji pravilnik uradno odobren, s čimer je bila potrjena uvedba sistema glasovanja z izbiro po vrstništvu.
Zagovorniki nove glasovalne metode trdijo, da poenostavi izborni proces z odpravo potrebe po ločenih volitvah, kar je bila funkcija, ki jo je predsednik Lee uvedel med svojim mandatom kot vodja stranke.
Lee Sung-yoon, pomembna oseba v tej skupini, je odstopil s položaja člana vrhovnega sveta, ker je bil razočaran nad odločitvijo.
Hwang Myeong-seon je dodal, da je nasprotovanje metodi, še posebej tisti, ki jo je uvedel predsednik Lee, videti protislovno. Podpora za nov sistem je prišla tudi od ključnih zaveznikov predsednika Leeja, vključno s kongresnikom Kim Min-seokom, nekdanjim predsednikom vlade pod Leejevo administracijo.
Jung Chung-rae, čeprav kritičen do spremembe, je na svoji Facebook strani javno izjavil, da spoštuje odločitev stranke in bo o zadevi molčal, kar je znak strateškega umika od neposrednega soočenja.
1 poročil
The Korea HeraldNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 9 dneviVladajoča Demokratska stranka Južne Koreje je uvedla sporno spremembo notranjih pravil glede izbire svojega vodje, s prehodom iz tradicionalnega sistema izločanja na metodo glasovanja z razvrščeno izbiro. Ta odločitev, sprejeta med notranjimi spori, je ugodna za kandidate, ki so usklajeni z nekdanjim predsednikom Lee Jae Myungom. Sprememba je sprožila pomembno nesoglasje znotraj stranke, kar je privedlo do odstopa člana vrhovnega sveta Rep. Lee Sung-yoon, ki je nasprotoval spremembi. Zagovorniki trdijo, da novi sistem poenostavlja postopek z odpravo potrebe po ločenem izločanju, kritiki pa trdijo, da krši obstoječe predpise in spodkopava pravičnost.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe pogledi na spremembo pravila, vključno s kritiko pro-Jungove frakcije in podporo pro-Leejeve skupine.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as the article accurately reports the Democratic Party's decision to adopt ranked-choice voting, citing sources like Yonhap and quoting officials. Objectivity is lower due to the article's emphasis on the potential advantage for pro-Lee candidates and the resignation of a member,
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
KR
