ON
← Nazaj na pregled
Rok Snežič z novo prijavo poslanca Roberta Goloba zaradi suma storitve kaznivega dejanja
Slovenia🏛️ PolitikaSredina28. 8. 2026

Rok Snežič z novo prijavo poslanca Roberta Goloba zaradi suma storitve kaznivega dejanja

26. avgusta 2026 je slovenski parlamentar Robert Golob objavil video na Facebooku, v katerem je kritiziral Izrael, obtožil ga je kraje zemljišč, uničevanja nedolžnih življenj in rušenja domov. V odgovor je dr. Rok Snežič, član slovenskega parlamenta, vložil poročilo pri splošnem policijskem organu, v katerem trdi, da bi Golobova dejanja lahko pomenila zločin žalitev tuje države v skladu s členom 164 kazenskega zakonika Republike Slovenije. Poročilo poziva k preiskavi, ali Golobove pripombe izpolnjujejo zakonska merila za tak zločin.

Dr. Rok Snežič, certificirani lobist in pravni svetovalec, je policiji predložil uradno obvestilo, v katerem je trdil, da bi pripombe Roberta Golobja, člana stranke Svobodno gibanje, lahko pomenile kazenski prekršek obrekovanja po 164. členu kazenskega zakonika (KZ-1).

Po poročilu Snežiča so bile te pripombe opisane kot "preveč negativne in nespoštljive" do države. Priporočil je, da oblasti preverijo, ali takšno vedenje izpolnjuje zakonska merila za obrekovanje ali drugo kazensko dejanje v okviru uradne dolžnosti. Predložitev je vključevala povezavo do objave na Facebooku skupaj s podrobno razlago domnevnih kaznivih dejanj. Incident je nastal kot odgovor na nedavno vladno odločitev vlade predsednika vlade Janeza Janšaša, ki se je odločila, da ne bo podprla predlagane skupne izjave EU, ki obsoja načrtovana izraelska naselja na Zahodnem bregu.

V svojem objavi na Facebooku je Golob vprašal Janšo, kdo mu je dal pravico, da osramoti Slovenijo pred Evropo in svetom. Nadalje je trdil, da je Janšino stališče izključno posledica osebnih dolgov Sloveniji in Evropi, ne pa odraža javnega občutka.

Po navedbah izraelskega veleposlaništva na Dunaju je bil veleposlanik obveščen o zahtevi in jo bo ustrezno pregledal. V skladu s členom 164 slovenskega kazenskega zakonika se lahko posamezniki soočajo z denarnimi kaznimi ali zaporom do enega leta, če javno storijo dejanja obrekovanja, obsodbe ali poniževanja proti tuji državi, njenemu voditelju ali diplomatski predstavniku.

Snežič je poudaril, da narava Golobovih pripomb, način, na katerega so bile predstavljene, in njihova javna izpostavljenost upravičujejo temeljito preučitev s strani pristojnih organov.

Ta trditev je bila del širše kritike vladnih odločitev v zunanji politiki. Slovenska vlada je na kritiko odločitve odgovorila z uradno izjavo, objavljeno na profilu predsednika vlade X. Ponovno je potrdila, da vlada sama usmerja zunanjo politiko in da bodo prihodnje politike prednostno obravnavale interese Slovenije nad vsem drugim.

Če se ugotovi, da Golob izpolnjuje zakonske standarde, določene v kazenskem zakoniku, bi mu lahko nastali formalni obtožbi ali disciplinski ukrepi.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

Pojdite k primarnim virom (3)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Nova24TV logoNova24TVStrankarsko povezanKonservativnoDejstva 75Objektivnost 6028. 8. 2026
Golob zaradi sramotilnih izjav o Izraelu naznanjen policiji

Davčni svetovalec v lobisti Rok Snežič je podal naznanitev sumu kaznivih dejanj proti poslanci Gibanja Svoboda Robertu Goloba, saj meni, da bi njegova objava na Facebooku z 26. avgusta 2026 lahko izpolnjevala znak sramotitve tuje države po 164. členu Kazenskega zakonika. V objavi Golob kritizira Izrael, trdeč, da krade zemljo, uničuje nedolžna življenja v ruši domove. Snežič predlaga, da policija preveri, ali pa so podani zakonski znaki ali pa drugi kaznivi dejanja. Objava nastala je kot odziv na odločitev vlade Janeza Janše, Slovenija ne podpira Ga skupne izjave EU o obbioditve širkih izraelskih narodov. Golob v svoji objavi Janšošošo desno, kdo daje mu pravico, da Slovenija 'predamoti Evropo v svetovni politiki', tako da Janša Janšević naj dolgove dolguje življenje v Izraelu, tako da je Janeza Hamnević najdal dolge dolgove v ZDA.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Robert Golobove kritike Izraela označil za potencialno nezakonite v skladu s slovenskim kazenskim zakonikom in predlagal, da bi njegov govor lahko pomenil obrekovanje tuje države.

Zakaj dejstva (75): The article reports on a formal complaint filed by Rok Snežič against Robert Golob for alleged defamation under Article 164 of the Criminal Code. It accurately describes the content of Golob’s Facebook video, including his accusations against Israel, and references the legal provisions involved. The

Zakaj objektivnost (60): The tone leans slightly towards supporting the legal action taken by Snežič, though not overtly biased. The article presents the facts but uses emotionally charged language such as 'žaljivo in izrazito negativno' (painfully and intensely negative) to describe Golob’s comments, which may influence re

Domovina logoDomovinaNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 6027. 8. 2026
Rok Snežič z novo prijavo poslanca Roberta Goloba zaradi suma storitve kaznivega dejanja

26. avgusta 2026 je slovenski parlamentar Robert Golob objavil video na Facebooku, v katerem je kritiziral Izrael, obtožil ga je kraje zemljišč, uničevanja nedolžnih življenj in rušenja domov. V odgovor je dr. Rok Snežič, član slovenskega parlamenta, vložil poročilo pri splošnem policijskem organu, v katerem trdi, da bi Golobova dejanja lahko pomenila zločin žalitev tuje države v skladu s členom 164 kazenskega zakonika Republike Slovenije. Poročilo poziva k preiskavi, ali Golobove pripombe izpolnjujejo zakonska merila za tak zločin.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je podana razprava o domnevnem kazenskem dejanju žalitev tuje države, poudarjeni so politični učinki Golobovih komentarjev in njihova povezava z širšimi mednarodnimi političnimi odločitvami.

Zakaj dejstva (75): This article provides a similar account of the complaint made by Rok Snežič against Robert Golob, citing the same legal provision (Article 164 of the Criminal Code) and describing the content of Golob’s Facebook video. It matches the first article in terms of factual details and legal interpretation

Zakaj objektivnost (60): While the article remains factual, it frames the situation in a way that suggests a potential violation of the law, which could be seen as subtly supportive of Snežič’s position. The language used to describe Golob’s statements is similarly emotive, potentially influencing the reader’s perspective.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe