Rok Guček, kandidat za župana Žalca: “Občani bodo lahko spremljali, kaj smo obljubili!”
Ta članek vsebuje intervju z Rokom Gučkom, 32-letnim kandidatom za župana občine Žalec v Sloveniji. Guček, ki je trenutno zaposlen na ministrstvu za notranje zadeve na oddelku za boj proti trgovini z ljudmi, se opisuje kot eden najmlajših kandidatov za to funkcijo. Kot svoj motiv navaja željo po pospešitvi lokalnega razvoja in reševanju problemov, kot so nezadostna vključenost državljanov in neravnomerni napredek v različnih naseljih občine. Med njegove predlagane prioritete spadajo izboljšanje zaščite pred poplavami, zagotavljanje bolj uravnoteženega regionalnega razvoja ter povečanje preglednosti in učinkovitosti občinske uprave. Guček poudarja odgovornost skozi merljive cilje in javna poročila, pri čemer poudarja, da bi morali državljani lahko spremljati, katere obljube so bile izpolnjene. Prav tako načrtuje načine za spodbujanje državljanskega sodelovanja, vključno z javnimi razpravami, spletnimi posvetovanji in sistemom participativnega proračuna, čeprav opozarja, da bodo specifični finančni parametri za slednje odvisni od finančnih razmer po volitvah.
25 poročil
LokalecNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 95
V tem članku je predstavljena lokalna volilna anketa, ki jo je izvedel slovenski medij Lokalec v zvezi z lokalno župansko dirko v mestu Zavrč. V anketi so bralce vprašali, kateri kandidat je bil najbolj prepričljiv med televizijsko razpravo, ki jo je vodila BK TV. Za glasovanje so na seznamu trije kandidati: Matija Fajfar, Damjan Kopša in Slavko Pravdič. Volilno obdobje ostaja odprto do 30. oktobra 2026, ob 17.30. Na strani je tudi ločena anketa za sosednjo občino Gorišnica, v kateri so navedeni kandidati Miran Černesl, Borut Kolar in Bojan Purgaj. V tem besedilu niso navedeni nobeni rezultati ali posebni argumenti iz razprav.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek deluje kot neposredna, interaktivna anketa, ne pa kot uredniški članek. V njem so vsi trije kandidati nevtralni, ne da bi uporabljali obremenjen jezik, izpuščali katero koli stran ali komentirali njihovo politiko. Ker je vsebina zgolj postopkovna in ponuja enako prepoznavnost vsem tekmovalcem
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (95): The presentation is highly objective and functional. It poses a direct question to the audience without injecting editorial commentary, favoring, or emotional language. The structure remains purely utilitarian, focusing solely on facilitating the voting process.
Maribor24NeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 90
Ta članek poroča o končnih rezultatih tretjega tematskega kroga "digitalne župnijske lige", državljanske pobude, ki se osredotoča na stanovanjsko politiko, novo gradnjo in aktiviranje prostih zmogljivosti v Mariboru. Format vključuje glasovanje med lokalnimi kandidati ali strokovnjaki, kjer udeleženci predstavijo rešitve in državljani glasujejo za določitev zmagovalcev na podlagi posebnih pravil za dodelitev točk. V prvi tekmi je Andrej Bauman premagal Andreja Matvozja s 58,6% glasov, Mitja Zgoznik pa je z 68,7% odločilno premagal Vincenca Gajsera. V četrti tekmi je zaradi majhne razlike dobil skupno točko, Matej Vodopivec pa je Igora Jurišiča premagal s 51,4% proti 48,6%, kar je bilo v mejah za delitev točk. Končno je Katja Koren z 61,9% glasov premagala Bor Greinerja in zaključila krog.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek deluje kot nevtralno poročanje o rezultatih v volilnem stilu znotraj državljanske platforme. Uporablja športne metafore ("diktiral je tempo", "drama"), vendar predstavlja objektivne podatke (številka glasov in odstotki), ne da bi v uredniškem članku razpravljal o prednostih politik kandidatov ali da bi imel prednost pred nekaterimi političnimi strankami.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (90): The writing style is dry, factual, and structured around presenting results. It avoids subjective adjectives beyond describing the competitive nature of the polls ('drama,' 'tense') which serves to describe the process rather than endorse a candidate. It remains neutral by simply listing who won bas
LokalecNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85
Med televizijsko razpravo med kandidati za mestni svet Maribora so predstavniki nasprotnih seznamov kritizirali kandidata za župana Andreja Baumana glede njegovega obnašanja v predhodnem štiriletnem mandatu. Lidija Divjak Mirnik s seznama LPR je Baumana obtožila, da molči v razpravah sveta in samodejno podpira predloge, ki jih je predstavil trenutni župan Arsene Arsenovic. Karin Jurse s seznama BOR za spet naš MB je trdila, da trenutnega neodvisnega kandidata Baumana ni mogoče ločiti od njegovih preteklih dejanj in je opozorila, da se ni uprl odločitvam, sprejetim pod vodstvom Arsenoviča, čeprav je imel priložnost za to. V obrambo Marijan Papez iz Liste Bauman. Za Maribor je poudaril, da je Bauman kandidiral kot neodvisni kandidat, ki ni bil navzoč na dogodku, in trdil, da je nepošteno, da ga neposredno kritiziramo, medtem ko se sprašujemo, zakaj obtožbe niso bile usmerjene proti samemu Papezu. Izmenjava je osvetlila širša vprašanja o politični odgovornosti in o tem, ali se lahko nekdanji uradniki oddaljijo od prejšnjih mandatov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo lokalne politične razprave, ki navaja specifične kritike opozicijskih kandidatov in obrambne odgovore predstavnika kandidata, ne da bi vnesel uredniško presojo ali da bi favoriziral eno stran nad drugo.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (85): The article reports on a heated exchange but maintains a neutral reporter's voice. It presents the accusations made by opposition figures and the defense/absence of the accused equally. It does not validate the accusations as truth but reports them as statements made during the debate, maintaining b
Ta članek podrobneje obravnava kariero in politične nazore Andreja Baumana, nekdanjega člana mestnega sveta, ki je bil povezan s listo župana Saše Arsenoviča v Mariboru. Bauman opisuje svojo preteklost kot navdušenca za šport, poslovneža in menedžerja, ki se je iz novinarstva preusmeril v podjetništvo. Zagovara določeno zakonodajo, ki se nanaša na mesto pod Pohorjem, pogosto imenovano "Lex Maribor", in trdi, da država trenutno ne zagotavlja dovolj sredstev občini na glavo prebivalca. Članek poudarja njegovo zavrnitev, da bi se distanciral od sedanjega župana, in njegovo prepričanje, da bi posebni pravni okvir izboljšal lokalno financiranje. Poleg tega se članku posveča njegovim skrbitvam glede migracije delovne sile v Avstrijo, pomembnosti državnih institucij v Mariboru ter potencialnemu ekonomskemu vplivu, če bi sedež banke OTP bil preseljen v Ljubljano.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava temo z vidika zagovaranja za povečanje državnih sredstev in posebnih zakonodajnih varstev za mesto, kar je v skladu s progresivnimi občinskimi stališči, ki nasprotujejo centralni varčevanju.
Kandidat za župana Maribora, Andrej Bauman, je odgovoril na serijo osebnih in političnih vprašanj, ki jih je za lokalni medijski prispevek pripravil pisatelj Tone Partljič. V svojih odgovorih je Bauman dejal, da so volivci vedno upravičeni, trdo delo pa je njegova najboljša lastnost. Omenil je, da vozi električni Mercedes in kombi Skoda Superb. Izrazil je željo, da bi kulturni dogodki v mestu postali cenovno dostopnejši, in dodal, da prebere tri do pet knjig na leto, pri čemer je zadnja knjiga, ki jo je prebral, "Skalpel" Uroša Ahčana. Ko so ga vprašali o političnih vzorih, je Bauman dejal, da jih trenutno nima, vendar občuduje nekdanjega premierja Janeza Drnovška iz obdobja po letu 1945. O Mariboru je dejal, da ga najbolj navdušuje strast njegovih prebivalcev, hkrati pa je kritiziral tendenco, da se za težave krivijo drugi. Poudaril je, da ima močnejšo čustveno vez do Maribora kot do Ljubljane.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje neposredne citate ene same politične osebnosti, brez uredniških komentarjev, kar omogoča, da same besede te osebe določajo ton prispevka.
Maribor24 nadaljuje s serijskim projektom "Digitalna liga županov," v katerem kandidati za župana Maribora v parih razpravljajo o specifičnih temah v desetih tematskih krogih. Ta peti krog se osredotoča na zdravstveno infrastrukturo, dostopnost in kakovost v mestu. Kandidat Igor Jurišič iz stranke Young Party-Green Europe predlaga uvedbo sistema "zdravnika na minuto" v lekarnah za obravnavo manjših zdravstvenih težav, s čimer bi se skrajšali čas čakanja pri splošnih zdravnikih. Kandidat Aleš Ernecl iz stranke Guard Party trdi, da je zdravstvo sistemski problem državne ravni, ne pa lokalni, in kritizira trenutni socializirani model, ki je preobremenjen zaradi visokih stopenj priseljevanja v primerjavi z nizkimi stopnjami naravne rasti prebivalstva. Bralci glasujejo preko spleta, da določijo zmagovalca vsakega para, pri čemer se točke seštevajo za končno uvrstitev.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Vključitev kandidata, ki je izrecno krivil priseljevanje za sistemske težave in uporabil izraze kot "socializacija" in "tujci," kaže na desničarski pristop, kljub nevtralni predstavitvi obeh kandidatov.
Lokalni novičarski portal Lokalec je med svojimi bralci izvedel spletni anketni raziskavi, da bi ugotovil, kateri kandidat je bil najbolj prepričljiv med televizijskim debatom za položaj župana občine Majšperk. Od skupno 420 oddanih glasov je kandidat Sašo Kodrič prejel 296 glasov, kar predstavlja 70 odstotkov podpore, medtem ko je njegov nasprotnik Dušan Mesarič prejel 124 glasov, ali 30 odstotkov. Razlika med obema kandidatoma je bila 172 glasov, kar ustreza 40-odstotni razlika. Izdajatelj izrecno opozarja, da ta številka glasov odraža le mnenja udeležencev ankete in ne predstavlja reprezentativne javnomnenjske ankete ali napovedi končnih volilnih rezultatov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objavlja surove podatke iz anket na nevtralni način in vsebuje jasno opozorilo, da rezultati niso reprezentativni in ne napovedujejo izida volitev.
Lokalno medijsko sredstvo Lokalec je začelo javno anketo, v kateri prebivalce prosi, da ocenijo, kateri kandidat je bil najbolj prepričljiv med televizijskim debatom za položaj župana občine Starše. Debata je potekala na televiziji BK TV in sta se je udeležila dva glavna kandidata: Stanislav Greifoner in Nataša Petek. Branci so vabljeni, da oddajo svoj glas preko spletnega vmesnika, ki ga ponuja uredništvo. Glasovanje bo odprto do 4. novembra 2026, do 17:30.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja preprost sistem glasovanja, pri katerem imata oba kandidata enako vizualno predstavitev in enako formulirane možnosti, brez kakršnih koli uredniških komentarjev ali pristranskosti.
Skupina prebivalcev Maribora je objavila odprto pismo, v katerem postavljajo vprašanja glede kandidature Borja Greinerja za župana, posebej poudarja pa njegovo tesno osebno in politično povezanost z Johnom Denhofom. Podpisniki pisma opozarjajo, da je Denhof vodil podjetje Nova KBM med njegovo prevzemom s strani madžarske finančne skupine OTP, obdobja, ki je bilo zaznamovano z pomembnimi operativnimi spremembami in preselitvijo sedeža banke v Ljubljano. Poudarjajo, da je ta premik oslabil gospodarsko identiteto Maribora in je mnoge zaposlene prisilil, da so vsak dan potovali v prestolnico. Poleg tega pismo izražuje zaskrbljenost glede nedavne odpovedi Greinerja pri podjetju Radio City, pri čemer se sklicuje na neuradna poročila, da je bil odpustit zaradi slabih delovnih rezultatov in neizpolnjevanja samopostavljenih ciljev. Avtorji pismo zahtevajo večjo preglednost glede Denhofove vloge pri teh korporativnih spremembah in njegovega vpliva v političnem okolju, v katerem deluje Greiner.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Besedilo predstavlja lokalne političneandidate skozi prizmo gospodarske suverenosti in izgubljenih institucij, pri čemer uporablja čustveno obarvano besedišče, kot sta "identiteta" in "samostojnost", ki je značilno za progresivne kritike privatizacije in centralizacije.
Članek predstavlja kandidate, ki se potegujejo za položaj župana Maribora, in opisuje njihove vizije glede prihodnosti mesta. Med ključnimi temami so razvoj termalne kopeli in morebitna uvednina za obisk "najstarejše vinske trte." Ker ni bil priložen noben besedni opis, ta povzetek temelji izključno na informacijah iz naslova o lokalnih političnih predlogih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Ker ni na voljo nobenega besedila, ne obstajajo jezikovne značilnosti, pristranskosti pri virih podatkov ali elementov, ki bi nakazovali določeno politično usmerjenost, kar vodi do nevtralne ocene.
Občina Maribor poroča, da je v trenutnem ciklu participativnega proračuna glasovalo 754 prebivalcev. Približno 79 odstotkov jih je glasovalo preko nove digitalne funkcionalnosti v aplikaciji "Naš Maribor", preostali pa so glasovali osebno. Letos je bilo prejeto rekordno število predlogov, in sicer 357, od katerih je 177 prešlo strokovno preverjanje in napredovalo v končno fazo glasovanja. Občina je za ta peti cikel namenila milijon evrov, od tega 980.000 evrov za izvedbo projektov v petih enakovrednih območjih. Prebivalci, starejši od 15 let, ki prebivajo v Mariboru, imajo do 5. novembra 2026 čas, da oddajo svoj glas za projekte, katerih skupna vrednost znaša do 50.000 evrov na volivca. Lokalne oblasti aktivno spodbujajo večjo udeležbo v naslednjih treh dneh, da bi zagotovile širšo vključenost lokalne skupnosti v odločitve o lokalni infrastrukturi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se izključno opira na uradne občinske podatke in uporablja nevtralno, informativno besedišče za opis delovanja in stanja procesa participativnega proračuna, ne izraža pa uredniških mnenj ali ne podpira določenih kandidatov ali strank.
Sedanji župan Bleda, Anton Mežan, je napovedal svojo kandidaturo za drugi mandat na prihodnjih občinskih volitvah. Mežan je izjavil, da namerava nadaljevati neizvedene projekte in izvajati nove načrte, ki so namenjeni izboljšanju življenja lokalnih prebivalcev. Med glavne prioritete za njegov naslednji mandat sodi pospešitev gradnje južne obvozne ceste, rekonstrukcija lokalne šole ter ločevanje kanalizacije od sistemov odvoda deževnice za zaščito kakovosti vode. Prav tako je poudaril pomembnost uravnoteženega razvoja vseh lokalnih skupnosti s pomočjo investicij v infrastrukturo in obnovitve cest. Mežan je poudaril, da je treba uskladiti turistične interese z vsakdanjim življenjem stalnih prebivalcev, še posebej v obdobju največje turistične sezone.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek služi kot nevtralna predstavitev kandidata, kjer so navedeni njegovi izjave brez uredniških komentarjev, kritičnega konteksta ali nasprotujočih se stališč.
Ta članek predstavlja rezultate četrte tematske runde iniciative "Digitalna občinska liga", digitalne platforme za glasovanje, ki je osredotočena na obnovo mestnega jedra in prostorsko ureditev v Mariboru. Državljani so glasovali v petih direktnih tekmah med občinskimi kandidati, pri čemer so se kandidati predstavljali s svojimi vizijami za urbanistično načrtovanje. V prvi tekmi je Andrej Bauman premagal Aleša Ernecla s 57,7 % glasov. Mitja Zgoznik je zmagal proti Boru Greinerju s 66,9 %, medtem ko sta se Matevž Frangež in Vincenc Gajser razdelila točke, saj sta imela eno glasovno razliko. Matej Vodopivec je zmagal proti Katji Koren s 53,8 % glasov, Igor Jurišič pa je prepričljivo premagal Andreja Matvoza s 78,7 %. Članek podrobno prikazuje število glasov in odstotke za vsak par, s čimer poudarja konkurenčnost nekaterih tekem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja neobdelane podatke o glasovanju in objektivne opise tekem, brez uporabe polžitih izrazov, brez zavzemanja stališč in brez izpuščanja informacij o stališčih kandidatov.
Ta članek vsebuje intervju z Rokom Gučkom, 32-letnim kandidatom za župana občine Žalec v Sloveniji. Guček, ki je trenutno zaposlen na ministrstvu za notranje zadeve na oddelku za boj proti trgovini z ljudmi, se opisuje kot eden najmlajših kandidatov za to funkcijo. Kot svoj motiv navaja željo po pospešitvi lokalnega razvoja in reševanju problemov, kot so nezadostna vključenost državljanov in neravnomerni napredek v različnih naseljih občine. Med njegove predlagane prioritete spadajo izboljšanje zaščite pred poplavami, zagotavljanje bolj uravnoteženega regionalnega razvoja ter povečanje preglednosti in učinkovitosti občinske uprave. Guček poudarja odgovornost skozi merljive cilje in javna poročila, pri čemer poudarja, da bi morali državljani lahko spremljati, katere obljube so bile izpolnjene. Prav tako načrtuje načine za spodbujanje državljanskega sodelovanja, vključno z javnimi razpravami, spletnimi posvetovanji in sistemom participativnega proračuna, čeprav opozarja, da bodo specifični finančni parametri za slednje odvisni od finančnih razmer po volitvah.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja podporo predsednika Slovenske demokratične mladine, znane levičarske organizacije, in predstavlja program kandidata skozi prizmo naprednih vrednot, kot sta transparentnost in državljanska participacija, ne pa tudi predstavljajoč nasprotnih pogledov.
Iztok Klančnik, poslovnež in kandidat za župana Kranjske Gore, trdi, da čeprav se nove stanovanjske enote prodajajo po visokih cenah, ta trend ogroža dostopnost stanovanj za lokalno prebivalstvo, ki dela v tem območju, saj jih cene izključujejo. Predlaga, da se zaustavi gradnja stanovanj, namenjenih prodaji, vendar se zavzema proti omejitvam kratkoročnih najemov za turiste, saj poudarja, da je gospodarstvo doline močno odvisno od turizma. Pogovor osvetli skrbi glede podnebnih sprememb in pomanjkanja snega, pri čemer opozarja, da je umetni sneg odvisen od temperature, razpoložljivosti vode in financiranja, kar predstavlja tveganje za zimski turizem. Klančnik deli svojo osebno zgodovino, vključno z odraščanjem v Kranjski Gori, čeprav se je rodil v Mojstrani, in zgodnjo vključenostjo v smučanje že od otroštva. Pripoveduje o sodelovanju na tekmovanjih v prostem smučanju, ki so se začela že konec 70. let, vključno z organizacijo tekem svetovnega pokala v lokalnem okolju, ter kasneje o delu kot predsednik smučarske sekcije v Slovenski smučarski zvezi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Ta članek deluje kot standardni profil kandidata, kjer so predstavljeni njegovi konkretni predlogi politike in osebna biografija, brez uporabe pristranskega jezika ali izpuščanja argumentov, ki so značilni za pristransko poročanje.
Henrika Zupan, sedanja županica Kranjske Gore, je napovedala svojo kandidaturo za drugi mandat, pri čemer bo podpirana s strani liste "Živimo v dolini". Leta 2022 je bila izvoljena kot prva ženska županica občine. V svoji izjavi poudarja dosežke iz prejšnjega mandata, vključno z naložbami v infrastrukturo, zdravstvo, izobraževanje in šport, ter z znatnimi sredstvi za kmetijstvo in lokalne klube. Njen program se osredotoča na nadaljevanje obstoječih razvojnih projektov, ohranjanje kakovosti življenja ter zagotavljanje trajnostnega turizma, ki dodaja ekonomsko vrednost ob hkratnem ohranjanju življenjskega standarda prebivalcev. Zupanova, ki je po izobrazbi ekonomistka, je pred vstopom v politiko šestnajst let delovala kot direktorica občinskega podjetja Komunale Kranjska Gora.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se izključno opira na neposredne citate kandidatke, v katerih opisuje svoj program in pretekle rezultate. Predstavlja standardno, neokrašeno objavo o njenem kandidiranju, brez zunanjih komentarjev ali kritičnega konteksta.
Ta članek napoveduje televizijsko debato med kandidati za župana Kopra, ki bo potekala pred lokalnimi volitvami, predvidenimi za 15. november 2026. V debati bodo sodelovali sedanjí župan Aleš Bržan ter kandidatke in kandidati Mateja Hrvatin Kozlovič, Peter Bolčič in Nik Popovič. Dogodek je del serije, ki jo organizira podjetje Delo Media in obsega več pomembnih slovenskih mest, vključno z Ljubljano, Mariborom, Kranjem, Celjem in Novim mestom. Kandidati so razpravljali o temah, kot so cenjeno stanovanje, promet, oskrba z vodo, pristanišče Koper, gospodarski razvoj in morebitno sodelovanje po volitvah. Članek vsebuje tudi promocijske elemente za novice podjetja Delo Media ter poudarja prisotnost direktorice Delo Media, Dragice Grilj.
Ocena pristranskosti (Sredina): Besedilo nepristransko opisuje logistične vidike dogodka in naštetje specifične teme, o katerih so se razpravljalo, brez uporabe polžitih izrazov ali favoriziranja argumentov katerega koli kandidata.
Slovenski časnik Delo je objavil primerjalni intervju s štirimi pomembnimi kandidati za župana Kopra, ki so nastopali na lokalnih volitvah. V intervjuju so sodelovali Mateja Hrvatin Kozlovič, ki zastopa skupno listo Gibanja Svoboda in Liste Zavedno Koper; sedanja županja Aleš Bržan; Peter Bolčič iz stranke SDS; in Nik Popovič iz gibanja Koper je naš. Članek se osredotoča na njihove pozicije glede ključnih občinskih vprašanj, vključno z dostopnim stanovanjem, infrastrukturo za oskrbo z vodo, razvojem cest, prostorskim načrtovanjem ter odnosom med občino in pristaniščem Koper. Cilj članka je poudariti, kako ti kandidati nameravajo reševati izzive gospodarskega razvoja in javnih storitev v mestu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo platformo, saj vablja več kandidatov iz različnih političnih strank, da odgovarjajo na enaka vprašanja, pri čemer ne uporablja pristranskega jezika in ne nagraja nobenega konkretnega stališča.
Debata med kandidati za župana občine Majšperk je bila prenašana na televiziji BK TV, kjer so gledalci lahko sodelovali v anketi v živo preko QR kode. Sašo Kodrič, ki zastopa Slovensko ljudsko stranko (SLS) in je trenutni župan, je prejel največ glasov, kar predstavlja 74 odstotkov vseh odgovorov. Dušan Mesarič, ki zastopa Gibanje Svoboda, je zasedel drugo mesto z 27 odstotki glasov. Oddajatelj je izrecno opozoril, da ta postopek glasovanja ne predstavlja reprezentativne javnomnenjske ankete niti napovedi končnih volilnih rezultatov. Namesto tega, številke odražajo le preference specifične publike, ki je spremljala debato in se odločila za sodelovanje v interaktivni anketi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročilo nepristransko prikazuje odstotke glasov in vsebuje opozorilo, ki pojasnjuje, da rezultat ni reprezentativna anketa, ter se tako izogiba vsakemu subjektivnemu tolmačenju uspešnosti kandidatov.
Direkten posnetek debate med kandidati za župana občine Majšperk je prenašal televizijski program BK TV. Na dogodku sta sodelovala dva glavna kandidata: Sašo Kodrič, sedanji župan, ki ga zastopa Slovenska ljudska stranka (SLS), in Dušan Mesarič, kandidat stranke Gibanje Svoboda. Ta članek je predvsem kratka objava, ki bralce usmerja k ogledu celotne debate preko video povezave, ki je vključena v izvirni članek.
Ocena pristranskosti (Sredina): Besedilo uporablja nevtralno, opisno besedišče za predstavitev kandidatov in njihovih strank, pri čemer se izogiba uporabi polžitih izrazov, ne stranjuje in ne izpušča pomembnih informacij o lokalnih volitvah.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.