28. junija 2026 so po spominu na Vidovdan na spomeniku Gazimestan na Kosovu lokalne oblasti aretirale znatno število posameznikov srbske nacionalnosti. Po javno dostopnih informacijah je bilo 36 oseb srbske etničnosti aretiranih, med njimi en mladoletnik.
Urad varuha človekovih pravic v Srbiji, ki ga je vodil Zoran Pašalić, je poslal uradno pismo Naimu Kelu, varuha človekovih pravic Kosova, v katerem je zahteval nujen pregled vseh okoliščin, povezanih z pridržanjem teh posameznikov. Pašalić je poudaril, da je treba preučiti, ali so postopki, ki so jih upoštevali pristojni organi, skladni z mednarodnimi standardi na področju človekovih pravic, zlasti glede pravice do svobode in varnosti, pravice do obveščanja o razlogih za pridržanje, dostopa do pravnega svetovalca, poštenega sojenja in prepovedi diskriminacije na podlagi kakršnih koli razlogov.
Posebna pozornost je bila namenjena zagotavljanju varstva pravic mladoletnikov v skladu s Konvencijo Združenih narodov o otrokovih pravicah, ki vključuje načela, kot so najboljši interes otroka, pravica do pravne pomoči, prisotnost staršev in uporaba pridržanja le kot zadnjega sredstva in za najkrajše možno obdobje.
Pašalić je poleg tega, da se je obrnil na Kela, tudi na institucije Evropske unije v Bruslju, veleposlaništva držav Kvinta in Misijo Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE) v Prištini. Vztrajal je, da zagotovijo, da bodo ukrepi ustreznih organov usklajeni z najvišjimi mednarodnimi standardi varstva človekovih pravic in zagotovili polne procesne pravice za vse pridržane. Poudarek je bil nanesen na zakonit, nepristranski in nediskriminatoren potek vsakega postopka v zvezi s tem dogodkom, obenem pa v celoti spoštovali dostojanstvo, procesna jamstva in temeljne človekove pravice vseh udeležencev.
Predsednik Srbske napredne stranke (SNS) in glavni svetovalec predsednika Srbije za regionalna vprašanja Miloš Vučević je v izjavi, ki jo je objavil na svojem Instagramu, ostro obsodil pridržanja.
Vučević je trdil, da je režim v Prištini še enkrat pokazal, da ne upošteva verskih in civilnih pravic srbskega ljudstva na Kosovu in Metohiji, in da je njegov edini cilj preprečiti njihovo nadaljnjo prisotnost in preživetje na njihovih dednih deželah.
Po Vučevićevih besedah so dejanja tako imenovane kosovske policije poudarila stalni zatiranje, s katerim se sooča srbska skupnost. Ponovno je potrdil zavezanost srbskega ljudstva demokratičnemu in političnemu boju za mir, resnico, pravičnost in pravico, da ostanejo v svoji zgodovinski domovini. Vidovdan je opisal kot dan, ko postane vse jasno - tisti, ki imajo vero, in tisti, ki je nimajo.
Po spominski slovesnosti za kosovsko bitko so pripadniki tako imenovane kosovske policije zaprli kovinska vrata na vhodu v spominski kompleks.
3 poročil
N1 SrbijaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 7 dnevi Zaradi pripora Srbov na Gazimestanu je Varuh državljanov Srbije pisal kosovskim diplomatomV članku je navedeno, da je Zoran Pašalić, varuh človekovih pravic Srbije, zahteval nujno preiskavo pravnih postopkov v zvezi z pridržanjem 36 oseb srbske nacionalnosti, vključno z mladoletnikom, po spominu na Vidovdan na Gazimestanu. Zahtevek je bil naslovljen na varuh človekovih pravic Kosova Naima Kelajo in je vključeval pozive k spoštovanju mednarodnih standardov človekovih pravic, kot so pravica do svobode, pravilnega postopka in nediskriminacije. Pašalić je poudaril, da je treba zagotoviti, da se vsi postopki strogo držijo zakona, brez pristranskosti ali diskriminacije, hkrati pa v celoti spoštujejo dostojanstvo in temeljne pravice vseh.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o uradni zahtevi varuha človekovih pravic za preiskavo domnevnih kršitev človekovih pravic med pridržanjem srbskih državljanov na Kosovu.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): The article provides detailed information about Pašalić’s diplomatic démarche to the Kosovo Ombudsman and EU institutions, matching the other accounts. It maintains a more formal tone and includes specific legal references, though it still has some subjective phrasing when discussing the implication
KurirStrankarsko povezanKonservativnoDejstva 80Objektivnost 55pred 8 dnevi VUČEVIČ ODLOČENJE ZAPITNIKO SERBOV V GAZIMESTANU: Mednarodna skupnost naj se hitro odzove na nenehno zatiranjeMiloš Vučević, predsednik Srpske napredne stranke in savetnik predsednika Srbije za regionalna vprašanja, je ocenil delovanje kosovskih policistov na Gazimestanu, kjer je bilo ubitih najmanj 10 srpskih vojakov, vključno z otroki, in večino kosovskih vojakov. Ta položaj je označil kot terorizem in kršitev verskih in državljanskih pravic srpskega naroda na Kosovu in Metohiji. Vučević je zahteval mednarodno reakcijo in poudaril pomembnost Vidovdana, saj ga nihče ne more videti kot resnico, kot nikoli.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek obravnava dejanja "Kosovske policije" kot dejanja terorizma in zatiranja Srbov, z uporabo močnih besed, kot so "teror", "ugnjetavanje" in "nepoštovanje verskih i građanskih prava".
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 55): This article presents Miloš Vučević's strong condemnation of the alleged mistreatment of Serbs at Gazimestan, citing 10 individuals. While the facts are consistent with other reports, the language is highly emotive ('teror', 'ognjištima') and frames the issue as an ongoing oppression, showing clear
RepublikaStrankarsko povezanSredinaDejstva 75Objektivnost 60pred 7 dnevi Hitro preveri poročila o kršitvah pravic srbskega občinstva v Gazi Mesta!Varuh državljanov Republike Srbije Zoran Pašalić je kosovskemu varuhu človekovih pravic Naimu Kelu poslal pismo, v katerem je zahteval nujno preiskavo ravnanja s srbskimi državljani, ki so bili pridržani po spominu na dan Slovencev v Gazimestanu 28. junija 2026. Po javno dostopnih informacijah je bilo pridržanih 36 oseb srbskega državljanstva, med njimi en mladoletnik. Pašalić je Kelo prosil, naj preveri, ali so bili med pridržanjem spoštovani mednarodni standardi človekovih pravic, vključno s pravico do svobode in varnosti, pravico do obveščanja o razlogih pridržanja, dostopa do pravnega zastopanja in zaščite pred diskriminacijo. Posebno pozornost je bila zahtevana glede ravnanja z mladoletniki, zagotavljanja skladnosti s Konvencijo OZN o otrokovih pravicah, kot so najboljši interes otroka, pravna pomoč, prisotnost staršev in uporaba pridržanja le kot zadnje sredstvo. Pašalić je zahteval tudi informacije o ukrepih, ki so jih pristojni organi sprejeli za zagotovitev polnega izvajanja mednarodnih standardov človekovih pravic in poudaril pomen zaščite vseh pridržanih oseb.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena uradna prošnja zagovornika državljanov Srbije ombudsmanu Kosova glede domnevnih kršitev človekovih pravic med pridržanjem srbskih državljanov.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 60): The article reports on Zoran Pašalić's formal request to the Kosovo Ombudsman regarding the treatment of Serbian citizens at Gazimestan, citing 36 individuals including a minor. It aligns with the cross-source consensus but uses emotionally charged language like 'ugnjetavanje' (oppression), which in
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik