Odvetnik Michael Poa, ki zastopa Dutertejevo stran, je potrdil, da so bili v celoti označeni le dokazi, povezani s tretjim členom primera o impeachmentu, trije drugi členi pa še čakajo.
Poa je poudaril, da je delovni odnos med obrambo in tožilstvom še vedno profesionalen, ob tem pa je zavrnil govorice o napetosti, ki so značilne za postopke pred sojenjem.
Novi dokazi so se pojavili v primeru opozarjanja, ki se osredotočajo na neobjasnjeno bogastvo podpredsednice Sare Duterte in njenega moža, odvetnika Manases Carpia. Tožilec Terry L. Ridon iz stranke Ako Bicol je razkril, da je tožilstvo odkrilo nepremičnine, ki naj bi bile v lasti Duterteja in njenega zakonca, ki niso bile prijavljene v njihovih izkazih premoženja, obveznosti in neto vrednosti (SALN) od leta 2007 do 2024.
Ridon je poudaril, da so takšne opustitve pomembne in so vzporedne s prejšnjimi obsodbami, ki temeljijo na podobnih nepovezanjih, kot je ta bivšega vrhovnega sodnika Renata Corone.
Predstavnik Batangas Gerville Luistro, ki je vodil tožbo, se je zavzemal za uporabo filipinskega in prevodov za regionalne jezike, da bi olajšali razumevanje.
Tožilstvo namerava do ponedeljka predložiti predsojni zapisnik, v katerem bodo navedeni dejstva, priče, dokazi in predlagani datumi sojenja.
Tožilec Joel Chua je predlagal, da tožilstvu morda ne bo treba predstaviti vseh štirih členov opozarjanja, če je dovolj močan, da bi zagotovil obsodbo. Chua je trdil, da bi dokazovanje enega samega člena lahko bilo dovolj za utemeljitev obsodbe, pri čemer je poudaril, da je cilj pokazati odgovornost, ne pa izčrpno dokazati vse obtožbe.
Izid sojenja bi lahko imel pomembne posledice za vladavino prava in javno odgovornost na Filipinih. S številnimi vrstami dokazov, vključno s finančnimi neskladji in morebitnimi nezakonitimi imetji sredstev, bo sojenje obljubljalo, da bo ključni trenutek v sodni zgodovini države.
Naslednji koraki bodo najverjetneje predložitev podrobnih pripomb pred sojenjem, ki mu bo sledil uradni začetek sojenja, kjer bo senat preučil težo dokazov.
8 poročil
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 20 dneviPredsojna konferenca za opozarjanje filipinske podpredsednice Sare Duterte se bo nadaljevala v ponedeljek, 22. junija. Odvetnik Michael Poa, ki zastopa Dutertejevo ekipo za obrambo, je izjavil, da so bili doslej v celoti označeni le dokazi, povezani s tretjim členom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je brez očitne pristranskosti prikazan dejanski povzetek sodnega postopka, v katerem so navedeni neposredni navedbi odvetnika obrambe in v katerem ni nobenih subjektivnih komentarjev ali obrazložitev, ki bi nakazovala določeno politično nagnjenost.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 95): The article accurately reports Gatchalian's statements about the Senate's readiness for the trial. It is factual and maintains a neutral, informative tone throughout.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 29 dneviV članku so poročali o več novicah, vključno z načrtovanjem predsodišče konference za primer opozatja podpredsednice Sara Duterte, spremembami v vodstvu senata, ki so se odražale na spletni strani senata, mednarodnim simpatijam po potresu v Saranganiju, kritično obtožbo nad županjem mesta Davao Sebastian Duterte zaradi vrganja smetišča v bližini pisarne DENR in Aurora policije, ki je navedla, da je bila smrt dveh igralcev Ateneo Blue Eagles "naravna nesreča".
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejstveni podatki, ne da bi javno podprli politično stranko.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Highly factual, detailing the PNP's deployment and security plans. Objectivity is strong with neutral reporting on the security measures and expectations.
Philippine Daily InquirerNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 80pred 25 dnevi Ridon: Novi dokazi za odprto postavitev proti Sarai DuterteProkuror domače zbirke zakonodajnega predloga Terry L. Ridon iz Ako Bicol Party-lista je razkril nove dokaze v primeru odprte postavitev proti viceprezidentici Sarai Duterte, kjer trdijo, da je ona in njen mož zanemaril nekatere lastnine v svojih izjavih o lastnini, dolgih in neto vrednosti (SALN) med leti 2007 in 2024. Dokazi so vključevali lastnine, navedene v javnih dokumentih, ki niso bile vključene v podaje SALN Sarai Duterte. Objava je bila narejena med udeležbo na 'Bantay Impeachment', javni iniciativi, namenjeni nadzoru postopka odprte postavitev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja informacije iz prokurorja domače zbirke zakonodajnega predloga, povezanega z določeno politično stranko (Ako Bicol Party-list), in poudarja poskus odprte postavitev proti znani politični osebi. Čeprav ostaja dejansko nevtralen pri opisovanju obtožb, poudarek na državljanstvu 'im' ...
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Factual about Duterte's statements and the charges against her. More emotionally charged language.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 89Objektivnost 84pred 26 dnevi Imamo nove dokaze, da Sara Duterte ni v njenem SALN.Predstavnik partije Bicol Saro Terry Ridon je izjavil, da del predsodiščev poročnik tožilstva vključuje nove dokaze, ki kažejo, da več osebnih premoženja, ki so naj bi jih imela podpredsednica Sara Duterte in njen mož, niso bili navedeni v izjavi o premoženjih, obveznostih in neto vrednosti (SALN).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o dejanskem trditvi o nepredpisanih lastninkah v SALN, ne da bi se postavil ali uporabil predsodljiv jezik.
Zakaj te ocene (Dejstva 89 · Objektivnost 84): Correctly summarizes Sotto's clarification on the SC ruling. Objectivity is slightly affected by the interpretation of public misunderstanding.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 23 dnevi Običajni sodniki želijo uporabo filipinskih in regionalnih jezikov v procesu sodnega postopka proti Sarai DuterteEkipo sodnih običajnih sodnikov v sodnem postopku proti viceprezidentici Sarai Duterte načrtujejo zahtevati uporabo prevodov v filipinskih in regionalnih jezikih med postopkom, da zagotovijo dostopnost za Filipince. Vodja ekipe sodnih običajnih sodnikov Gerville Luistro je to omenil med medijem in povedal, da bo zahtevka formalno podana na prihajajočem predizglednem srečanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez izraženega jezikovnega vpliva ali okvirja. Poroča o proceduralnih zahtevkih, ki jih je naredila ekipo sodnih običajnih sodnikov, brez da bi sprejela stališče o izidu sodnega postopka ali krivici obtoženega. Vsebina se osredotoča na logistične aspekte sodnega postopka namesto da bi naredila ocenjevanje
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Factual accuracy is good, aligning with the primary source document regarding the use of Filipino and regional language in the trial. Objectivity is slightly compromised by the emphasis on accessibility and the potential implications for public understanding.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 20 dnevi Začenja se predsojna konferenca za obtožbo Sare Duterte.Članek poroča o začetku predsojne konference za primer opozarjanja na podpredsednico Saro Duterte. Omeni, da je bil proces gladek brez napetosti in ugotavlja, da je bil senator Jinggoy Estrada suspendiran kot senator-sodnik v sojenju. Druge novice vključujejo posodobitve o odsotnosti naloga ICC za senatorja Bong Go, izjavo CIDG o smrti dveh košarkarskih igralcev Ateneo in sporazum o prekinitvi ognja med ZDA in Iranom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so podrobne informacije o sodnih postopkih, ki so v teku, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran. V članku so vključene številne novice, nekatere so povezane s politiko, vendar so predstavljene nevtralno, brez očitne pristranskosti ali obremenjenega jezika.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Claims about Duterte's lack of defense are speculative and not directly supported by the primary source. The article appears biased toward the prosecution's position.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 25 dnevi Chua: En članek dovoljuje, da so sodniki Sara Duterte obsodiliPredstavnik domače prokurature in predstavnik 3. okroga Manile Joël Chua je povedal, da se ne bo domača prokuratorska skupina morala zaposliti z vsemi štirimi členi sodnega postopka proti vice premierki Sarai Duterte, če bo en član dovolil obsoditev v sodnem postopku za sodnega postopka v senatu. Skupina pripravlja postopek pred sodnimi postopki, s predlogom pred sodnimi postopki, ki bo podan zelo hitro, in sodnimi postopki, ki se bodo začeli 6. julija. Prokuratura je prej opisala odgovor Duterte na sodni postopek kot 'neodgovor'.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o sodnem postopku proti vice premierki Sarai Duterte brez uporabe obremenilnih besed, enostranih virov ali izpuščanja konteksta. Poroča o izjavi domače prokurature Joela Chua in opisuje postopne korake sodnega postopka brez redakcijskega vpliva ali prikazovanja stranih.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Contains some speculative commentary about the prosecution's potential strategy rather than concrete facts. The claim about needing only one article for conviction lacks direct support from the primary source material.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 70pred 22 dnevi Ridon: Neobjavljeno strelno orožje novo dokaz v primeru impeachmenta DutertejaDržavni tožilec ter predstavnik Bicol Saro Terry Ridon je napovedal, da so novi dokazi v primeru opozatve podpredsednice Sara Duterte vključevali neobjavljeno strelno orožje v vrednosti milijonov pesos.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so bile objavljene dejanske informacije o odkrivanju neprijavljenih strelnih orožja v primeru impeachmenta proti podpredsednici Sara Duterte brez očitnega predsodka.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 70): The article mentions new evidence involving undeclared firearms but does not reference the primary source document. While the claim about firearms is plausible, it lacks direct corroboration from the provided chat logs. The tone leans slightly toward the prosecution's perspective.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
PH
