Več kot 4.000 pripomb je bilo predloženih med javnim posvetovanjem o pravicah občinstva v Mehiki, ki naj bi se zaključil v enem tednu.
Komisija je priznala raznolikost glasov, izraženih med posvetovanjem o splošnih smernicah za varstvo pravic občinstva. "To posvetovanje je demokratično, pluralno in pregledno", je potrdila CRT. Pojasnila je, da pravice občinstva ne veljajo za tiskane medije ali digitalne platforme.
Poleg tega je CRT poudaril, da te smernice niso mehanizem cenzure, saj ne omejujejo pravice posameznikov do izražanja in širjenja idej. Predsednica Claudia Sheinbaum Pardo je na jutranji tiskovni konferenci v Narodni palači pobudo opisala kot demokratični napredek za državo. Branila je vladni informacijski prostor v zakladniški dvorani in ponovila, da vlada ne bo sankcionirala medijev za zavajanje občinstva s lažnimi informacijami. Namesto tega je vztrajala na etični kodeks in zagovornika občinstva.
Šinbaum je dejal, da se je Nacionalna zbornica za radio in televizijsko industrijo (CIRT) strinjala s tem pristopom. Trdila je, da je pobuda demokratičen napredek, saj morajo mediji razkriti svoje kode in dovoliti občinstvu, da se pritožuje na zagovornike, ki jih sami imenujejo. Dodala je, da se posvetovanje nadaljuje, ker je bilo postavljeno na javni pregled, poudarja pa, da v Mehiki obstaja svoboda izražanja in nihče ni cenzuriran.
V intervjuju za El Universal je Alcalde zagovarjala določbe, ki so trenutno v javnem posvetovanju, ki se konča 21. avgusta, in trdila, da so kritike strokovnjakov, organizacij in predstavnikov radio in televizijske industrije posledica napačnih razlag predloga.
Alcalde je vztrajala, da branje dokumenta potrjuje, da ni določb, namenjenih utišanju glasov ali narekovanju enoličnih vizij. Če kdo vstopi in prebere smernice, lahko vsak preveri, da ne vsebujejo elementov, povezanih na primer, kot je bilo rečeno, z nezmožnostjo izražanja mnenj, sankcioniranjem medijske vsebine, končno resnico, ki jo nadzoruje vlada, z namenom utišati glasove ali imeti enolične vizije. Lažno. Popolnoma lažno, je rekla. Alcalde je zagovarjala pravice občinstva, kot da niso stvaritev administracije predsednice Claudie Sheinbaum, in je opozorila, da so v ustavi priznane od leta 2013.
Pojasnila je, da so bili leta 2014 mehanizmi, povezani s temi pravicami, vključeni v zakonodajo o telekomunikacijah, vključno z obveznostjo, da imajo etične kodekse in zagovornike občinstva. Vendar pa je opozorila, da je protireforma, ki jo je spodbudila PAN, pozneje odstranila mehanizme za uveljavitev teh pravic. Zato je trdila, da je reforma 2025 oživila dele določb, ki so bile obravnavane pred leti.
Cilj je, je pojasnila, pomagati občinstvu, da zlahka prepozna, kdaj prejme novice, kdaj sliši mnenja in kdaj se sreča z oglaševalsko vsebino. Navedla je primer informativnega programa, kjer voditelj združuje predstavitev novic z osebnimi komentarji. V takih primerih bi morali biti predhodni opozori, da bi občinstvo obvestili, da bodo prisotne obe vrsti vsebine. Ni absurdno reči, da je zdaj mnenje, zdaj novice, zdaj mnenje. Ne, je pojasnila. To vključuje postavitev transparenta ali oznake vnaprej, da javnost obvesti, kaj bodo našli v programu. Enaka logika velja za oglaševanje.
Mediji morajo opozoriti, ko se v programu pojavi oglaševalska vsebina, in po potrebi opredeliti promovirane blagovne znamke.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
MX
