Predstavnik Brandon Gill (R-TX) je med zaslišanjem v kongresu vprašal direktorja Smithsonian National Museum of American History dr. Anthea Hartig o domnevni promociji "bele nadvlade" s pomočjo zgodovinskih pripovedi in uporabe orodja MASS. Gill je navedel smernico iz leta 2021 iz Smithsonianovega nacionalnega muzeja afriško-ameriške zgodovine in kulture, ki je povezovala "vljudnost" s kulturo bele nadvlade, in vprašal Hartig, ali se je sama obravnavala kot bela nadvladnica. Hartig je zanikala, da je ena in je dejala, da ni seznanjena s posebnim odlomkom, ki ga je Gill citirala. Gill jo je dodatno izzvala s sklicevanjem na različico orodja MASS iz leta 2017, ki opredeljuje "objektivnost" kot značilnost kulture bele nadvlade. Vprašal jo je, ali je mislila, da je prizadevanje muzeja za objektivnost usklajeno z belo nadvlado, na katero orodje ni razvil Smithsonian, vendar ga je Hartig razložil kot sklicevanje na domnevne zgodovinske pristranskosti.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikUradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Članek opisuje kongresno zaslišanje, kjer so republikanski zakonodajalci zaslišali vodjo Smithsonian Institution, ki je bila povezana z prizadevanji nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, da bi vplival na zgodovinske pripovedi v Združenih državah.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je kongresna preiskava predstavljena kot del širšega prizadevanja republikancev, da izpodbijajo pripoved Smithsoniana in se uskladijo s konzervativnimi kritičnimi mnenji o zgodovinskih institucijah.
Predstavnik Brandon Gill (R-TX) je med zaslišanjem v kongresu vprašal direktorja Smithsonian National Museum of American History dr. Anthea Hartig o domnevni promociji "bele nadvlade" s pomočjo zgodovinskih pripovedi in uporabe orodja MASS. Gill je navedel smernico iz leta 2021 iz Smithsonianovega nacionalnega muzeja afriško-ameriške zgodovine in kulture, ki je povezovala "vljudnost" s kulturo bele nadvlade, in vprašal Hartig, ali se je sama obravnavala kot bela nadvladnica. Hartig je zanikala, da je ena in je dejala, da ni seznanjena s posebnim odlomkom, ki ga je Gill citirala. Gill jo je dodatno izzvala s sklicevanjem na različico orodja MASS iz leta 2017, ki opredeljuje "objektivnost" kot značilnost kulture bele nadvlade. Vprašal jo je, ali je mislila, da je prizadevanje muzeja za objektivnost usklajeno z belo nadvlado, na katero orodje ni razvil Smithsonian, vendar ga je Hartig razložil kot sklicevanje na domnevne zgodovinske pristranskosti.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so razpravljali o kontroverzi, ki se vrti okoli Smithsonianovih metod zgodovinske interpretacije, kot o namernem poskusu spodbujanja levičarskih pristranskosti in preoblikovanja ameriške zgodovine.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States