Zvezna kazenska zbornica je zavrnila zahtevo poslovneža Lázara Báeza, star 75 let, za hišni pripor, in sicer zaradi skrbi za njegovo zdravje. Sodniki Gustavo Hornos, Javier Carbajo in Mariano Borinsky so z večino odločili proti pritožbi obrambe, pri čemer so navedli, da se zaporniške kazni običajno izvršujejo v priporniških objektih, pri čemer je hišna pripor izjema, ki zahteva zadostno utemeljitev in strog nadzor. Poudarili so, da primeri, ki vključujejo korupcijo, ki vplivajo na demokratično delovanje in javna sredstva, zahtevajo trdno pravno ukrepanje. V sodbi je bilo navedeno, da so Báezovi zdravstveni pogoji - diabetes tipa 2, hipertenzija, debelost, KOPB in visok kolonski adenom - ustrezno obvladovani v kazenski ustanovi, v kateri je pridržan.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena uravnotežena sodna odločitev brez očitnega ideološkega nagibanja. Poroča o sklepanju sodišča, ki temelji na pravnih standardih in postopkovnih normah, pri čemer poudarja obveznost države, da preiskuje in kaznuje korupcijo.






