PHV članku se razpravlja o sojenju za opozarjanje nekdanjega filipinskega predsednika Rodriga Duterteja, ki se osredotoča na obtožbe o arogantnosti, nesposobnosti in zlorabi javnih sredstev v njegovi upravi. Senator-sodnik Raffy Tulfo je kritiziral Gino Acosto, uradnico za posebne izdatke v pisarni podpredsednika, ker je slepo sledila ukazom podpredsednice Sare Duterte in ni preverila odhodkov, ki so vključevali milijone zaupnih sredstev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja Dutertejeve administracije in njenih zaveznikov označeni kot primeri arogance, nesposobnosti in korupcije, pri čemer se uporabljajo močni izrazi, kot so "neumnost", "nevednost" in "pravičnost".
