Ranko Ostojić, znana oseba na Hrvaškem, je v intervjuju za RTL Direkt komentiral nedavne incidente, ki so vključevali nogometno huligansko skupino Torcida. Kritiziral je vedenje skupine in dejal, da so dosegli najnižjo točko in da bi morali odgovorni zdaj sprejeti posledice. Ostojić je pohvalil policijo za njeno ravnanje pri ločevanju navijačev Ajaxa in Hajduka, vendar je opozoril, da bi lahko prišlo do resnih nemirov, če bi Torcida vstopila v procesijo in poskušala preprečiti pohod zaradi petja. Izrazil je razočaranje nad čustveno izjavo načelnika policije, da ne more komunicirati s Torcidom, in poudaril, da ni ničesar, s čimer bi se pogajali. Ostojić je predlagal, da je bil incident sporočilo za predsednika vlade Andreja Plenkovića in župana Miroslava Šutija glede nezadovoljstva s stadionom na Poljudu. Trdil je, da dejanja Torcide presegajo nogomet in vključujejo druge interese, in sklenil, da reševanje vprašanja zahteva hitrejše in strožje sodne odločitve, ne pa izboljšanega policijskega dela.
Nekdanji minister za notranje zadeve Ranko Ostojić je policijo kritiziral, ker ni posredovala med nacističnim petjem članov nogometne navijaške skupine Torcida v Splitu, trdil pa je, da bi takšno dejanje lahko povzročilo resne nemire. V intervjuju z Mojmiro Pastorčić iz RTL Direkt je Ostojić pohvalil ravnanje splitske policije s situacijo, vendar je ostro kritiziral policijskega načelnika in sodstvo za njihov pristop do huliganov. Opozoril je, da je bilo med 23 posamezniki, prijavljenimi zaradi vpletanja v incident, 424 zbranih kaznivih dejanj in kršitev.
Ostojić je zavrnil kritike, da bi morala policija v Splitu takoj posredovati, ko se je začelo skandiranje, in dejal, da bi taka odločitev povzročila nasilje in ogrozila varnost. Pojasnil je, da je policija namesto, da bi vstopila v procesijo in poskušala preprečiti petje, v tistem trenutku izbrala boljšo strategijo, vse je posnela in se pripravljala, da bo kasneje prijavila storilce. Pohvalil je Marca Srdarevića, vodjo policije v Splitu, s katerim je delal, ko je bil minister, in poudaril, da je policija nekaj dni pred incidentom uspešno ločila navijače Ajaxa in Hajduka.
Prava težava, po Ostojićevih besedah, ni odziv policije, ampak dejstvo, da se mnogi storilci prejšnjih incidentov nikoli niso soočili s posledicami. Med 23 prijavljenimi posamezniki, je 424 kazenskih dosjejev in kršitev. Nekatere še niso niti obtožili, kaj šele, da bi jih kaznovali za njihovo vedenje v preteklosti. Ta pomanjkanje kazni daje huliganom občutek, da lahko nasilno ravnajo brez posledic. Takšno vedenje, je poudaril, ni nič novega in mnogi udeleženci teh incidentov so policiji že znani.
Ostojić je posebej kritiziral policijskega načelnika in dejal, da je nesprejemljivo, da na televiziji joka, da Torcida ne bo komunicirala z njimi. Trdil je, da ni ničesar za pogajanje s Torcido, glede na njihovo zgodovino povzročanja motenj. Pojasnil je, da je bil ta incident predvidljiv, glede na vse, kar je Torcida doslej naredila. Ostojić je zavrnil komentarje, da policija ne bi smela objaviti fotografij iskanih posameznikov, in dodal, da je večja težava v tem, da se tisti, ki pišejo o incidentu, nenadoma znajdejo na begu.
To so ljudje, ki bi po mnenju Ostojića morali molčati in zapreti oči, tako kot so vedno, da ne bi videli, kaj se dogaja in kaj se dogaja. Strinjal se je z trditvijo, da je Torcida organizirala incident kot sporočilo predsedniku vlade Andreju Plenkoviću in županu Matu Šutiju, ki je izrazil nezadovoljstvo s stadionom na Poljudu. Trdil je, da Torcida ni samo nogometni klub, temveč ima tudi interese na drugih področjih. Ostojić je ponovil svoje prepričanje, da ključ do reševanja problemov z huligani ne leži v boljšem policijskem delu, temveč v hitrejših in strožjih sodnih odločitvah in kazni.
Na koncu je poudaril, da je policija zagotovo vedela za dogodek in da je imela informacije o njem. Če bi skupina ostala v mejah rednega vedenja, ki je postalo običajno, ne bi se Plenković niti nihče drug odzval. Toda situacija se je spremenila, ko so povzdignili Hitlerja in kričali proti Judom. Zdaj se je problem pojavil in Ostojić meni, da je pozitivno, da je končno doseženo dno, kar kaže, kaj je pripravljeno storiti. Vse to ni neznano.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Nekdanji minister za notranje zadeve Ranko Ostojić je kritiziral policijo, ker ni intervenirala med nacističnim pozdravom članov skupine Torcida v Splitu, trdil pa je, da bi takšen poseg povzročil resne nemire. Pohvalil je ravnanje splitske policije s situacijo, vendar je ostro kritiziral policijskega načelnika in sodstvo zaradi njihovega popustljivega pristopa do huliganov. Ostojić je poudaril, da je med 23 posamezniki, ki so jih prijavili za incident, bilo skupno 424 prejšnjih obsodb in prekrškov. Opozoril je, da huligani zaradi pomanjkanja posledic zaradi preteklega slabega vedenja še pogumneje ponavljajo nasilno vedenje. Ostojić je poudaril, da se Torcida ne more obravnavati kot organizacija, s katero bi se država morala pogajati.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se kaže, da neuspeh pri posredovanju proti nacističnim pozdravom pomeni neuspeh pri izvrševanju zakona in poudarja sistemske težave s pravosodnim sistemom v zvezi z ravnanjem z huligani. V tem tonu se kritizirajo oblasti, ker so preveč popustljive, in se namiguje na to, da bi morala država sprejeti trdnejši položaj proti takšnim
Zakaj dejstva (97): This article closely follows the original RTL Direkt interview transcript, accurately representing Ostojić’s statements regarding the police’s decision-making process, the number of offenses committed by individuals involved, and his criticism of the justice system. No significant inaccuracies or om
Zakaj objektivnost (80): While the article reports Ostojić’s statements objectively, it includes some interpretive phrasing such as 'oštro kritizirao ravnatelja policije' (strongly criticized the police chief), which may imply a bias toward Ostojić’s viewpoint rather than presenting both sides equally.
Ranko Ostojić, znana oseba na Hrvaškem, je v intervjuju za RTL Direkt komentiral nedavne incidente, ki so vključevali nogometno huligansko skupino Torcida. Kritiziral je vedenje skupine in dejal, da so dosegli najnižjo točko in da bi morali odgovorni zdaj sprejeti posledice. Ostojić je pohvalil policijo za njeno ravnanje pri ločevanju navijačev Ajaxa in Hajduka, vendar je opozoril, da bi lahko prišlo do resnih nemirov, če bi Torcida vstopila v procesijo in poskušala preprečiti pohod zaradi petja. Izrazil je razočaranje nad čustveno izjavo načelnika policije, da ne more komunicirati s Torcidom, in poudaril, da ni ničesar, s čimer bi se pogajali. Ostojić je predlagal, da je bil incident sporočilo za predsednika vlade Andreja Plenkovića in župana Miroslava Šutija glede nezadovoljstva s stadionom na Poljudu. Trdil je, da dejanja Torcide presegajo nogomet in vključujejo druge interese, in sklenil, da reševanje vprašanja zahteva hitrejše in strožje sodne odločitve, ne pa izboljšanega policijskega dela.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so močno kritizirali Torcido, jo označili za nesprejemljivo in zagovarjali strožje pravne ukrepe proti njej. Tone poudarjajo potrebo po strogem sodnem ukrepanju in kritizirajo pristop policijskega načelnika, kar kaže na jasno ideološko stališče o
Zakaj dejstva (96): The article faithfully reproduces Ostojić’s remarks from the RTL Direkt interview, including his comments on the police’s handling of the situation, the need for accountability, and the nature of Torcida’s actions. The content aligns directly with the primary source material.
Zakaj objektivnost (82): The article maintains a relatively neutral tone while quoting Ostojić, but it occasionally emphasizes certain aspects of his statements, such as his assertion that 'S njima se nema što pregovarati' (there is nothing to negotiate with them), which might subtly favor his perspective over others.
Ranko Ostojić, nekdanji minister za notranje zadeve, razpravlja o nedavnih incidentih z nacionalističnimi petji navijačev nogometnega kluba Torcida med tekmo med Hajdukom in Ajaxom. Kritizira policijo, ker ni takoj ukrepala proti tem petjem, ki so vključevali sklicevanja na Anno Frank, vendar priznava njihovo odločitev, da se izognejo povečanju napetosti. Ostojić trdi, da je policija pravilno izbrala, ko je pripravila dokaze in bila pripravljena prijaviti odgovorne, namesto da bi neposredno posredovala. Poudarja pomanjkanje pravnih posledic za prejšnje kršitve članov Torcide in predlaga, da jih je to pomanjkanje odgovornosti pogumilo. Ostojić tudi brani odločitev policije, da objavi fotografije posameznikov, ki jih preiskujejo, in navaja, da je bilo to potrebno za preiskavo in ni bilo namenjeno spodbujanju množičnega nasilja.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek razkriva situacijo iz perspektive nekdanjega visokega uradnika, ki kritizira policijo zaradi očitne neaktivnosti in poudarja potrebo po strožjih ukrepih proti huliganstvu. Ton govori o tem, da je bila policija preveč popustljiva in da je treba biti strožji,
Zakaj dejstva (95): The article accurately quotes Ranko Ostojić’s statements from the RTL Direkt interview, including his views on the police response, the nature of the incident, and the legal consequences for those involved. It does not add any external information beyond what was said in the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The article presents Ostojić’s comments in a largely neutral manner, though it uses phrases like 'sramota' (shame) and frames the incident as a 'good event' because it exposed wrongdoing. This slight framing could be seen as mildly opinionated but remains within the bounds of reporting the speaker’s
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Croatia
