Sodišče v Quebecu je odločilo, da je obvezna minimalna enoletna zaporna kazen za distribucijo gradiva o spolni zlorabi otrok neustavna. Odločitev je prišla v primeru, ko je obtoženi priznal posedovanje več kot 600 slik in 150 videoposnetkov, ki prikazujejo spolno zlorabo otrok, pa tudi pošiljanje 73 datotek prek Skypa. Sodišče je ugotovilo, da je bila prvotna 12-mesečna kazen kruta in nenavadna zaradi intelektualne invalidnosti obtoženca in težav z duševnim zdravjem. Poudarilo je, da zapor nesorazmerno škoduje posameznikom s takšnimi pogoji in spodkopava rehabilitacijo. Sodišče je zmanjšalo kazen na šest mesecev v skupnosti, skupaj s pogojnim in drugimi pogoji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno odločbo, ki temelji na ustavnih načelih in mnenjih strokovnjakov, brez očitnega ideološkega nagibanja.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 88): Factuality is high as the article accurately reports the Quebec Court of Appeal ruling, the defendant's admissions, and references to expert opinions and prior Supreme Court decisions. Objectivity is slightly lower due to some emotionally charged language like 'cruel and unusual punishment' and emph


