Poljak je odgovoril županu Splitsko-dalmatinske občine: "Slikajte se znova, prevzemite zasluge od gasilcev"

Po požaru v Omišu je med Marijano Puljak, lokalno predstavnico, in Blaženkom Bobanom, županom Splita-Dalmatinije, izbruhnil ogromen pogovor. Puljak je pozval k Bobanovi odstopu zaradi njegovega ravnanja s krizo, obtožil ga je, da je krivdo prenesel na gasilce in da med izrednim stanjem ni zagotovil ustreznih informacij. Spor je eskaliral v javni spopad, pri čemer sta se obe strani izmenjevali ostre kritike prek družbenih medijev in drugih platform.

Po njenem mnenju je bil Bobanov odgovor neustrezen in zavajajoč, kar je povzročilo zmedo med prebivalci in ogrožalo življenja. Obtožila je župana, da je uporabil prizadevanja gasilcev, da bi odvrnil pozornost od lastnega slabega upravljanja.

Ta obtožba je nastala ob poročilih o kaosu in zmedi med požarom, ko so se prebivalci zanašali na neformalne komunikacijske kanale, kot je WhatsApp, namesto na uradna opozorila. 4 milijone evrov, informacije o nevarnosti in evakuaciji so bile prejete prek brezplačnih sporočil WhatsApp, je dejala. "Poglavila je pomen pravočasnih in točnih informacij pri kriznem upravljanju, poudarjala pa je, da je pomanjkanje pravilne komunikacije privedlo do naključnih sprehajanj prebivalcev, prometnega propada in celo žrtev.

Kot oseba z dolgoletnimi izkušnjami v upravljanju incidentov, kriz in načrtov poslovne kontinuitete je trdila, da je osnovno pravilo v vsaki krizi zagotavljanje jasnih in hitrih informacij za preprečevanje kaosa. "Vloga enote za krizno upravljanje ni pošiljanje sporočila" blokiranje cest ", temveč dajanje jasnih navodil državljanom, kako se zaščititi", je dodala. "Puljak je tudi opozoril na neučinkovitost infrastrukture, zlasti ceste, ki povezuje Split z Omišom, za katero je trdila, da ovira hitro in varno evakuacijo. "Tri desetletja Bobanove uprave v občini in državi očitno ni bilo dovolj časa za dokončanje velikega projekta.

"Seveda, evakuacija bi bila veliko hitrejša in varnejša, če bi naredili kaj glede hitre ceste Split-Omiš", je dodala. "Obranila je svoje dejanje in predlagala, da je bila kritika Puljakove politično motivirana, glede na njeno pripadnost Hrvaški demokratični uniji (HDZ). "To se pričakuje od članov HDZ, ki redno skrivajo svojo neodgovornost in kriminal za zaslugami drugih", je dejal v svojem odkritju.

Obe stranki sta zavrnili umik, Puljak pa je pozval Bobana, naj prevzame odgovornost in odstopi, Boban pa je vztrajal pri svoji različici dogodkov.