Italijanski zbor poslancev je zavrnil zahtevo tožilcev v Rimu za zaseg dopisovanja med nekdanjim podsekretarjem za pravosodje Andreom Delmastro Delle Vedovejem in njegovimi nekdanjimi poslovnimi partnerji, vključno z Mauro in Miriam Caroccia.
Tožilci trdijo, da so zapisi klepetanja ključnega pomena za njihovo preiskavo vodenja restavracije "Le 5 Forchette", ki je bila v lasti Delmastra z drugimi člani Piemontese frakcije Fratelli d'Italia.
Tožilec je zahteval, da bi Mauro in Miriam Caroccia, ki sta trenutno edina delničarka restavracije po nakupu delnic, ki jih je prej imel Delmastro in njegovi sodelavci, prejšnji leto zaplenili mobilne telefone in računalnike.
Pojasnil je, da tožilci niso določili začetnega ali končnega datuma za zahtevane dokumente, zaradi česar je bila zahteva preveč nejasna. Poleg tega je zbornica prejela pismo lokalne vlade, v katerem je pojasnila, da je bila prvotna zahteva za dostop do korespondence med Mauro Caroccijo in Delmastrojem obravnavana kot neprimerna.
Njihova obramba je bila izpodbijana z dokazi, zbrani z zasegom digitalnih naprav, ki kažejo na bolj neposredno povezavo med operacijami restavracije in kriminalnimi dejavnostmi. Pravni strokovnjaki predlagajo, da bi zavrnitev zahteve tožilcev lahko otežila nadaljnje preiskave finančnih poslov restavracije. Izid lahko vpliva na prihodnje postopke, ki vključujejo Delmastra in Caroccias, še posebej, ker tožilstvo še naprej gradi svojo zadevo proti njim.
1 poročil
OpenNeodvisenProgresivnoDejstva 78Objektivnost 65pred 13 dnevi Pripravljen je bil ščit, ki ga je izdala Delmastro zaradi restavracije.Italijanski poslanski zbor je prek svojega poročevalca Pietra Pittalisa odločil, da zavrne zahtevo rimskega tožilstva za zaseg komunikacij na WhatsAppu med nekdanjim podsekretarjem za pravosodje Andreom Delmastrom Delle Vedovejem in njegovimi nekdanjimi poslovnimi partnerji, vključno z Mauro in Miriam Caroccia.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razpravlja o pravni bitki med tožilci in zakonodajalci ter poudarja morebitno oviranje pravosodja s strani politikov.
Zakaj dejstva (78): The article reports on a legal dispute involving Andrea Delmastro and the restaurant 'Le 5 Forchette', mentioning the involvement of Mauro and Miriam Caroccia as alleged fronts for a criminal organization. It references a WhatsApp group and a request by prosecutors to seize correspondence, which was
Zakaj objektivnost (65): The tone leans slightly towards the legal challenge posed by the Chamber of Deputies, suggesting a potential bias toward the defendant's position. The article frames the situation as a conflict between the prosecution and legislative body, using terms like 'scudo' (shield) and emphasizing the denial
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik